Rb. Gent (16e k.) 17 november 2003

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 5
Artikel
Rb. Gent (16e k.) 17 november 2003

Jaar 2004 Volume 2004 Nummer 5 Pagina 599 Taal Nederlands Rechtscollege Gent, Burgerlijke Rechtbank - Tribunal Civil, 17/11/2003 Referentie “Rb. Gent (16e k.) 17 november 2003”, TMILRE 2004, nr. 5, 599-602 Samenvatting Samenvatting 1 De fout in hoofde van de verweerder bestaat ten deze in de overtreding van de art. 12 Afvalstoffendecreet gecombineerd met het art. 4.4.1.1 Vlarem II en met het art. 89,8° Veldwetboek. Deze wettelijke bepalingen zijn er kennelijk op gericht om niet alleen brandgevaar te vermijden, doch ook om de luchtverontreiniging tegen te gaan die een gevaar inhouden voor de gezondheid van de mens en voor het leefmilieu. Ter zake staat het vast dat de verweerder in strijd met het algemeen decretaal verbod, houtafval in open lucht heeft verbrand op minder dan 100 meter afstand van de naburige huizen en in strijd met het veldwetboek op zijn terrein takken van bomen heeft opgestookt. In hoofde van de eiser kan geen fout weerhouden worden. Het feit dat de eiser in een woonbuurt een orchideeënkwekerij uitbaat, legt hem geen bijzondere voorzorgs- of informatieplicht ten aanzien van de buren omtrent de schadelijkheid van rookgassen voor bloemen op. De verbrandingsgassen van het open houtvuur aangestoken door de verweerder is de uitsluitende oorzaak van de bloemverwelking en bloemknopval die zich bij de eiser heeft voorgedaan.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren