- Beschrijving
- Details
- Website uitgever
Le thème de l'accès à la justice n'est pas neuf : il imprègne profondément les racines de la tradition juridique de common law (« For
every right, there is a remedy ; where there is no remedy, there is no right »). En tant que droit subjectif, l'accès à la justice a acquis
une reconnaissance symbolique forte avec l'adoption de l'article 8 de la Déclaration universelle des droits de l'homme en 1948 et une
réelle portée normative avec l'adoption, en 1950, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,
qui consacre le droit à un procès équitable (article 6) et le droit à un recours effectif (article 13). Depuis, une jurisprudence abondante
de la Cour européenne des droits de l'homme, suivie par la Cour de justice de l'Union européenne, a donné un contour plus précis à ce
droit dont la protection doit être assurée de façon non pas théorique, mais concrète et effective.
Si l'enjeu est bien connu, l'histoire contemporaine confirme qu'il est pourtant,
every right, there is a remedy ; where there is no remedy, there is no right »). En tant que droit subjectif, l'accès à la justice a acquis
une reconnaissance symbolique forte avec l'adoption de l'article 8 de la Déclaration universelle des droits de l'homme en 1948 et une
réelle portée normative avec l'adoption, en 1950, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,
qui consacre le droit à un procès équitable (article 6) et le droit à un recours effectif (article 13). Depuis, une jurisprudence abondante
de la Cour européenne des droits de l'homme, suivie par la Cour de justice de l'Union européenne, a donné un contour plus précis à ce
droit dont la protection doit être assurée de façon non pas théorique, mais concrète et effective.
Si l'enjeu est bien connu, l'histoire contemporaine confirme qu'il est pourtant,
