- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Audiovisuel – Droit à l'image – Liberté d'expression – Vie privée – Droit à l'oubli – Autorisation (non) – Liberté de presse – Responsabilité civile – Interdiction de rediffusion
Volume 2002 : 1
La directive sur le droit d'auteur du 22 mai 2001 et l'acquis communautaire
La protection de l'information sur le régime des droits: un O.V.N.I. dans l'orbite du droit d'auteur
La protection des mesures techniques selon la proposition de loi Monfils
Toegang tot digitale televisiedecoders, een kwestie van pluralisme en mededinging
Système d'information commun (CIS) Outil dynamique de la CISAC pour l'ère numérique
FastTrack
Info2clear Un acteur unique pour des solutions multiples
Auteursrecht – Naburige rechten – Houders van rechten – Muziek – Reproductie en mededeling aan het publiek – Algemene toestemming voor eigen uitzendingen (neen) – Schadevergoeding
Auteursrecht – Stakingsvordering – Reproductie van politie- uniformen – Origineel werk
Décision récente de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information): l'affaire Bankovic - Recente beslissing van het E.H.R.M. in verband met artikel 10 E.V.R.M. (vrijheid v
La jurisprudence du Tribunal de première instance et de la Cour de justice des Communautés européennes en matière de médias au cours de l'année 2001
Compétence du juge des référés – Publication de photos – Droit à l'image – Modèle – Autorisation (non) – Liberté de presse – Interdiction de diffusion (non)
Audiovisuel – Droit à l'image – Liberté d'expression – Vie privée – Droit à l'oubli – Autorisation (non) – Liberté de presse – Responsabilité civile – Interdiction de rediffusion
Audiovisuel – Référés – Compétence du juge des référés – Liberté d'expression – Atteinte à l'honneur – Censure – Interdiction de diffusion (non)
De audiovisuele media en de kortgedingrechter
Audiovisuel – Référés – Compétence du juge des référés – Liberté d'expression – Atteinte à l'honneur – Désignation d'un séquestre – Secret des sources
Audiovisuel – Référés – Liberté d'expression – Atteinte à l'honneur – Impartialité des médias – Insertion obligatoire (non)
Responsabilité civile – Liberté de presse – Liberté d'expression – Objectivité – Droits et devoirs du journaliste – Atteinte à l'honneur – Indemnisation
Audiovisueel – Private televisie – Feitelijk monopolie – Subjectief recht (niet) – Kort geding (niet)
Audiovisueel – Private televisie – Stichters – Roekeloze of tergende vordering: bevoegdheid van de faillissementsrechter (niet)
Télévision – Déontologie journalistique – Impartialité – Non-discrimination – Liberté d'expression
De Vlaamse Geschillenraad confronteert de VRT met de paradox van het discriminatieverbod
Journaliste – Contrat d'occupation sous statut d'indépendant – Qualification du contrat – Contrat de travail
Jurisprudence étrangère en bref - Buitenlandse rechtspraak in het kort
Journées d'études: Droits d'auteur et connexes et convergences des médias dans le contexte numérique (J. ROSEN et P.J. NORDELL)
Le combat du droit d'auteur (Jan BAETENS)
«Internet en Recht» (K. BYTTEBIER, R. FELTKAMP en E. JANSSENS )
Freedom of Expression and the criticism of Judges – A comparative study of European legal standards (Michael K. Addo)
Two-day Conference – Brussels, 24-25 May 2002 «The future of intellectual property in the global market of the information society – Who is going to shape the IPR system in the new millennium?»
La directive sur le droit d'auteur du 22 mai 2001 et l'acquis communautaire
La protection de l'information sur le régime des droits: un O.V.N.I. dans l'orbite du droit d'auteur
La protection des mesures techniques selon la proposition de loi Monfils
Toegang tot digitale televisiedecoders, een kwestie van pluralisme en mededinging
Système d'information commun (CIS) Outil dynamique de la CISAC pour l'ère numérique
FastTrack
Info2clear Un acteur unique pour des solutions multiples
Auteursrecht – Naburige rechten – Houders van rechten – Muziek – Reproductie en mededeling aan het publiek – Algemene toestemming voor eigen uitzendingen (neen) – Schadevergoeding
Auteursrecht – Stakingsvordering – Reproductie van politie- uniformen – Origineel werk
Décision récente de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information): l'affaire Bankovic - Recente beslissing van het E.H.R.M. in verband met artikel 10 E.V.R.M. (vrijheid v
La jurisprudence du Tribunal de première instance et de la Cour de justice des Communautés européennes en matière de médias au cours de l'année 2001
Compétence du juge des référés – Publication de photos – Droit à l'image – Modèle – Autorisation (non) – Liberté de presse – Interdiction de diffusion (non)
Audiovisuel – Droit à l'image – Liberté d'expression – Vie privée – Droit à l'oubli – Autorisation (non) – Liberté de presse – Responsabilité civile – Interdiction de rediffusion
Audiovisuel – Référés – Compétence du juge des référés – Liberté d'expression – Atteinte à l'honneur – Censure – Interdiction de diffusion (non)
De audiovisuele media en de kortgedingrechter
Audiovisuel – Référés – Compétence du juge des référés – Liberté d'expression – Atteinte à l'honneur – Désignation d'un séquestre – Secret des sources
Audiovisuel – Référés – Liberté d'expression – Atteinte à l'honneur – Impartialité des médias – Insertion obligatoire (non)
Responsabilité civile – Liberté de presse – Liberté d'expression – Objectivité – Droits et devoirs du journaliste – Atteinte à l'honneur – Indemnisation
Audiovisueel – Private televisie – Feitelijk monopolie – Subjectief recht (niet) – Kort geding (niet)
Audiovisueel – Private televisie – Stichters – Roekeloze of tergende vordering: bevoegdheid van de faillissementsrechter (niet)
Télévision – Déontologie journalistique – Impartialité – Non-discrimination – Liberté d'expression
De Vlaamse Geschillenraad confronteert de VRT met de paradox van het discriminatieverbod
Journaliste – Contrat d'occupation sous statut d'indépendant – Qualification du contrat – Contrat de travail
Jurisprudence étrangère en bref - Buitenlandse rechtspraak in het kort
Journées d'études: Droits d'auteur et connexes et convergences des médias dans le contexte numérique (J. ROSEN et P.J. NORDELL)
Le combat du droit d'auteur (Jan BAETENS)
«Internet en Recht» (K. BYTTEBIER, R. FELTKAMP en E. JANSSENS )
Freedom of Expression and the criticism of Judges – A comparative study of European legal standards (Michael K. Addo)
Two-day Conference – Brussels, 24-25 May 2002 «The future of intellectual property in the global market of the information society – Who is going to shape the IPR system in the new millennium?»
Jaar
2002
Volume
2002
Nummer
1
Pagina
77
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Brussel, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 20/09/2001
Referentie
“Audiovisuel – Droit à l'image – Liberté d'expression – Vie privée – Droit à l'oubli – Autorisation (non) – Liberté de presse – Responsabilité civile – Interdiction de rediffusion”, AM 2002, nr. 1, 77-82
Samenvatting
Het gebruik van archiefbeelden en het nabootsen door een acteur in een reconstructie van iemands uiterlijk brengt het recht op afbeelding in het geding. Een principiële voorrang van de vrije meningsuiting op de persoonlijke levenssfeer is er niet. Aan het recht op vrije meningsuiting in een democratische samenleving komt wel een bevoorrechte positie toe, zeker aan de meningsuiting over aangelegenheden van publiek belang. Ook gevangen personen hebben in principe recht op afbeelding. Een persoon kan door een proces in de publieke sfeer komen, maar kan er daarna uittreden. De latere openbaarmaking van foto's van een veroordeelde buiten de actualiteitsverslaggeving kan strijdig zijn met het «droit à l'oubli», het recht op vergetelheid, dat moet beschouwd worden als een onderdeel van het recht op privé-leven, waarin begrepen het recht van een persoon op een teruggetrokken en anoniem leven, desgevallend in de besloten gemeenschap van een gevangenis. De uitzending op televisie van een reconstructie van een vroegere ontsnappingspoging met gijzelingsactie kan de resocialisatie van de daarin herkenbare gevangene bemoeilijken of vertragen. Een normaal voorzichtige penitentaire overheid kent de rechten van de gedetineerden, waaronder het recht op afbeelding en waakt over de resocialisatie van de gedetineerden. Daarom wordt deze overheid geacht erover te waken dat deze rechten niet worden aangetast. Bij het verlenen van toelating om sfeerbeelden te nemen van de gevangenis had de penitentaire overheid het akkoord van de gedetineerde moeten vragen en alleszins als voorwaarde stellen dat bij opnamen iedere identificatie van eiser onmogelijk was. Van een verboden preventieve maatregel is sprake wanneer deze noodzakelijkerwijze slechts een misbruik van de vrijheid, doch potentieel ook het louter gebruik van de vrijheid treft, die a priori tussenkomt, voordat van de vrijheid ten volle is gebruik gemaakt of die geen beoordeling van de verantwoordelijkheid volgens de wet door een bevoegd rechter vereist. Repressief is de maatregel die slechts gericht is op een misbruik van de vrijheid, die slechts uitwerking heeft nadat dit misbruik zich heeft voltrokken en nadat het door de daartoe bevoegde rechter is vastgesteld.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!