- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (21de k.), 15/10/2009 — Persvrijheid – Aantasting van de eer en goede naam – Betrouwbaarheid informatie – Bronnengeheim – Burgerlijke aansprakelijkheid – Journalist – Eindredacteur – Uitgever – Schadevergoeding
Volume 2010 : 2
Drukpersmisdrijven in de digitale informatiemaatschappij : tijd om te bezinnen over de toekomst van artikel 25 G.W.
Na de Da Vinci Code, de Star Wars Stormtroopers : (R)evolutie in het auteursrecht in het Verenigd Koninkrijk ?
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof), 12/11/2009 — Wettigheidsbeginsel in strafzaken – Auteursrecht – Doeltreffende technische voorzieningen – Strafbaarstelling van het verrichten van diensten ter omzeiling van dergelijke voorzieningen – Commercieel beperkt doel of nut – Beoordelingsbevoegdheid van de rechter
Principe de légalité en matière pénale – Droit d'auteur – Mesures techniques efficaces – Incrimination de la prestation de services visant à contourner de telles mesures – Utilisation ou but commercial limité – Pouvoir d'appréciation du juge
Cour de Cassation, 14/01/2010 — Droit d'auteur – Contrefaçon – Internet – Responsabilité – Fournisseur d'hébergement – Services supplémentaires
Auteursrecht – Namaak – Internet – Aansprakelijkheid – Hosting provider – Bijkomende diensten
Hof van cassatie (1ste k.), 03/09/2009 — Auteursrecht – Opvallende gelijkenissen van een werk met een eerder bestaand werk – Vermoeden van reproductie
Droit d'auteur – Similitudes frappantes d'une oeuvre avec une oeuvre préexistante – Présomption de reproduction
Cour d'appel de Bruxelles (9e ch.), 28/01/2010 — Droit d'auteur – Échanges illicites de fichiers musicaux à l'aide de logiciels peer-topeer – Demande de cessation contre le fournisseur d'accès internet – Questions préjudicielles à la C.J.U.E.
Auteursrecht – Illegale uitwisselingen van muziekbestanden met behulp van peer-to-peer software – Vordering tot staking door de ISP – Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie
Hof van beroep te Antwerpen (1ste k.), 29/06/2009 — Auteursrecht – Slogan – Oorspronkelijk karakter (ja) – Overdracht van de auteursrechten (ja) – Staking (neen)
Droit d'auteur – Slogan – Caractère original (oui) – Cession de droits d'auteur (oui) – Cessation (non)
Tribunal de première instance de Bruxelles (président cessation), 10/12/2007 — Droit d'auteur – Titularité – Logiciels – OEuvre de commande – Contrefaçon – Compétence du juge de cessation civil
Auteursrecht – Houderschap – Software – Werk op bestelling – Namaak – Bevoegdheid van de burgerlijke stakingsrechter
Arrêts récents de la CEDH se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Janvier 2010
Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - Januari 2010
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (21de k.), 15/10/2009 — Persvrijheid – Aantasting van de eer en goede naam – Betrouwbaarheid informatie – Bronnengeheim – Burgerlijke aansprakelijkheid – Journalist – Eindredacteur – Uitgever – Schadevergoeding
Liberté de la presse – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Fiabilité de l'information – Secret des sources – Responsabilité civile – Journaliste – Rédacteur en chef – Éditeur – Dommages et intérêts
Noot onder Burg. Brussel (21ste k.), 15 okt. 2009
rechtbank van eerste aanleg te hasselt (4de k. a), 04/01/2010 — Vrijheid van meningsuiting – Persvrijheid – Laster en eerroof – Getrapte verantwoordelijkheid – Art. 18 Arbeidsovereenkomstenwet (A.O.W.) – Journalist – Hoofdredacteur – Uitgever – Onrechtmatige publicatie – Aantasting van de eer en goede naam – Verwijzen naar en citeren uit strafdossier – Fout – Schade (neen) – Bewijslast van de schade
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Calomnie et diffamation – Responsabilité en cascade – Article 18 de la loi sur le contrat de travail (L.C.T.) – Journaliste – Rédacteur en chef – Éditeur – Publication illégale – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Renvoyer vers le dossier pénal et en citer un extrait – Faute – Dommage (non) – Charge de la preuve du dommage
Rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk (7de k.), 27/10/2009 — Vrijheid van meningsuiting – Persvrijheid – Privacy – Laster en eerroof – Kwaadwilligheid – Onrechtmatige publicatie – Aantasting van de eer en goede naam – Fout – Schade – Oorzakelijk verband (neen) – Recht van antwoord
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Protection de la vie privée – Calomnie et diffamation – Méchanceté – Publication illégale – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Faute – Dommage – Lien causal (non) – Droit de réponse
Noot onder Burg. Kortrijk (7de k.), 27 okt. 2009
Het Journalistiek bronnengeheim onthuld (Voorhoof, D. (éd.))
Vijf jaar Raad – Een balans
Médias mode d'emploi (Le journaliste face à son public) (Cornu, D.)
Justice & Cinéma (Dayez, B.)
Auteurscontracten voor educatieve en wetenschappelijke uitgaven (Blanpain, R. (éd.) - Vanheusden, E. - Verraes, E. - Verroken, M.)
Stripverhalen en auteursrecht (Cornu, E. (éd.))
Auteursrecht – Recente evoluties in capita selecta (Keustermans, J.)
Wijziging van de Auteurswet : controle beheersvennootschappen
Koninklijk besluit kopiëren voor eigen gebruik
Nieuwe samenstelling Raad voor de Intellectuele Eigendom
Vlaamse regulator voor de media
Drukpersmisdrijven in de digitale informatiemaatschappij : tijd om te bezinnen over de toekomst van artikel 25 G.W.
Na de Da Vinci Code, de Star Wars Stormtroopers : (R)evolutie in het auteursrecht in het Verenigd Koninkrijk ?
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof), 12/11/2009 — Wettigheidsbeginsel in strafzaken – Auteursrecht – Doeltreffende technische voorzieningen – Strafbaarstelling van het verrichten van diensten ter omzeiling van dergelijke voorzieningen – Commercieel beperkt doel of nut – Beoordelingsbevoegdheid van de rechter
Principe de légalité en matière pénale – Droit d'auteur – Mesures techniques efficaces – Incrimination de la prestation de services visant à contourner de telles mesures – Utilisation ou but commercial limité – Pouvoir d'appréciation du juge
Cour de Cassation, 14/01/2010 — Droit d'auteur – Contrefaçon – Internet – Responsabilité – Fournisseur d'hébergement – Services supplémentaires
Auteursrecht – Namaak – Internet – Aansprakelijkheid – Hosting provider – Bijkomende diensten
Hof van cassatie (1ste k.), 03/09/2009 — Auteursrecht – Opvallende gelijkenissen van een werk met een eerder bestaand werk – Vermoeden van reproductie
Droit d'auteur – Similitudes frappantes d'une oeuvre avec une oeuvre préexistante – Présomption de reproduction
Cour d'appel de Bruxelles (9e ch.), 28/01/2010 — Droit d'auteur – Échanges illicites de fichiers musicaux à l'aide de logiciels peer-topeer – Demande de cessation contre le fournisseur d'accès internet – Questions préjudicielles à la C.J.U.E.
Auteursrecht – Illegale uitwisselingen van muziekbestanden met behulp van peer-to-peer software – Vordering tot staking door de ISP – Prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie
Hof van beroep te Antwerpen (1ste k.), 29/06/2009 — Auteursrecht – Slogan – Oorspronkelijk karakter (ja) – Overdracht van de auteursrechten (ja) – Staking (neen)
Droit d'auteur – Slogan – Caractère original (oui) – Cession de droits d'auteur (oui) – Cessation (non)
Tribunal de première instance de Bruxelles (président cessation), 10/12/2007 — Droit d'auteur – Titularité – Logiciels – OEuvre de commande – Contrefaçon – Compétence du juge de cessation civil
Auteursrecht – Houderschap – Software – Werk op bestelling – Namaak – Bevoegdheid van de burgerlijke stakingsrechter
Arrêts récents de la CEDH se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Janvier 2010
Recente arresten van het EHRM in verband met artikel 10 EVRM (vrijheid van meningsuiting en informatie) - Januari 2010
Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (21de k.), 15/10/2009 — Persvrijheid – Aantasting van de eer en goede naam – Betrouwbaarheid informatie – Bronnengeheim – Burgerlijke aansprakelijkheid – Journalist – Eindredacteur – Uitgever – Schadevergoeding
Liberté de la presse – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Fiabilité de l'information – Secret des sources – Responsabilité civile – Journaliste – Rédacteur en chef – Éditeur – Dommages et intérêts
Noot onder Burg. Brussel (21ste k.), 15 okt. 2009
rechtbank van eerste aanleg te hasselt (4de k. a), 04/01/2010 — Vrijheid van meningsuiting – Persvrijheid – Laster en eerroof – Getrapte verantwoordelijkheid – Art. 18 Arbeidsovereenkomstenwet (A.O.W.) – Journalist – Hoofdredacteur – Uitgever – Onrechtmatige publicatie – Aantasting van de eer en goede naam – Verwijzen naar en citeren uit strafdossier – Fout – Schade (neen) – Bewijslast van de schade
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Calomnie et diffamation – Responsabilité en cascade – Article 18 de la loi sur le contrat de travail (L.C.T.) – Journaliste – Rédacteur en chef – Éditeur – Publication illégale – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Renvoyer vers le dossier pénal et en citer un extrait – Faute – Dommage (non) – Charge de la preuve du dommage
Rechtbank van eerste aanleg te Kortrijk (7de k.), 27/10/2009 — Vrijheid van meningsuiting – Persvrijheid – Privacy – Laster en eerroof – Kwaadwilligheid – Onrechtmatige publicatie – Aantasting van de eer en goede naam – Fout – Schade – Oorzakelijk verband (neen) – Recht van antwoord
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Protection de la vie privée – Calomnie et diffamation – Méchanceté – Publication illégale – Atteinte à l'honneur et à la réputation – Faute – Dommage – Lien causal (non) – Droit de réponse
Noot onder Burg. Kortrijk (7de k.), 27 okt. 2009
Het Journalistiek bronnengeheim onthuld (Voorhoof, D. (éd.))
Vijf jaar Raad – Een balans
Médias mode d'emploi (Le journaliste face à son public) (Cornu, D.)
Justice & Cinéma (Dayez, B.)
Auteurscontracten voor educatieve en wetenschappelijke uitgaven (Blanpain, R. (éd.) - Vanheusden, E. - Verraes, E. - Verroken, M.)
Stripverhalen en auteursrecht (Cornu, E. (éd.))
Auteursrecht – Recente evoluties in capita selecta (Keustermans, J.)
Wijziging van de Auteurswet : controle beheersvennootschappen
Koninklijk besluit kopiëren voor eigen gebruik
Nieuwe samenstelling Raad voor de Intellectuele Eigendom
Vlaamse regulator voor de media
Jaar
2010
Volume
2010
Nummer
2
Pagina
202
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Brussel, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 15/10/2009
Referentie
P.V., “Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (21de k.), 15/10/2009 — Persvrijheid – Aantasting van de eer en goede naam – Betrouwbaarheid informatie – Bronnengeheim – Burgerlijke aansprakelijkheid – Journalist – Eindredacteur – Uitgever – Schadevergoeding”, AM 2010, nr. 2, 202-210
Samenvatting
De regel van de getrapte aansprakelijkheid van artikel 25 van de Grondwet (GW) brengt een exclusieve aansprakelijkheid mee van achtereenvolgens de schrijver, de uitgever, de drukker en de verspreider, indien hij bekend is en een woonplaats in België heeft. In het geval van quasi-delictuele aansprakelijkheid is deze regel ook van toepassing in civiele zaken. De vorderingen op grond van artikelen 1382 en 1384 van het Burgerlijk wetboek (BW) zijn dus niet ontvankelijk in zoverre ze gericht zijn tegen de uitgever voor wat betreft de eventuele fouten van de journalist. Enkel in geval van een afzonderlijke fout in hoofde van de uitgever is een vordering op grond van artikel 1382 BW mogelijk. Om de onafhankelijkheid te vrijwaren van de journalist, alsook zijn vrijheid om ongehinderd en vrij van elke druk te publiceren, moet artikel 25 GW naar analogie worden toegepast op de hoofdredacteur.
De vrijheid van meningsuiting is niet absoluut en moet worden afgewogen tegen het recht op de eer en de goede naam. De kern van de huidige betwisting is de vraag of met het schrijven van de artikelenreeks deze rechten in hoofde van de eisende partijen werden aangetast, waardoor de journalist in kwestie de zorgvuldigheidsnorm zou hebben overschreden. Bij het nagaan of het gedrag van de journalist beantwoordt aan dat van een normale zorgvuldige journalist die zich bevindt in dezelfde omstandigheden, moet rekening worden gehouden met de concrete omstandigheden, zoals de taak van de pers als waakhond in een democratische samenleving, de aard van de informatie, de aard van de media en met de hoedanigheid van de persoon die bescherming van zijn goede naam inroept. Gelet op de controletaak van een krant, is het normaal dat een in de sportwereld zo gevoelig onderwerp als doping voorwerp uitmaakt van een kritische onderzoeksjournalistieke bijdrage. Publieke figuren dienen daarbij meer kritiek te kunnen verdragen dan private personen. Dit mag er evenwel niet toe leiden dat deze personen op ongefundeerde wijze worden beschuldigd van het plegen van strafbare feiten of het stellen van laakbaar gedrag.
De journalist dient bij de uitoefening van zijn beroep juiste, zo volledig mogelijke en objectieve informatie te verstrekken, waarbij hij zorgvuldig te werk moet gaan wat de controle van het waarheidsgehalte betreft en wat de juistheid van eventuele beschuldigingen, van aangehaalde feiten of gegevens betreft. Zijn onderzoeken moeten in verhouding staan met de ernst van de feiten die hij vermeldt. Op de journalist rust geen resultaatsverbintenis betreffende de juistheid van de feiten waarover wordt bericht; absolute objectiviteit is niet mogelijk. Dit neemt evenwel niet weg dat een journalist verplicht is zich te steunen op gecontroleerde gegevens voorzover dit redelijkerwijze binnen zijn mogelijkheden ligt.
Het recht op bronnengeheim neemt niet weg dat wanneer ernstige beschuldigingen worden geuit, de journalist die zich baseert op anonieme getuigen de plicht heeft nog met meer voorzichtigheid en zorgvuldigheid te werk te gaan, in die zin dat de verkregen vertrouwelijke informatie daar waar mogelijk gecheckt en gedubbelcheckt wordt.
De beschuldigingen in kwestie zijn dermate ernstig dat van de journalist mocht verwacht worden dat de inhoud van zijn artikelen gebaseerd is op een grondig onderzoek. In casu moet worden vastgesteld dat de journalist onvoldoende betrouwbare bronnen had om zijn artikelenreeks op te baseren. Bovendien werden getuigen talrijke keren verkeerd geciteerd, werden citaten uit hun context getrokken, werd van verschillende anekdotes één nieuw verhaal gemaakt en werden teksten verdraaid. Een dergelijke werkwijze is volstrekt onaanvaardbaar en getuigt allerminst van een correcte journalistiek (temeer daar de artikelenreeks moet worden beschouwd als onderzoeksjournalistiek).
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!