- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 330
- Artikel
- EHRM (Grote Kamer) nr. 10511/10, 26 april 2016 (Murray / Nederland)
Volume 2016 : 330
Cass. (2e k.) AR P.16.0132.N, 19 april 2016 (C.B. / Intergem, Gemeente Sint-Gillis-Waas)
Toplonen bij VRT niet langer geheim?
RvS (9e k.) nr. 234.609, 2 mei 2016 (Nils Dumortier / Vlaamse Gemeenschap)
Ook ’s nachts aanhoudingen
Nationaal noodplan
Sociaal strafwetboek
Vlaamse belastingdienst pakt ‘kaasroute’ aan
Hoog prijskaartje bij verboden terbeschikkingstelling van werknemers
[Taaltip] Colloquium Begrijpelijke Rechtstaal
Cass. (3e k.) AR C.14.0448.F, 15 februari 2016 (European society for radiotherapy and oncology / Equal-estro)
Gedetineerden moeten realistisch perspectief op vrijlating hebben
EHRM (Grote Kamer) nr. 10511/10, 26 april 2016 (Murray / Nederland)
Beschikk. HvJ (10e k.) nr. C-384/14, 28 april 2016 (Alta Realitat, S.L. / Erlock Film ApS, Ulrich Thomsen)
Hof van Justitie brengt geen duidelijkheid over taalproblemen bij grensoverschrijdende vorderingen
Raoul Declercq overleden
Adviescommissie
Extra terrorismeonderzoeksrechter
Hof van Justitie lanceert app
Evaluatie assessoren in SURB [strafuitvoeringsrechtbank]
Jaarverslag gerechtsdeurwaarders
‘Dossierkennis. Flexibiliteit. Interactie.’
De handelaar is dood: lang leve de ondernemer
Europees unitair octrooi: boer, pas op uw ganzen
[Column] Noch van dat…
Sharing is caring? [Voordelig fiscaal regime voor bepaalde inkomsten afkomstig uit de deeleconomie]
De wetgever, het stakingsrecht en het recht te staken: een hoorzitting
[Column] De justitiestraat in een schurkenstaat
Syndicale actie
Cijfers [personeelsbezetting hoven en rechtbanken]
… en letters [Open brief Nederlandstalige gevangenisdirecteurs]
Motie [werking justitie]
Op.Recht.Mechelen
Jeugdadvocaat: cruciaal als vertrouwenspersoon [Eric van der Mussele]
Gele kaart voor plan-Thyssen
Net sluit zich rond wet Major
HvJ EVA nr. E-14/15, 19 april 2016 (Holship Norge AS / Norsk Transportarbeiderforbund)
Cass. (2e k.) AR P.16.0132.N, 19 april 2016 (C.B. / Intergem, Gemeente Sint-Gillis-Waas)
Toplonen bij VRT niet langer geheim?
RvS (9e k.) nr. 234.609, 2 mei 2016 (Nils Dumortier / Vlaamse Gemeenschap)
Ook ’s nachts aanhoudingen
Nationaal noodplan
Sociaal strafwetboek
Vlaamse belastingdienst pakt ‘kaasroute’ aan
Hoog prijskaartje bij verboden terbeschikkingstelling van werknemers
[Taaltip] Colloquium Begrijpelijke Rechtstaal
Cass. (3e k.) AR C.14.0448.F, 15 februari 2016 (European society for radiotherapy and oncology / Equal-estro)
Gedetineerden moeten realistisch perspectief op vrijlating hebben
EHRM (Grote Kamer) nr. 10511/10, 26 april 2016 (Murray / Nederland)
Beschikk. HvJ (10e k.) nr. C-384/14, 28 april 2016 (Alta Realitat, S.L. / Erlock Film ApS, Ulrich Thomsen)
Hof van Justitie brengt geen duidelijkheid over taalproblemen bij grensoverschrijdende vorderingen
Raoul Declercq overleden
Adviescommissie
Extra terrorismeonderzoeksrechter
Hof van Justitie lanceert app
Evaluatie assessoren in SURB [strafuitvoeringsrechtbank]
Jaarverslag gerechtsdeurwaarders
‘Dossierkennis. Flexibiliteit. Interactie.’
De handelaar is dood: lang leve de ondernemer
Europees unitair octrooi: boer, pas op uw ganzen
[Column] Noch van dat…
Sharing is caring? [Voordelig fiscaal regime voor bepaalde inkomsten afkomstig uit de deeleconomie]
De wetgever, het stakingsrecht en het recht te staken: een hoorzitting
[Column] De justitiestraat in een schurkenstaat
Syndicale actie
Cijfers [personeelsbezetting hoven en rechtbanken]
… en letters [Open brief Nederlandstalige gevangenisdirecteurs]
Motie [werking justitie]
Op.Recht.Mechelen
Jeugdadvocaat: cruciaal als vertrouwenspersoon [Eric van der Mussele]
Gele kaart voor plan-Thyssen
Net sluit zich rond wet Major
HvJ EVA nr. E-14/15, 19 april 2016 (Holship Norge AS / Norsk Transportarbeiderforbund)
Jaar
2016
Volume
2016
Nummer
330
Pagina
5
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Europees Hof voor de Rechten van de Mens - Cour Européenne des Droits de l’Homme, 26/04/2016
Referentie
“EHRM (Grote Kamer) nr. 10511/10, 26 april 2016 (Murray / Nederland)”, DJK 2016, nr. 330, 5
Samenvatting
Samenvatting 1 Het Hof stelde vast dat het principe van rehabilitatie van gevangenen, vanaf 1999, was erkend in het nationale recht, dat bepaalde dat een gevangenisstraf ook moest dienen om gedetineerden voor te bereiden op terugkeer in de samenleving. Terwijl in de zaak van klager maatregelen waren genomen die dat doel konden dienen, namelijk zijn overplaatsing naar Aruba om dichter bij zijn familie te zijn en de mogelijkheid van werk en het ervaren van een gestructureerd leven in de gevangenis, werd het risico op recidive te hoog geacht om in aanmerking te komen voor gratie. De opinies van de nationale gerechten lieten zien dat er een nauwe samenhang was tussen de persistentie van het risico op recidive aan de ene kant en het gebrek aan behandeling aan de andere kant. Het Hof benadrukte dat Staten een grote ‘margin of appreciation’ hebben om te bepalen welke maatregelen nodig zijn om een tot levenslang veroordeelde gevangene de mogelijkheid te geven zich te rehabiliteren. In de zaak van klager waren echter, terwijl voorafgaand aan zijn veroordeling was bepaald dat klager behandeling nodig had, geen verdere onderzoeken gedaan om te bepalen welke behandeling nodig was. Gelet hierop was, ten tijde van het indienen van de klacht bij het EHRM, elke verzoek om gratie van klager de facto kansloos. Daarom was zijn levenslange gevangenisstraf niet de facto veranderbaar, zoals vereist in de jurisprudentie over artikel 3 EVRM. Het Hof concludeerde unaniem dat sprake was van schending van artikel 3 EVRM.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!