- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 430
- Artikel
- Antwerpen nr. 2018/AR/1811, 22 januari 2020
Volume 2020 : 430
Corpuslinguïstiek en recht. Een kennismaking
HvJ (9e k.) nr. C-429/19, 4 juni 2020 (Remondis GmbH / Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel)
Arrest Remondis van 4 juni 2020 (nr. C-429/19): de rechtsfiguur van de publiek-publieke samenwerking op scherp gesteld
Grondwettelijk Hof nr. 164/2019, 7 november 2019 (prejudiciële vraag)
Rechtsplegingsvergoeding bij vrijspraak
Grondwettelijk Hof nr. 22/2020, 13 februari 2020 (vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Geen bijdrage meer verschuldigd per eisende of verzoekende partij aan het Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand
Antwerpen nr. 2018/AR/1811, 22 januari 2020
Overdracht van een agentenmerk
Gent (11e k.) 11 oktober 2018
Uitvoerend beslag op een onverdeeld aandeel in een onroerend goed
Arbh. Brussel (3e k.) nr. 2018/AB/424, 22 mei 2020
Arbeidshof bevestigt verplichting voor werkgevers om een objectief, betrouwbaar en toegankelijk systeem van arbeidstijdsregistratie in te voeren
Corpuslinguïstiek en recht. Een kennismaking
HvJ (9e k.) nr. C-429/19, 4 juni 2020 (Remondis GmbH / Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel)
Arrest Remondis van 4 juni 2020 (nr. C-429/19): de rechtsfiguur van de publiek-publieke samenwerking op scherp gesteld
Grondwettelijk Hof nr. 164/2019, 7 november 2019 (prejudiciële vraag)
Rechtsplegingsvergoeding bij vrijspraak
Grondwettelijk Hof nr. 22/2020, 13 februari 2020 (vzw Syndicat des Avocats pour la Démocratie e.a.)
Geen bijdrage meer verschuldigd per eisende of verzoekende partij aan het Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand
Antwerpen nr. 2018/AR/1811, 22 januari 2020
Overdracht van een agentenmerk
Gent (11e k.) 11 oktober 2018
Uitvoerend beslag op een onverdeeld aandeel in een onroerend goed
Arbh. Brussel (3e k.) nr. 2018/AB/424, 22 mei 2020
Arbeidshof bevestigt verplichting voor werkgevers om een objectief, betrouwbaar en toegankelijk systeem van arbeidstijdsregistratie in te voeren
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
430
Pagina
792
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 22/01/2020
Referentie
S. GEIREGAT, “Antwerpen nr. 2018/AR/1811, 22 januari 2020”, NJW 2020, nr. 430, 792-795
Samenvatting
Samenvatting 1 In de situatie waarin een merk zonder toestemming van de houder werd ingeschreven op naam van een gemachtigde of vertegenwoordiger van deze houder, heeft de houder, op basis van artikel 2.20ter, 1, b BVIE, het recht om zich te verzetten tegen het gebruik en de doorhaling te vragen, alsook om de overdracht van de inschrijving te vorderen. Onder gemachtigde en vertegenwoordiger vallen alle vormen van relaties die gebaseerd zijn op een overeenkomst waarbij een van de partijen de belangen van de andere vertegenwoordigt. De situatie waarin een partij zonder toestemming van een andere partij in eigen naam om een inschrijving verzocht voor een merk waarop enkel deze andere partij aanspraak kon maken, is bovendien een onrechtmatige daad die aanleiding kan geven tot buitencontractuele aansprakelijkheid. Een langdurig stilzwijgen van de merkhouder inzake het eenzijdig verrichte merkdepot is juridisch irrelevant, aangezien de kwade trouw moet beoordeeld worden op het moment van het depot.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!