- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- Cass. — Echtscheiding (oud) – Echtscheiding op grond van feiten – Wederzijds overspel – Foutcompensatie – Beledigend karakter
Volume 2009 : 4
Rb. Gent — Bemiddeling (burgerlijke zaken) – Gerechtelijke bemiddeling – Algemene beginselen – Vertrouwelijkheid – Documenten – Verwijdering uit de debatten – Schadevergoeding (geen)
Noot - Vertrouwelijkheid: essentiële waarborg bij bemiddeling
GwH — Alimentatie – Uitkering na echtscheiding – Artikel 301(oud) B.W. – Overgangsrecht – Artikel 42 § 5 van de wet van 27 april 2007 – Vernietiging
Noot - De vernietiging van artikel 42 § 5 van de wet van 27 april 2007: of hoe de rechtsonzekerheid nog wat groter werd
Cass. — Alimentatie – Uitkering na echtscheiding – Artikel 301 § 1 (oud) B.W. – “Goederen en inkomsten” van de uitkeringsplichtige – Onderhoudsgeld betaald aan de uitkeringsplichtige door zijn ouders
Noot - Over de uitkeringsplichtige ex-echtgenoot die zelf onderhoudsgeld geniet, en enkele toepasselijke regels bij het bepalen van zijn draagkracht
Cass. — Echtscheiding (oud) – Echtscheiding op grond van feiten – Wederzijds overspel – Foutcompensatie – Beledigend karakter
Noot - De inbreuk op de getrouwheidsplicht en het wederzijds overspel
Antwerpen — Echtscheiding (oud) – Echtscheiding door onderlinge toestemming – Gevolgen – Goederen – Voorafgaande overeenkomst – Authentieke regelingsakte – Onderhandse schulderkentenis – Tegenbrief – Notariaat – Aansprakelijkheid van de notaris
Noot - Omtrent de kunst van het veinzen: de tegenbrief bij echtscheiding door onderlinge toestemming
Gent — Bekwaamheid – Ouderlijk gezag – Uitoefening ouderlijk gezag – Artikel 132bis WIB 1992 – Verdeling belastingvrije sommen – Afdwingbaarheid van de gezamenlijke aanvraag
Antwerpen — Echtscheiding (oud) – Echtscheiding door onderlinge toestemming – Gevolgen – Personen – Onderhoudsbijdrage kind – Buitengewone kosten
Jeugdrb. Antwerpen — Jeugdrecht – Jeugdbeschermingswet – Maatregelen – Samenloop met burgerlijke procedure voor de jeugdrechtbank
Noot - In hoeverre kunnen voordien opgelegde jeugdbeschermingsmaatregelen een burgerlijke procedure voor de jeugdrechtbank beïnvloeden?
Wetgeving
Bewegingen
Rb. Gent — Bemiddeling (burgerlijke zaken) – Gerechtelijke bemiddeling – Algemene beginselen – Vertrouwelijkheid – Documenten – Verwijdering uit de debatten – Schadevergoeding (geen)
Noot - Vertrouwelijkheid: essentiële waarborg bij bemiddeling
GwH — Alimentatie – Uitkering na echtscheiding – Artikel 301(oud) B.W. – Overgangsrecht – Artikel 42 § 5 van de wet van 27 april 2007 – Vernietiging
Noot - De vernietiging van artikel 42 § 5 van de wet van 27 april 2007: of hoe de rechtsonzekerheid nog wat groter werd
Cass. — Alimentatie – Uitkering na echtscheiding – Artikel 301 § 1 (oud) B.W. – “Goederen en inkomsten” van de uitkeringsplichtige – Onderhoudsgeld betaald aan de uitkeringsplichtige door zijn ouders
Noot - Over de uitkeringsplichtige ex-echtgenoot die zelf onderhoudsgeld geniet, en enkele toepasselijke regels bij het bepalen van zijn draagkracht
Cass. — Echtscheiding (oud) – Echtscheiding op grond van feiten – Wederzijds overspel – Foutcompensatie – Beledigend karakter
Noot - De inbreuk op de getrouwheidsplicht en het wederzijds overspel
Antwerpen — Echtscheiding (oud) – Echtscheiding door onderlinge toestemming – Gevolgen – Goederen – Voorafgaande overeenkomst – Authentieke regelingsakte – Onderhandse schulderkentenis – Tegenbrief – Notariaat – Aansprakelijkheid van de notaris
Noot - Omtrent de kunst van het veinzen: de tegenbrief bij echtscheiding door onderlinge toestemming
Gent — Bekwaamheid – Ouderlijk gezag – Uitoefening ouderlijk gezag – Artikel 132bis WIB 1992 – Verdeling belastingvrije sommen – Afdwingbaarheid van de gezamenlijke aanvraag
Antwerpen — Echtscheiding (oud) – Echtscheiding door onderlinge toestemming – Gevolgen – Personen – Onderhoudsbijdrage kind – Buitengewone kosten
Jeugdrb. Antwerpen — Jeugdrecht – Jeugdbeschermingswet – Maatregelen – Samenloop met burgerlijke procedure voor de jeugdrechtbank
Noot - In hoeverre kunnen voordien opgelegde jeugdbeschermingsmaatregelen een burgerlijke procedure voor de jeugdrechtbank beïnvloeden?
Wetgeving
Bewegingen
Jaar
2009
Volume
2009
Nummer
4
Pagina
264
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 25/04/2008
Referentie
M. GOVAERTS, “Cass. — Echtscheiding (oud) – Echtscheiding op grond van feiten – Wederzijds overspel – Foutcompensatie – Beledigend karakter”, RABG 2009, nr. 4, 264-272
Samenvatting
Het beledigend karaker van het gedrag van een echtgenoot en de ernst ervan, vloeit niet uitsluitend voort uit de intrinsieke tekortkoming aan de echtelijke verplichtingen, maar moet beoordeeld worden aan de hand van alle omstandigheden eigen aan de zaak, namelijk de aard van de tekortkoming ten overstaand van de andere echtgenoot. Dit is een feitelijke beoordeling.
In het echtscheidingsrecht bestaat geen foutcompensatie, zodanig dat het voorafgaand overspel of ontrouw van de ene echtgenoot niet leidt tot de ontheffing van het beledigend karakter van het foutief gedrag in hoofde van de andere echtgenoot.
Opdat het niet-beledigend karakter van een tekortkoming op de huwelijksplicht zou kunnen weerhouden worden, is vereist dat het bewijs wordt geleverd dat ofwel de gemeenschappelijke wil in hoofde van beide echtgenoten bestaat om elkaar de volle vrijheid te geven, ofwel dat de ene echtgenoot aantoont dat de andere volledig moreel afstand genomen heeft van iedere vorm van affectie, zonder dat er nog enige kans op verzoening aanwezig is.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!