- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- Gent, 10/09/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – “Weerslag” van reorganisatieban op rechten van schuldeisers – Grace period – Ambtshalve wering van schuldeiser uit de stemming – Gedifferentieerde behandeling van schuldvorderingen in reorganisatieplan
Volume 2013 : 4
Antwerpen, 22/11/2012 — Insolventie – Continuïteit van de ondernemingen – Gerechtelijke reorganisatie Gerechtelijke reorganisatie door collectief akkoord – Homologatie – Miskenning van pleegvormen – Geen nadeel en beïnvloeding van stemming – Miskenning van openbare orde – Loonbeschermingswet – Gelijkheids- en niet-discriminatiebeginsel – Geen reden voor prejudiciële vraag aan Grondwettelijk Hof of EU-Hof van Justitie
Antwerpen, 18/10/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – Verzoekschrift tot gerechtelijke reorganisatie – Vonnis dat verzoek tot opening van gerechtelijke reorganisatie verwerpt – Hoger beroep – Gevolgen
Gent, 10/09/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – “Weerslag” van reorganisatieban op rechten van schuldeisers – Grace period – Ambtshalve wering van schuldeiser uit de stemming – Gedifferentieerde behandeling van schuldvorderingen in reorganisatieplan
De gedifferentieerde behandeling van schuldeisers in een reorganisatieplan: de grenzen van de openbare orde
Antwerpen, 03/05/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – Weigering homologatie reorganisatieplan – Hoger beroep – Geen publicatie van eerste vonnis in Belgisch Staatsblad – Betekening van eerste vonnis – Gevolgen voor beroepstermijn
Kh. Hasselt, 27/09/2012 — Insolventie – Faillissement – Beheer van het faillissement – Betaling van de schulden – Kwalificatie als boedelschuld in navolgende vereffening of faillissement van schuldvordering die beantwoordt aan prestaties uitgevoerd tijdens de procedure van gerechtelijke reorganisatie – Hoedanigheid van medecontractant – Vordering van de fiscus
Kh. Kortrijk, 28/03/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gegevensverzameling en handelsonderzoeken – Verlenging opschortingstermijn – Verzoek tot verlenging ingediend twee dagen voor verstrijken termijn – Gebrek aan ernstige onderhandelingen tijdens verlopen termijn – Verzoek ongegrond
Het (laat)tijdig verzoek tot verlenging van de opschortingstermijn onder de WCO
Kh. Antwerpen, 30/11/2011 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Bewarende maatregelen – Hypothecaire inschrijving door belastingadministratie – Bestaan en geldigheid – Voorzetting of aanwending van middel van tenuitvoerlegging (art. 30 WCO) – Verbod van beslaglegging (art. 31 WCO) – Gedeeltelijk buitengewone schuldeiser in de opschorting
Kh. Hasselt, 14/03/2011 — Insolventie – Continuïteit van de ondernemingen – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – Doelwijziging door de schuldenaar – Van overdracht onder gerechtelijk gezag naar minnelijk akkoord – Hiërarchie volgens artikel 39 WCO – Verzoek onontvankelijk
Het verplichte cascadesysteem bij een doelwijziging onder de WCO
Actualia - Bewegingen
Antwerpen, 22/11/2012 — Insolventie – Continuïteit van de ondernemingen – Gerechtelijke reorganisatie Gerechtelijke reorganisatie door collectief akkoord – Homologatie – Miskenning van pleegvormen – Geen nadeel en beïnvloeding van stemming – Miskenning van openbare orde – Loonbeschermingswet – Gelijkheids- en niet-discriminatiebeginsel – Geen reden voor prejudiciële vraag aan Grondwettelijk Hof of EU-Hof van Justitie
Antwerpen, 18/10/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – Verzoekschrift tot gerechtelijke reorganisatie – Vonnis dat verzoek tot opening van gerechtelijke reorganisatie verwerpt – Hoger beroep – Gevolgen
Gent, 10/09/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – “Weerslag” van reorganisatieban op rechten van schuldeisers – Grace period – Ambtshalve wering van schuldeiser uit de stemming – Gedifferentieerde behandeling van schuldvorderingen in reorganisatieplan
De gedifferentieerde behandeling van schuldeisers in een reorganisatieplan: de grenzen van de openbare orde
Antwerpen, 03/05/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – Weigering homologatie reorganisatieplan – Hoger beroep – Geen publicatie van eerste vonnis in Belgisch Staatsblad – Betekening van eerste vonnis – Gevolgen voor beroepstermijn
Kh. Hasselt, 27/09/2012 — Insolventie – Faillissement – Beheer van het faillissement – Betaling van de schulden – Kwalificatie als boedelschuld in navolgende vereffening of faillissement van schuldvordering die beantwoordt aan prestaties uitgevoerd tijdens de procedure van gerechtelijke reorganisatie – Hoedanigheid van medecontractant – Vordering van de fiscus
Kh. Kortrijk, 28/03/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gegevensverzameling en handelsonderzoeken – Verlenging opschortingstermijn – Verzoek tot verlenging ingediend twee dagen voor verstrijken termijn – Gebrek aan ernstige onderhandelingen tijdens verlopen termijn – Verzoek ongegrond
Het (laat)tijdig verzoek tot verlenging van de opschortingstermijn onder de WCO
Kh. Antwerpen, 30/11/2011 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Bewarende maatregelen – Hypothecaire inschrijving door belastingadministratie – Bestaan en geldigheid – Voorzetting of aanwending van middel van tenuitvoerlegging (art. 30 WCO) – Verbod van beslaglegging (art. 31 WCO) – Gedeeltelijk buitengewone schuldeiser in de opschorting
Kh. Hasselt, 14/03/2011 — Insolventie – Continuïteit van de ondernemingen – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – Doelwijziging door de schuldenaar – Van overdracht onder gerechtelijk gezag naar minnelijk akkoord – Hiërarchie volgens artikel 39 WCO – Verzoek onontvankelijk
Het verplichte cascadesysteem bij een doelwijziging onder de WCO
Actualia - Bewegingen
Jaar
2013
Volume
2013
Nummer
4
Pagina
203
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 10/09/2012
Referentie
S. LOOSVELD, “Gent, 10/09/2012 — Insolventie – Continuïteit van de onderneming – Gerechtelijke reorganisatie – Algemene bepalingen – “Weerslag” van reorganisatieban op rechten van schuldeisers – Grace period – Ambtshalve wering van schuldeiser uit de stemming – Gedifferentieerde behandeling van schuldvorderingen in reorganisatieplan”, RABG 2013, nr. 4, 203-213
Samenvatting
De toekenning van een “grace period” aan de schuldenaar maakt een toegeving uit door de schuldeiser en heeft een weerslag op zijn schuldvordering. De rechtbank kan niet ambtshalve beslissen dat een schuldeiser slechts voor een kleiner bedrag mag deelnemen aan de stemming dan het bedrag waarvoor deze schuldeiser werd opgenomen en deze opname door geen enkele belanghebbende werd betwist. Een gedifferentieerde behandeling van de schuldvordering volgens de omvang van de schuldvordering en het strategisch belang van de schuldeisers, waarbij een schuldeiser slechts 12,5% van zijn schuldvordering terugbetaald krijgt maar in absolute cijfers nog altijd het hoogste bedrag, is niet kennelijk onredelijk en subjectief.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!