- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 13
- Artikel
- Arbh. Gent (afd. Brugge), 18/05/2016 — Overdracht onderneming – Cao nr. 32bis – Ontbinding advocatenvennootschap – Voortzetting advocatenpraktijk door een gewezen vennoot – Geen overgang van onderneming
Volume 2016 : 13
Cass., 07/09/2015 — Arbeidsovereenkomst – Einde – Algemeen – Ontslagvoorwaarden – Leeftijdsdiscriminatie
Arbrb. Gent (afd. Roeselare), 02/05/2016 — Werkgelegenheid – Tewerkstelling – Beroepsopleiding – Aanwerving en selectie – Niet-discriminatie – Leeftijdsdiscriminatie – Weigering tot aanwerving wegens leeftijd zelfstandige verkoper – Strijdig met de antidiscriminatiewetgeving – Stakingsvordering – Schadevergoeding
Cass., 12/10/2015 — Arbeidsovereenkomst – Einde – Overige – Motivering – Stadspersoneel – Geen motiveringsplicht
Aan de saga van de motivering wordt een abrupt einde gesteld
Arbh. Brussel, 22/09/2015 — Arbeidsovereenkomst – Concurrentiebeding – Compensatoire vergoeding
Enkele bedenkingen bij het concurrentiebeding voor bedienden
Arbh. Antwerpen (afd. Antwerpen), 29/12/2015 — Arbeidsongeval – Ongeval op de weg – Vaststelling blijvende arbeidsongeschiktheid – Simulatie – (Beeld)verslag privédetective
Het (beeld)verslag van een privédetective als bewijsmateriaal inzake arbeidsongevallen: een maat voor niets?
Arbh. Gent (afd. Brugge), 18/05/2016 — Overdracht onderneming – Cao nr. 32bis – Ontbinding advocatenvennootschap – Voortzetting advocatenpraktijk door een gewezen vennoot – Geen overgang van onderneming
Nogmaals: het begrip “onderneming” ten aanzien van een advocatenpraktijk
WETGEVING SOCIAAL RECHT
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Cass., 07/09/2015 — Arbeidsovereenkomst – Einde – Algemeen – Ontslagvoorwaarden – Leeftijdsdiscriminatie
Arbrb. Gent (afd. Roeselare), 02/05/2016 — Werkgelegenheid – Tewerkstelling – Beroepsopleiding – Aanwerving en selectie – Niet-discriminatie – Leeftijdsdiscriminatie – Weigering tot aanwerving wegens leeftijd zelfstandige verkoper – Strijdig met de antidiscriminatiewetgeving – Stakingsvordering – Schadevergoeding
Cass., 12/10/2015 — Arbeidsovereenkomst – Einde – Overige – Motivering – Stadspersoneel – Geen motiveringsplicht
Aan de saga van de motivering wordt een abrupt einde gesteld
Arbh. Brussel, 22/09/2015 — Arbeidsovereenkomst – Concurrentiebeding – Compensatoire vergoeding
Enkele bedenkingen bij het concurrentiebeding voor bedienden
Arbh. Antwerpen (afd. Antwerpen), 29/12/2015 — Arbeidsongeval – Ongeval op de weg – Vaststelling blijvende arbeidsongeschiktheid – Simulatie – (Beeld)verslag privédetective
Het (beeld)verslag van een privédetective als bewijsmateriaal inzake arbeidsongevallen: een maat voor niets?
Arbh. Gent (afd. Brugge), 18/05/2016 — Overdracht onderneming – Cao nr. 32bis – Ontbinding advocatenvennootschap – Voortzetting advocatenpraktijk door een gewezen vennoot – Geen overgang van onderneming
Nogmaals: het begrip “onderneming” ten aanzien van een advocatenpraktijk
WETGEVING SOCIAAL RECHT
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Jaar
2016
Volume
2016
Nummer
13
Pagina
985
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Brugge, Arbeidshof - Cour du Travail, 18/05/2016
Referentie
C. DE GANCK, “Arbh. Gent (afd. Brugge), 18/05/2016 — Overdracht onderneming – Cao nr. 32bis – Ontbinding advocatenvennootschap – Voortzetting advocatenpraktijk door een gewezen vennoot – Geen overgang van onderneming”, RABG 2016, nr. 13, 985-1001
Samenvatting
In geval van ontbinding van een advocatenpraktijk, uitgebaat via associatie, volstaat de voortzetting door een gewezen vennoot van een advocatenpraktijk niet om te besluiten tot een overdracht van onderneming of van een deel ervan. De overdracht van opdrachten kan slechts binnen de werkingssfeer van de Europese richtlijn inzake overdracht van ondernemingen vallen indien zij gepaard gaat met de overdracht van een georganiseerd geheel van personen en vermogensbestanddelen waarmee de activiteiten of bepaalde activiteiten van de overdragende onderneming duurzaam kunnen worden voortgezet.
Bij gebrek aan bewijs dat er aan de gewezen vennoot een georganiseerd geheel van personen en/of vermogensbestanddelen werd overgedragen waarmee de activiteit duurzaam kon worden voortgezet, heeft er geen overdracht van een deel van de onderneming plaats gevonden. Als dergelijk bewijs volstaan niet, de verhuis, door de gewezen vennootschap, van enkel de dossiers op zijn naam, samen met de door hem gebruikte computers en wat kantoormeubilair.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!