- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 5
- Artikel
- Inkomstenbelastingen – Voordeel van alle aard – Willekeurig karakter van de waardering – Bericht van wijziging – Gebrek aan motivering – Leasingmaatschappij – Schending van het bankgeheim
Volume 2007 : 5
La place de l'action oblique au sein de la procédure fiscale
Cour de justice du Benelux — Impôts sur les revenus – Impôt des non-résidents – Base forfaitaire d'imposition applicable aux seuls non-résidents – Traité d'Union économique Benelux – Liberté d'établissement
Inkomstenbelastingen – Belasting van niet-inwoners – Forfaitaire belastbare basis van toepassing op enkel niet-inwoners – Verdrag Benelux Economische Unie – Vrijheid van vestiging
L'incompatibilité des bases forfaitaires d'imposition applicables aux seuls non-résidents avec la liberté d'établissement garantie par le Traité de Rome et le Traité d'Union économique Benelux
Impôts sur les revenus – Recours administratif – Dégrèvement d'office – Champ d'application
Impôts sur les revenus – Établissement et recouvrement des impôts – Investigations et mesures de contrôle – Pouvoirs d'investigation de l'administration à l'égard du contribuable – Fonctionnaires chargés du recouvrement
Impôts sur les revenus – Sanctions administratives – Amende administrative – Notification préalable d'indices de fraude fiscale à un contribuable – Prolongation des délais d'investigation – Demande de renseignements ultérieure au contribuable – Absence de réponse à la demande de renseignements – Légalité de l'amende administrative
Impôts sur les revenus – Procédure d'imposition – Délais d'imposition – Cotisation de remplacement – Article 260 du C.I.R. 1964 – Article 355 du C.I.R. 1992 – Mêmes éléments d'imposition – Notion
Inkomstenbelastingen – Voordeel van alle aard – Willekeurig karakter van de waardering – Bericht van wijziging – Gebrek aan motivering – Leasingmaatschappij – Schending van het bankgeheim
Belasting over de toegevoegde waarde – Vervolgingen en gedingen – Proportionele fiscale boetes – Rechterlijke controle – Aard van de controle
Le pouvoir d'appréciation du juge en matière d'amendes fiscales
T.V.A – Moyens de preuve – Données rassemblées auprès de tiers – Cartes clients – Cascade de présomptions
B.T.W – Forfaitair belastingregime – Vaststelling van het omzetcijfer – Diefstal – Onderzoek van de B.B.I – Beweerde onregelmatigheid van de verkrijging van de informatie – Invloed op de regelmatigheid van de procedure
B.T.W – Invordering van de B.T.W.-schuld – Overlijden – Verderzetting van de activiteit – Bijzondere rekening – Faillissement – Verschoonbaarheid
Registratierechten – Expertise – Venale waarde – Gedwongen openbare verkoop – Strafrechtelijk karakter van fiscale boetes – Draagwijdte van de bevoegdheden van de rechter
Note sous Civ. Namur (4e ch.), 16 mai 2007
Droits de succession et de mutation par décès – Taxe compensatoire des droits de succession (Culot, A. & De Page, P. & Gaioni, C. & Huts, B. & Lardinois, J.)
Manuel des droits d'enregistrement et T.V.A. applicables aux actes de sociétés (Culot, A. & Vangindertael, H.)
La nouvelle directive T.V.A. et la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes (Bernaerts, Y.)
La place de l'action oblique au sein de la procédure fiscale
Cour de justice du Benelux — Impôts sur les revenus – Impôt des non-résidents – Base forfaitaire d'imposition applicable aux seuls non-résidents – Traité d'Union économique Benelux – Liberté d'établissement
Inkomstenbelastingen – Belasting van niet-inwoners – Forfaitaire belastbare basis van toepassing op enkel niet-inwoners – Verdrag Benelux Economische Unie – Vrijheid van vestiging
L'incompatibilité des bases forfaitaires d'imposition applicables aux seuls non-résidents avec la liberté d'établissement garantie par le Traité de Rome et le Traité d'Union économique Benelux
Impôts sur les revenus – Recours administratif – Dégrèvement d'office – Champ d'application
Impôts sur les revenus – Établissement et recouvrement des impôts – Investigations et mesures de contrôle – Pouvoirs d'investigation de l'administration à l'égard du contribuable – Fonctionnaires chargés du recouvrement
Impôts sur les revenus – Sanctions administratives – Amende administrative – Notification préalable d'indices de fraude fiscale à un contribuable – Prolongation des délais d'investigation – Demande de renseignements ultérieure au contribuable – Absence de réponse à la demande de renseignements – Légalité de l'amende administrative
Impôts sur les revenus – Procédure d'imposition – Délais d'imposition – Cotisation de remplacement – Article 260 du C.I.R. 1964 – Article 355 du C.I.R. 1992 – Mêmes éléments d'imposition – Notion
Inkomstenbelastingen – Voordeel van alle aard – Willekeurig karakter van de waardering – Bericht van wijziging – Gebrek aan motivering – Leasingmaatschappij – Schending van het bankgeheim
Belasting over de toegevoegde waarde – Vervolgingen en gedingen – Proportionele fiscale boetes – Rechterlijke controle – Aard van de controle
Le pouvoir d'appréciation du juge en matière d'amendes fiscales
T.V.A – Moyens de preuve – Données rassemblées auprès de tiers – Cartes clients – Cascade de présomptions
B.T.W – Forfaitair belastingregime – Vaststelling van het omzetcijfer – Diefstal – Onderzoek van de B.B.I – Beweerde onregelmatigheid van de verkrijging van de informatie – Invloed op de regelmatigheid van de procedure
B.T.W – Invordering van de B.T.W.-schuld – Overlijden – Verderzetting van de activiteit – Bijzondere rekening – Faillissement – Verschoonbaarheid
Registratierechten – Expertise – Venale waarde – Gedwongen openbare verkoop – Strafrechtelijk karakter van fiscale boetes – Draagwijdte van de bevoegdheden van de rechter
Note sous Civ. Namur (4e ch.), 16 mai 2007
Droits de succession et de mutation par décès – Taxe compensatoire des droits de succession (Culot, A. & De Page, P. & Gaioni, C. & Huts, B. & Lardinois, J.)
Manuel des droits d'enregistrement et T.V.A. applicables aux actes de sociétés (Culot, A. & Vangindertael, H.)
La nouvelle directive T.V.A. et la jurisprudence de la Cour de justice des Communautés européennes (Bernaerts, Y.)
Jaar
2007
Volume
2007
Nummer
5
Pagina
359
Taal
Frans
Rechtscollege
Namen, Rechtbank van Eerste Aanleg - Tribunal de Première Instance, 27/06/2007
Referentie
“Inkomstenbelastingen – Voordeel van alle aard – Willekeurig karakter van de waardering – Bericht van wijziging – Gebrek aan motivering – Leasingmaatschappij – Schending van het bankgeheim”, RGCF 2007, nr. 5, 359-362
Samenvatting
Même si les références législatives alternatives utilisées par l'agent taxateur pour motiver son avis de rectification ne sont pas des plus claires, l'exigence légale de motivation de l'avis a été rencontrée à suffisance. La cotisation litigieuse est cependant annulée.
La contribuable, administratrice d'une société, a levé, pour un montant dérisoire, l'option d'achat d'un véhicule que cette dernière avait pris en leasing.
L'administration fiscale a été informée de l'opération litigieuse par la société de leasing et a considéré que la contribuable avait obtenu un avantage de toute nature.
Or, en vertu de l'article 318, alinéa 1er, du C.I.R. 1992, elle n'est pas autorisée à recueillir dans les comptes, livres et documents des établissements de banque, de change, de crédit et d'épargne, des renseignements en vue de l'imposition de leurs clients.
L'administration fiscale considère cependant que les entreprises de leasing ne sont que des intermédiaires financiers et non des établissements de crédit en telle sorte que le secret bancaire contenu dans l'article 318, alinéa 1er, du C.I.R. 1992 ne lui est pas imposable.
Pour le tribunal de Namur, le contrat de leasing est un contrat mixte qui, si juridiquement est un contrat de location de biens, comporte néanmoins une forme spécifique de financement.
Sur le plan économique, l'aspect financier de l'opération est prioritaire.
Il en résulte que les sociétés de leasing ne sont pas des entreprises de location mais sont avant tout des sociétés de crédit.
Vu la formulation générale de l'article 318, alinéa 1er, du C.I.R. 1992, le secret bancaire s'applique dès lors aux entreprises de leasing.
Cependant, le secret ne peut être invoqué quand l'acquéreur demeure étranger au contrat de leasing.
Le tribunal est d'avis que lorsque l'acquéreur d'un bien donné en leasing revendique le bénéfice de l'option d'achat qui appartenait au preneur et que le bailleur le lui accorde, cet acquéreur n'est pas un tiers au contrat: il agit en qualité de cessionnaire de l'option d'achat et se substitue au preneur initial dans la relation contractuelle.
En conséquence, la cotisation litigieuse a été annulée par le tribunal pour cause de violation de l'article 318, alinéa 1er, du C.I.R. 1992. La question de savoir si le montant de l'avantage non de toute nature a été fixé de manière non arbitraire est, de ce fait sans objet.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!