- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 26
- Artikel
- 1. Rechten van de mens – a) Standstillbeginsel – Recht op juridische bijstand – Bestaansmiddelen – b) Recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven – Recht op juridische bijstand – Nazicht van bestaansmiddelen – c) Recht op juridische bijstand – Forfaitaire bijdrage cliënt – Strijdigheid met standstillbeginsel – d) Vrijheid van handel en nijverheid – Vrije keuze van beroepsactiviteit – Advocaat – Verplichte arbeid – Eigendomsrecht – 2. Advocaat – Bureau voor juridische bijstand – Berekening van de vergoeding – 3. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Vreemdeling – Rechtsbijstand
Volume 82 : 26
Wetgever (g)rolt erop los met de rolrechten
De positie van het Grondwettelijk Hof in bevoegdheidsconflicten: een verborgen agenda?
Europese Unie – Vrij verkeer van personen – EU-burgerschap – Richtlijn 2004/38 – Rechten van echtgenoot EU-burger – Erkenning van huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht – Recht op eerbieding van het privé- en gezinsleven – Europese consensus – Europees Hof voor de Rechten van de Mens – Discriminatie op grond van seksuele geaardheid
1. Rechten van de mens – a) Standstillbeginsel – Recht op juridische bijstand – Bestaansmiddelen – b) Recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven – Recht op juridische bijstand – Nazicht van bestaansmiddelen – c) Recht op juridische bijstand – Forfaitaire bijdrage cliënt – Strijdigheid met standstillbeginsel – d) Vrijheid van handel en nijverheid – Vrije keuze van beroepsactiviteit – Advocaat – Verplichte arbeid – Eigendomsrecht – 2. Advocaat – Bureau voor juridische bijstand – Berekening van de vergoeding – 3. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Vreemdeling – Rechtsbijstand
Verzekering – Motorrijtuigen – Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker – Subrogatievordering arbeidsongevallenverzekeraar – Slachtoffer zelf aansprakelijk voor het ongeval – Subrogatievordering WAM-verzekeraar
Verzekering – Motorrijtuigen – Gemeenschappelijk Waarborgfonds – Art. 19bis-11, § 1, 3° WAM – Toevallig feit – Begrip – Secundaire schadelijder – Geïdentificeerde bestuurder – Geen recht op vergoeding – Beroep op tussenkomst van niet-geïdentificeerde bestuurder – Geen schending van gelijkheids- en niet-discriminatiebeginsel
1. Verzekering – Verjaring – Rechtsvordering voortvloeiend uit een verzekeringsovereenkomst – Stuiting – Schriftelijke kennisgeving van beslissing – Stuitingsgrond – Schulderkenning in de zin van art. 2248 BW – 2. Verjaring – Stuiting – Aantal stuitingsdaden – Alle stuitingsdaden gesteld vóór het verstrijken van de lopende verjaringstermijn
Verzekering – Motorrijtuigen – Betrokkenheid van verscheidene voertuigen – Verdeling in gelijke delen
Verzekering – Motorrijtuigen – Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker – Statuut ambtenaar van de Europese Unie – Arbeidsongeschiktheid – Invaliditeitsuitkering – In mindering brengen van vergoeding betaald op basis van art. 29bis WAM
Verzekering – Verzekeringscontract – Opzettelijk veroorzaakt schadegeval – Ernstige geestesstoornis of zwakzinnigheid – Art. 1386bis BW – Bewijslast – Rechtstreekse vordering van benadeelde tegen de aansprakelijkheidsverzekeraar – Bewijsrisico op benadeelde
1. Vereffening en verdeling – Dading – Opleg – Bedoeling om binnen een bepaalde termijn te betalen – Miskenning – Sanctie – Interesten – 2. Gerechtskosten – Algemeen – Kosten van betekening en tenuitvoerlegging – Link met algemene kostenvergoeding
Vereffening en verdeling – Notaris-vereffenaar – Vervanging – Uitsluiting van rechtsmiddelen tegen beslissingen betreffende de vervanging – Appellabiliteit van andere beslissingen binnen hetzelfde vonnis
Gelijke behandeling – Verbod van discriminatie op grond van geloof of levensbeschouwing – Reglement van gemeentelijk zwembad dat het dragen van bedekkende zwemkledij («boerkini’s») verbiedt – Geoorloofdheid
1. Rechten van de mens – Recht op wonen – Afdwingbaarheid ten aanzien van publieke overheid – Geen subjectief recht voor kraker om andermans eigendomsrecht te schenden – 2. Kraken – Uithuiszetting – Termijn – Geen respijt aan kraker die om ideologische redenen andermans eigendomsrecht schendt
Omzendbrief nr. 272 houdende richtlijnen voor de toepassing van de hervorming van griffierechten
Wetgever (g)rolt erop los met de rolrechten
De positie van het Grondwettelijk Hof in bevoegdheidsconflicten: een verborgen agenda?
Europese Unie – Vrij verkeer van personen – EU-burgerschap – Richtlijn 2004/38 – Rechten van echtgenoot EU-burger – Erkenning van huwelijk tussen personen van hetzelfde geslacht – Recht op eerbieding van het privé- en gezinsleven – Europese consensus – Europees Hof voor de Rechten van de Mens – Discriminatie op grond van seksuele geaardheid
1. Rechten van de mens – a) Standstillbeginsel – Recht op juridische bijstand – Bestaansmiddelen – b) Recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven – Recht op juridische bijstand – Nazicht van bestaansmiddelen – c) Recht op juridische bijstand – Forfaitaire bijdrage cliënt – Strijdigheid met standstillbeginsel – d) Vrijheid van handel en nijverheid – Vrije keuze van beroepsactiviteit – Advocaat – Verplichte arbeid – Eigendomsrecht – 2. Advocaat – Bureau voor juridische bijstand – Berekening van de vergoeding – 3. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Vreemdeling – Rechtsbijstand
Verzekering – Motorrijtuigen – Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker – Subrogatievordering arbeidsongevallenverzekeraar – Slachtoffer zelf aansprakelijk voor het ongeval – Subrogatievordering WAM-verzekeraar
Verzekering – Motorrijtuigen – Gemeenschappelijk Waarborgfonds – Art. 19bis-11, § 1, 3° WAM – Toevallig feit – Begrip – Secundaire schadelijder – Geïdentificeerde bestuurder – Geen recht op vergoeding – Beroep op tussenkomst van niet-geïdentificeerde bestuurder – Geen schending van gelijkheids- en niet-discriminatiebeginsel
1. Verzekering – Verjaring – Rechtsvordering voortvloeiend uit een verzekeringsovereenkomst – Stuiting – Schriftelijke kennisgeving van beslissing – Stuitingsgrond – Schulderkenning in de zin van art. 2248 BW – 2. Verjaring – Stuiting – Aantal stuitingsdaden – Alle stuitingsdaden gesteld vóór het verstrijken van de lopende verjaringstermijn
Verzekering – Motorrijtuigen – Betrokkenheid van verscheidene voertuigen – Verdeling in gelijke delen
Verzekering – Motorrijtuigen – Vergoedingsregeling zwakke weggebruiker – Statuut ambtenaar van de Europese Unie – Arbeidsongeschiktheid – Invaliditeitsuitkering – In mindering brengen van vergoeding betaald op basis van art. 29bis WAM
Verzekering – Verzekeringscontract – Opzettelijk veroorzaakt schadegeval – Ernstige geestesstoornis of zwakzinnigheid – Art. 1386bis BW – Bewijslast – Rechtstreekse vordering van benadeelde tegen de aansprakelijkheidsverzekeraar – Bewijsrisico op benadeelde
1. Vereffening en verdeling – Dading – Opleg – Bedoeling om binnen een bepaalde termijn te betalen – Miskenning – Sanctie – Interesten – 2. Gerechtskosten – Algemeen – Kosten van betekening en tenuitvoerlegging – Link met algemene kostenvergoeding
Vereffening en verdeling – Notaris-vereffenaar – Vervanging – Uitsluiting van rechtsmiddelen tegen beslissingen betreffende de vervanging – Appellabiliteit van andere beslissingen binnen hetzelfde vonnis
Gelijke behandeling – Verbod van discriminatie op grond van geloof of levensbeschouwing – Reglement van gemeentelijk zwembad dat het dragen van bedekkende zwemkledij («boerkini’s») verbiedt – Geoorloofdheid
1. Rechten van de mens – Recht op wonen – Afdwingbaarheid ten aanzien van publieke overheid – Geen subjectief recht voor kraker om andermans eigendomsrecht te schenden – 2. Kraken – Uithuiszetting – Termijn – Geen respijt aan kraker die om ideologische redenen andermans eigendomsrecht schendt
Omzendbrief nr. 272 houdende richtlijnen voor de toepassing van de hervorming van griffierechten
Jaar
2018
Volume
82
Nummer
26
Pagina
1026
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 21/06/2018
Referentie
“1. Rechten van de mens – a) Standstillbeginsel – Recht op juridische bijstand – Bestaansmiddelen – b) Recht op eerbiediging van het privé- en gezinsleven – Recht op juridische bijstand – Nazicht van bestaansmiddelen – c) Recht op juridische bijstand – Forfaitaire bijdrage cliënt – Strijdigheid met standstillbeginsel – d) Vrijheid van handel en nijverheid – Vrije keuze van beroepsactiviteit – Advocaat – Verplichte arbeid – Eigendomsrecht – 2. Advocaat – Bureau voor juridische bijstand – Berekening van de vergoeding – 3. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Vreemdeling – Rechtsbijstand”, RWE 2018-19, nr. 26, 1026-1044
Samenvatting
a) De bepaling die het woord «inkomsten» vervangt door «bestaansmiddelen» in de wetsbepalingen betreffende de voorwaarden voor de uitoefening van het recht op juridische bijstand en op rechtsbijstand, doet op zich geen afbreuk aan de standstillverplichting vervat in art. 23 Gw. De aard en de omvang van de bestaansmiddelen moeten zo door de Koning worden bepaald dat zij werkelijk waarborgen dat alle rechtzoekenden die zonder juridische bijstand en zonder rechtsbijstand geen toegang zouden hebben tot de rechter, of voor wie het fundamenteel recht op een eerlijk proces niet zou zijn gewaarborgd, worden geacht niet over toereikende bestaansmiddelen te beschikken.
b) De rechtzoekende die een beroep wenst te doen op juridische bijstand en op rechtsbijstand, weet dat hij, om dat recht te genieten, moet aantonen dat hij voldoet aan de voorwaarden die de wetgever vaststelt om daartoe toegang te hebben. Een van die voorwaarden is dat men niet beschikt over toereikende bestaansmiddelen. Het nagaan van die voorwaarde door de bureaus voor juridische bijstand leidt tot een inmenging in het recht op eerbiediging van het privéleven, die is verantwoord door het nagestreefde doel, namelijk de toegang tot de rechter en het recht op een eerlijk proces waarborgen voor de rechtzoekenden voor wie die fundamentele rechten, zonder die bijstand, niet zouden kunnen worden gewaarborgd.
c) De verplichting om aan de advocaat forfaitaire bijdragen te betalen, vormt een aanzienlijke vermindering van de bescherming van het recht op juridische bijstand zoals gewaarborgd bij art. 23 Gw. Deze vermindering wordt niet verantwoord door een reden van algemeen belang en is derhalve in strijd met de standstillverplichting die in die bepaling is vervat. Ten aanzien van een bijstand die bestemd is voor de personen die niet beschikken over de middelen om de aan hun verweer in rechte verbonden kosten zelf ten laste te nemen, is het contradictoir om diezelfde personen een financiële bijdrage te laten betalen teneinde hen te laten bijdragen tot de financiering van die bijstand.
d) Eenieder die voldoet aan de in het Gerechtelijk Wetboek vastgestelde voorwaarden heeft de vrije keuze om het beroep van advocaat al dan niet uit te oefenen. Wie voor dat beroep kiest, wordt geacht de verplichtingen die de wet aan die beroepsgroep oplegt te kennen en te aanvaarden, met inbegrip van de mogelijke verplichting om prestaties in het kader van de juridische tweedelijnsbijstand te verrichten. Art. 508/7, eerste lid is bijgevolg niet in strijd met het recht op de vrije keuze van een beroepsactiviteit. De bepaling vormt geen verplichte arbeid en houdt geen schending in van het eigendomsrecht.
2. Gelet op het recht van iedere advocaat om een billijke en gelijke vergoeding te verkrijgen voor gelijkwaardige prestaties, moet art. 508/19, § 2, tweede lid Ger.W. zo worden geïnterpreteerd dat het de bureaus voor juridische bijstand ertoe verplicht de vergoedingen die de advocaten hebben geïnd voor de in het kader van de juridische bijstand verrichte prestaties te verminderen met de exacte bijdragen die de cliënten hebben betaald en met het exacte bedrag van de door de advocaat verkregen rechtsplegingsvergoeding.
3. Door voor het verkrijgen van rechtsbijstand als voorwaarde te stellen dat de vreemdeling die niet regelmatig op het grondgebied verblijft, stappen heeft ondernomen om zich te regulariseren, dat de vordering een spoedeisend karakter heeft en betrekking heeft op vragen betreffende de uitoefening van een fundamenteel recht, heeft de wetgever rekening gehouden met de verschillende elementen die door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in aanmerking worden genomen. Gezien de onregelmatige verblijfssituatie van de betrokken vreemdelingen is een dergelijke beperking niet zonder redelijke verantwoording.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!