- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 26
- Artikel
- Internationaal privaatrecht – Onrechtmatige daad – Bevoegdheid – EEX-Verordening – Art. 96, 2° Wetboek IPR – Plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan – Begrip – Woonplaats van de benadeelde – Voorwaarde
Volume 83 : 26
Actualia rond de poort van het jeugdrecht naar het strafrecht: de uithandengeving
Alleenrechtsprekende rechters of collegialiteit: Wat verdient waarom de voorkeur en bracht Potpourri overal duidelijkheid?
Rechten van de mens – Zelfbeschikkingsrecht – Gender – Genderregistratie – Recht op privéleven – Transgenderwet – Zelfbeschikking
Internationaal privaatrecht – Erkenning van buitenlandse rechterlijke beslissing – Toelating tot bewarend beslag – Voorwaarde – Vonnis dat voldoet aan de in art. 25 Wetboek IPR gestelde voorwaarden voor erkenning in België – Voorlegging van de vereiste stukken
Internationaal privaatrecht – Onrechtmatige daad – Bevoegdheid – EEX-Verordening – Art. 96, 2° Wetboek IPR – Plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan – Begrip – Woonplaats van de benadeelde – Voorwaarde
Overeenkomst – Nietigheid – Gevolgen – Verbod van verrijking van partijen – Vordering tot schadevergoeding op grond van precontractuele aansprakelijkheid
Internationaal privaatrecht – Vreemd recht – Interpretatie – Taak van de rechter – Land van herkomst – Congolees recht – Verdeeldheid in Congolese rechtspraak – Uitlegging kennelijk niet in overeenstemming met uitlegging die bepaling in Congo krijgt
Overheidsopdrachten – Klassieke sectoren – Europees recht – Opdracht onder Europese drempel – Offerte – Onderaannemer in offerte voldoet niet aan selectiecriteria – Richtlijn 2014/24 –Verplichting om kans te geven nieuwe onderaannemer voor te stellen – Gelijkheids- en transparantiebeginsel – Interpretatie richtlijnbepaling in overeenstemming met gelijkheids- en transparantiebeginsel – Eenzelfde interpretatie voor nationale omzettingsbepaling, ook bij opdracht onder Europese drempel
Internationaal privaatrecht – Bevoegdheid – Brussel Ibis-verordening – Art. 24 – Onroerend goed – Declaratoire vordering tot behoud van onverdeeldheid
Overeenkomst – Bezwarende bedingen – Koop op plan van appartement – Beding dat bij niet-tijdige betaling van de prijs de aansluiting op verwarming en water wordt afgesloten zonder mogelijkheid van verweer voor de koper of de huurder – Onrechtmatig beding
Gerechtskosten – Rechtsplegingsvergoeding – Opgave versus begroting – Geen aanspraak – Gevolg – Beslissing over de gedingkosten niet aangehouden in de zin van art. 1021, tweede lid Ger.W.
Verzekering – Motorrijtuigen – Betrokkenheid van verscheidene voertuigen – Vergoedingsregeling op basis van art. 19bis-11, § 2 WAM – Aansprakelijkheid niet op grond van objectieve gegevens vast te stellen – Schade aan de verzekerde voertuigen – Automatische vergoedingsregeling
1. Overeenkomst – Kwalificatie – Taak van de rechter – Werkelijke aard van de overeenkomst bepalen – 2. Huur – Begrip – Essentiële bestanddelen – Toekenning van het gebruik en het genot van een onroerend goed tegen betaling van een vergoeding
Actualia rond de poort van het jeugdrecht naar het strafrecht: de uithandengeving
Alleenrechtsprekende rechters of collegialiteit: Wat verdient waarom de voorkeur en bracht Potpourri overal duidelijkheid?
Rechten van de mens – Zelfbeschikkingsrecht – Gender – Genderregistratie – Recht op privéleven – Transgenderwet – Zelfbeschikking
Internationaal privaatrecht – Erkenning van buitenlandse rechterlijke beslissing – Toelating tot bewarend beslag – Voorwaarde – Vonnis dat voldoet aan de in art. 25 Wetboek IPR gestelde voorwaarden voor erkenning in België – Voorlegging van de vereiste stukken
Internationaal privaatrecht – Onrechtmatige daad – Bevoegdheid – EEX-Verordening – Art. 96, 2° Wetboek IPR – Plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan – Begrip – Woonplaats van de benadeelde – Voorwaarde
Overeenkomst – Nietigheid – Gevolgen – Verbod van verrijking van partijen – Vordering tot schadevergoeding op grond van precontractuele aansprakelijkheid
Internationaal privaatrecht – Vreemd recht – Interpretatie – Taak van de rechter – Land van herkomst – Congolees recht – Verdeeldheid in Congolese rechtspraak – Uitlegging kennelijk niet in overeenstemming met uitlegging die bepaling in Congo krijgt
Overheidsopdrachten – Klassieke sectoren – Europees recht – Opdracht onder Europese drempel – Offerte – Onderaannemer in offerte voldoet niet aan selectiecriteria – Richtlijn 2014/24 –Verplichting om kans te geven nieuwe onderaannemer voor te stellen – Gelijkheids- en transparantiebeginsel – Interpretatie richtlijnbepaling in overeenstemming met gelijkheids- en transparantiebeginsel – Eenzelfde interpretatie voor nationale omzettingsbepaling, ook bij opdracht onder Europese drempel
Internationaal privaatrecht – Bevoegdheid – Brussel Ibis-verordening – Art. 24 – Onroerend goed – Declaratoire vordering tot behoud van onverdeeldheid
Overeenkomst – Bezwarende bedingen – Koop op plan van appartement – Beding dat bij niet-tijdige betaling van de prijs de aansluiting op verwarming en water wordt afgesloten zonder mogelijkheid van verweer voor de koper of de huurder – Onrechtmatig beding
Gerechtskosten – Rechtsplegingsvergoeding – Opgave versus begroting – Geen aanspraak – Gevolg – Beslissing over de gedingkosten niet aangehouden in de zin van art. 1021, tweede lid Ger.W.
Verzekering – Motorrijtuigen – Betrokkenheid van verscheidene voertuigen – Vergoedingsregeling op basis van art. 19bis-11, § 2 WAM – Aansprakelijkheid niet op grond van objectieve gegevens vast te stellen – Schade aan de verzekerde voertuigen – Automatische vergoedingsregeling
1. Overeenkomst – Kwalificatie – Taak van de rechter – Werkelijke aard van de overeenkomst bepalen – 2. Huur – Begrip – Essentiële bestanddelen – Toekenning van het gebruik en het genot van een onroerend goed tegen betaling van een vergoeding
Jaar
2019
Volume
83
Nummer
26
Pagina
1031
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 05/09/2019
Referentie
“Internationaal privaatrecht – Onrechtmatige daad – Bevoegdheid – EEX-Verordening – Art. 96, 2° Wetboek IPR – Plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan – Begrip – Woonplaats van de benadeelde – Voorwaarde”, RWE 2019-20, nr. 26, 1031-1032
Samenvatting
Krachtens art. 5.3 EEX-Verordening kan een persoon die woonplaats heeft op het grondgebied van een lidstaat, in een andere lidstaat worden opgeroepen t.a.v. verbintenissen uit onrechtmatige daad, voor het gerecht van de plaats waar het schadeveroorzakende feit zich heeft voorgedaan of zich kan voordoen. Volgens vaste rechtspraak van het Hof van Justitie moet als «plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan», worden begrepen hetzij de plaats van de schadeveroorzakende gebeurtenis die aan de schade ten grondslag ligt, hetzij de plaats waar de schade is ingetreden.
Het begrip «plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan» in de zin van art. 5, 3° EEX-verordening doelt niet op de plaats waar de verzoeker woont enkel op grond dat deze aldaar financiële schade heeft geleden die voortvloeit uit het in een andere staat ingetreden en door hem geleden verlies van onderdelen van zijn vermogen. Daarentegen is de bevoegdheid van de gerechten van de woonplaats van de verzoeker gerechtvaardigd voor zover deze woonplaats inderdaad de plaats is van de schadebrengende gebeurtenis of het intreden van de schade.
Voor de interpretatie van art. 96, 2° Wetboek IPR kan bij analogie worden teruggegrepen naar de rechtspraak van het Hof van Justitie m.b.t. art. 5, 3° EEX-verordening.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!