- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 585
- Artikel
- Antwerpen, 25/02/2020
Volume 2020 : 585
Antwerpen, 21/01/2020
Antwerpen, 25/02/2020
Antwerpen, 21/01/2020
Antwerpen, 03/12/2019
Cass., 26/04/2019
Fiscale algoritmen, profilering en het recht op privéleven
Btw-aftrek bij gemengde belastingplichtigen
GwH, 23/04/2020
Onbelast bijklussen
Antwerpen, 12/02/2019
Autokosten ten belope van eigen bijdragen voor privégebruik niet onderworpen aan aftrekbeperking
GwH, 23/05/2019
Vrijstelling van de onroerende voorheffing voor nationale domeingoederen: zijn private rechtspersonen terecht uitgesloten?
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 23 april 2020, C-401/18, Herst s.r.o. / Odvolací financní reditelství
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 23 april 2020, gevoegde zaken C-13/18 en C-126/18, Sole-Mizo Zrt. en Dalmandi Mezogazdasági Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-661/18, CTT – Correios de Portugal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-184/19, Hecta Viticol SRL / Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor, Biroul Vamal de Interior Buzau, Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Galati
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-565/18, Société Générale SA / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 7 mei 2020, C-547/18, Dong Yang Electronics sp. z o.o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wroclawiu
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 14 mei 2020, C-446/18, Agrobet CZ s. r. o. / Financní úrad pro Stredocesk kraj
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 28 mei 2020, C-684/18, World Comm Trading Gfz SRL / Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 4 juni 2020, C-430/19, SC C.F. SRL / A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C.
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-19/19, Belgische Staat / Pantochim SA
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-242/19, CHEP Equipment Pooling NV / Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti – Serviciul solutionare contestatii, Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti – Administratia fiscala pentru contribuabili nerezidenti
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-43/19, Vodafone Portugal – Comunicações Pessoais, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-146/19, SCT d.d. / Republiek Slovenië
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 18 juni 2020, C-276/18, KrakVet Marek Batko sp.k. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Doctorandus aan het woord - Rik Smet: Tax Treaty Making in Federations. Division of Tax Treaty Making Competence and Power Between Different Levels of Government
Antwerpen, 21/01/2020
Antwerpen, 25/02/2020
Antwerpen, 21/01/2020
Antwerpen, 03/12/2019
Cass., 26/04/2019
Fiscale algoritmen, profilering en het recht op privéleven
Btw-aftrek bij gemengde belastingplichtigen
GwH, 23/04/2020
Onbelast bijklussen
Antwerpen, 12/02/2019
Autokosten ten belope van eigen bijdragen voor privégebruik niet onderworpen aan aftrekbeperking
GwH, 23/05/2019
Vrijstelling van de onroerende voorheffing voor nationale domeingoederen: zijn private rechtspersonen terecht uitgesloten?
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 23 april 2020, C-401/18, Herst s.r.o. / Odvolací financní reditelství
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 23 april 2020, gevoegde zaken C-13/18 en C-126/18, Sole-Mizo Zrt. en Dalmandi Mezogazdasági Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-661/18, CTT – Correios de Portugal / Autoridade Tributária e Aduaneira
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-184/19, Hecta Viticol SRL / Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala de Solutionare a Contestatiilor, Biroul Vamal de Interior Buzau, Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Galati
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 30 april 2020, C-565/18, Société Générale SA / Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 7 mei 2020, C-547/18, Dong Yang Electronics sp. z o.o. / Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wroclawiu
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 14 mei 2020, C-446/18, Agrobet CZ s. r. o. / Financní úrad pro Stredocesk kraj
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 28 mei 2020, C-684/18, World Comm Trading Gfz SRL / Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 4 juni 2020, C-430/19, SC C.F. SRL / A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C.
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-19/19, Belgische Staat / Pantochim SA
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-242/19, CHEP Equipment Pooling NV / Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti – Serviciul solutionare contestatii, Agentia Nationala de Administrare Fiscala – Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti – Administratia fiscala pentru contribuabili nerezidenti
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-43/19, Vodafone Portugal – Comunicações Pessoais, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 11 juni 2020, C-146/19, SCT d.d. / Republiek Slovenië
Actualiteiten Hof van Justitie Indirecte belastingen – Hof van Justitie 18 juni 2020, C-276/18, KrakVet Marek Batko sp.k. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Doctorandus aan het woord - Rik Smet: Tax Treaty Making in Federations. Division of Tax Treaty Making Competence and Power Between Different Levels of Government
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
585
Pagina
0
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 25/02/2020
Referentie
“Antwerpen, 25/02/2020”, TFR 2020, nr. 585,
Samenvatting
Eiseres in hoger beroep had de verhoogde investeringsaftrek voor energiebesparende investeringen toegepast op basis van een laattijdig attest. De essentiële elementen van de investeringsaftrek zijn vermeld in artikel 69 WIB 1992 en artikel 49 KB/WIB 1992 bepaalt enkel de uitvoeringsmodaliteiten. Krachtens artikel 49 KB/WIB 1992 moet het betrokken attest door de belastingplichtige gevraagd worden binnen 3 maanden na de laatste dag van het belastbare tijdperk waarin de vaste activa zijn aangeschaft of tot stand gebracht. De termijn van 3 maanden is een vervaltermijn. Deze regeling is duidelijk voor iedereen. Er is geen andere lezing mogelijk. Het recht op de betreffende investeringsaftrek zelf is afhankelijk van het aanvragen van het attest bij het Vlaams Energieagentschap binnen de termijn. Rekening houdend met het doel van de toepasselijke bepalingen is het niet onredelijk om voor het aanvragen van het attest een vervaltermijn van 3 maanden te voorzien. Het Vlaams Energieagentschap dient immers over een zekere termijn te beschikken om de aanvragen te onderzoeken en de belastingplichtige moet bij het invullen van zijn aangifte weten of zijn investeringen al dan niet in aanmerking komen voor de verhoogde investeringsaftrek voor energiebesparende investeringen. De termijn zoals bepaald in artikel 49, § 2 KB/WIB 1992 is dan ook relevant en redelijk. Het hoger beroep is derhalve ongegrond.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!