Sociaalwetenschappelijk onderzoek als leidraad bij het vormgeven van kinderrechten in de wet. De voorkeursregel voor het gelijkmatig verdeeld verblijf : een gemiste kans ?

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 1
Artikel
Sociaalwetenschappelijk onderzoek als leidraad bij het vormgeven van kinderrechten in de wet. De voorkeursregel voor het gelijkmatig verdeeld verblijf : een gemiste kans ?

Jaar 2019 Volume 2019 Nummer 1 Pagina 10 Taal Nederlands Rechtscollege Referentie E. MERCKX, “Sociaalwetenschappelijk onderzoek als leidraad bij het vormgeven van kinderrechten in de wet. De voorkeursregel voor het gelijkmatig verdeeld verblijf : een gemiste kans ?”, TJK 2019, nr. 1, 10-27 Samenvatting Sinds 2006 wordt verblijfsco-ouderschap door de wetgever gepromoot, omdat een regeling van gelijkmatig verdeeld verblijf gerechtelijke procedures zou voorkomen. Dat zou meer in het belang van het kind zijn dan een ongelijkmatig verdeeld verblijf. Recent sociaalwetenschappelijk onderzoek bewijst dat deze doelstellingen niet bereikt werden ; het aantal conflictsituaties in gelijkmatig verdeeld verblijf is zelfs gestegen. Dit voorbeeld illustreert obstakels voor een adequate bescherming van kinderrechten in de context van door de familierechtbank uitgesproken verblijfsregelingen. Zo zorgde het gebrek aan een uniforme interpretatie van ‘het belang van het kind' er toen voor dat er oeverloos gedebatteerd werd over welke verblijfsregeling het beste is voor een kind, zodat de wet deze zou kunnen promoten. Hoewel er voldoende werd verwezen naar sociaalwetenschappelijk onderzoek tijdens de voorbereidende werken om een antwoord te vinden op deze vraag, werd er te weinig rekening gehouden met de representativiteit van dergelijke studies en de onderzoekscontext waarin zij gevoerd werden. Daarnaast doen zich in de bredere context van kinderrechten in het familierecht ook andere problemen voor. Zo wordt het hoorrecht overschaduwd door het risico op loyaliteitsconflicten en tot slot is het verdragsrechtelijk gewaarborgd recht van het kind op contact met de ouders in de Belgische wetgeving voornamelijk een recht van de ouders. De wetgever kan deze problemen deels vermijden door ten eerste multi- en interdisciplinair te werken door sociaalwetenschappelijk onderzoek op een correcte manier te betrekken tijdens het legislatief proces. Men moet sociaalwetenschappelijk onderzoek verifiëren en falsifiëren en bekijken of het causaal verband tussen de onderzoeksvariabelen juist is aangetoond. Ten tweede is transparantie vanwege de wetgever noodzakelijk om te verklaren waarom bepaalde sociaalwetenschappelijke studies werden gevolgd bij de definitieve aanname van een wettekst. Bovendien moet men de kwaliteit van deze studies aantonen. Ten derde moet de legislatieve procedure zelf ook rekening houden met onderzoeksresultaten van sociaalwetenschappelijk onderzoek door kinderen zelf als belangengroep te ondervragen. Tot slot moet er regelmatig een evaluatie plaatsvinden van wetgeving die kinderen kan raken.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren