- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- EOT – regelingsakte – dading – wederzijdse toegevingen – herroeping schenkingen – vordering tot terugbetaling van de bedoelde schenkingen
Volume 2021 : 2
Inbreng en de langstlevende echtgeno(o)t(e), the sequel: hoe het oude artikel 858bis oud BW smeult in het hervormde recht
Het fiscaal voordeel voor kinderen ten laste in het kader van een gelijkmatig verdeeld verblijfsrecht: proeve van model
Hoger beroep in de procedure van gerechtelijke vereffening en verdeling en de impact hiervan op de notariële fase
Pacht – opzeg – datum van vervulling van de opzeggingsvoorwaarden
Valkeniersbeding – uitzondering op verbod van erfovereenkomsten – strikte interpretatie – absolute nietigheid
Huwelijksvermogensrecht – gemeenschapsstelsel – vereffening-verdeling – vergoedingsrekeningen – vermenging van gelden – bewijs – storting van eigen gelden op een bankrekening
EOT – regelingsakte – dading – wederzijdse toegevingen – herroeping schenkingen – vordering tot terugbetaling van de bedoelde schenkingen
Nalatenschap – aanvullende verdeling – (oud) artikel 887, tweede lid BW – aanspraak op vergoeding
Gerechtelijke verdeling (oude procedure) – partijakkoord omtrent positiewissel van de notarissen – prerogatief van de rechter
Aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving – beheerder van de nalatenschap – uitsluitende bevoegdheid van de beheerder
Inbreng en de langstlevende echtgeno(o)t(e), the sequel: hoe het oude artikel 858bis oud BW smeult in het hervormde recht
Het fiscaal voordeel voor kinderen ten laste in het kader van een gelijkmatig verdeeld verblijfsrecht: proeve van model
Hoger beroep in de procedure van gerechtelijke vereffening en verdeling en de impact hiervan op de notariële fase
Pacht – opzeg – datum van vervulling van de opzeggingsvoorwaarden
Valkeniersbeding – uitzondering op verbod van erfovereenkomsten – strikte interpretatie – absolute nietigheid
Huwelijksvermogensrecht – gemeenschapsstelsel – vereffening-verdeling – vergoedingsrekeningen – vermenging van gelden – bewijs – storting van eigen gelden op een bankrekening
EOT – regelingsakte – dading – wederzijdse toegevingen – herroeping schenkingen – vordering tot terugbetaling van de bedoelde schenkingen
Nalatenschap – aanvullende verdeling – (oud) artikel 887, tweede lid BW – aanspraak op vergoeding
Gerechtelijke verdeling (oude procedure) – partijakkoord omtrent positiewissel van de notarissen – prerogatief van de rechter
Aanvaarding onder voorrecht van boedelbeschrijving – beheerder van de nalatenschap – uitsluitende bevoegdheid van de beheerder
Jaar
2021
Volume
2021
Nummer
2
Pagina
183
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 14/05/2020
Referentie
“EOT – regelingsakte – dading – wederzijdse toegevingen – herroeping schenkingen – vordering tot terugbetaling van de bedoelde schenkingen ”, TNot. 2021, nr. 2, 183-190
Samenvatting
Partijen bepalen in de aan de EOT voorafgaande regelingsakte dat (1) zij omtrent alle huwelijksvermogensrechtelijke aspecten, een nader omschreven dading hebben gesloten, (2) zij op de hoogte waren van alle actieve en passieve bestanddelen van de huwelijksgemeenschap, van hun eigen vermogen en van de rekeningen en vergoedingen tussen de diverse patrimonia en dat bij het sluiten van de dading op patrimoniaal vlak hiermee rekening werd gehouden, (3) zij door het loutere feit van de eerste verschijning voor de voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg, wederkerig alle schenkingen herroepen die zij elkaar hebben gedaan, (4) zij bij het vergelijk rekening hebben gehouden met het al of niet eigen karakter van de goederen, alle rekeningen tussen en het gemeenschappelijk vermogen, terugnemingen en vergoedingen, kortom ieder recht uit welk vermogen ook en (5) zij uitdrukkelijk verzaken aan iedere aanspraak daaromtrent en verklaren uit dien hoofde niets meer aan mekaar verschuldigd te zijn of op te eisen te hebben. Een dergelijke regelingsakte is als een dading met een bijzondere aard en strekking te beschouwen. Daar waar de tekst van de regelingsakte zonder meer duidelijk maakt dat (1) de schenkingen werden herroepen, (2) partijen rekening hebben gehouden met het al of niet eigen karakter van de goederen en met ieder recht uit welk vermogen ook, (3) zij uitdrukkelijk iedere aanspraak daaromtrent hebben verzaakt en (4) zij tevens hebben verklaard uit dien hoofde niets meer aan mekaar verschuldigd te zijn of op te eisen te hebben, dient te worden vastgesteld dat de stelling dat partijen weliswaar de herroeping van de schenkingen hebben verklaard maar nog niet hebben uitgevoerd (manifest) strijdt met de bewoordingen van de overeenkomst. Daar waar bovendien de overeenkomst geen enkele (becijferde) verbintenis vermeldt in hoofde van een van de partijen om (nog) uitvoering te geven aan de herroeping van de schenkingen, kan de vordering tot terugbetaling van de (tegenwaarde van de) schenkingen niet slagen nu zij botst op de dading die partijen hebben gesloten en waarop zij niet kunnen terugkomen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!