- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Antwerpen (corr.) (12e k.) nr. 2012/CO/1054, C/1785/2013, 20 november 2013
Volume 2014 : 1
De basiswet van 12 januari 2005 betreffende het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden: een status quaestionis
De zoektocht naar of de jacht op de herkomst van de politionele informatie als start van een strafrechtelijk vooronderzoek
Cass. (2e k.) AR P.12.0740.N, 22 mei 2012 (Procureur-generaal bij het Hof van Cassatie)
Cass. AR P.12.0673.N, 5 februari 2013 (M.S.)
[Onontvankelijkheid burgerlijke en strafvordering - Intrekking cassatiearrest]
Cass. AR P.13.1470.N, 20 augustus 2013
[Voorwaarden tot uitlevering: dubbele strafbaarheid - provocatie]
Cass. (2e k.) AR P.13.0376.N, 10 september 2013 (A.S., R.P.)
Cass. (2e ch.) RG P.13.1078.F, 27 novembre 2013 (D.E. / Ethias)
[Nieuwe schorsingsgrond van de verjaring van de strafvordering]
Gent 25 september 2013
Antwerpen (corr.) (12e k.) nr. 2012/CO/1054, C/1785/2013, 20 november 2013
[De Yahoo!-saga: verstrekking van elektronische identificatiegegevens]
EHRM (Grote Kamer) nr. 5786/08, 12 november 2013 (Söderman / Zweden)
EHRM (1e afd.) nr. 47152/06, 14 november 2013 (Blokhin / Rusland)
EHRM (3e afd.) nr. 27853/09, 26 november 2013 (X. / Letland)
De basiswet van 12 januari 2005 betreffende het gevangeniswezen en de rechtspositie van de gedetineerden: een status quaestionis
De zoektocht naar of de jacht op de herkomst van de politionele informatie als start van een strafrechtelijk vooronderzoek
Cass. (2e k.) AR P.12.0740.N, 22 mei 2012 (Procureur-generaal bij het Hof van Cassatie)
Cass. AR P.12.0673.N, 5 februari 2013 (M.S.)
[Onontvankelijkheid burgerlijke en strafvordering - Intrekking cassatiearrest]
Cass. AR P.13.1470.N, 20 augustus 2013
[Voorwaarden tot uitlevering: dubbele strafbaarheid - provocatie]
Cass. (2e k.) AR P.13.0376.N, 10 september 2013 (A.S., R.P.)
Cass. (2e ch.) RG P.13.1078.F, 27 novembre 2013 (D.E. / Ethias)
[Nieuwe schorsingsgrond van de verjaring van de strafvordering]
Gent 25 september 2013
Antwerpen (corr.) (12e k.) nr. 2012/CO/1054, C/1785/2013, 20 november 2013
[De Yahoo!-saga: verstrekking van elektronische identificatiegegevens]
EHRM (Grote Kamer) nr. 5786/08, 12 november 2013 (Söderman / Zweden)
EHRM (1e afd.) nr. 47152/06, 14 november 2013 (Blokhin / Rusland)
EHRM (3e afd.) nr. 27853/09, 26 november 2013 (X. / Letland)
Jaar
2014
Volume
2014
Nummer
1
Pagina
73
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Beroep - Cour d'Appel, 20/11/2013
Referentie
G. SCHOORENS, “Antwerpen (corr.) (12e k.) nr. 2012/CO/1054, C/1785/2013, 20 november 2013”, TSTRAFRECHT 2014, nr. 1, 73-75
Samenvatting
Samenvatting 1 Door de diensten die beklaagde hier ook in België geheel of hoofdzakelijk aanbiedt, te weten o.m. de gratis e-maildiensten, is zij verplicht tot medewerking overeenkomstig art. 46bis Sv., nu zij als zodanig aan te merken is als een verstrekker van een elektronische communicatiedienst door onder meer transmissie van communicatiegegevens. Dat beklaagde geen kantoor of vestiging in België zou hebben is dan ook niet relevant. De gevorderde gegevens dienen in België te worden overgemaakt (draagbaarheid) zodat de inbreuk zich wel degelijk in België finaliseert. Tevergeefs betwist beklaagde dat die gegevens zouden draagbaar zijn, nu het tegendeel ontegensprekelijk uit de tekst zelf van art. 46bis Sv. voortvloeit. Uit "geweigerd te hebben mede te delen aan de procureur des Konings" blijkt immers een actieve verplichting om de gevorderde gegevens te bezorgen daar waar ze gevraagd worden. Tevergeefs houdt beklaagde voor dat zij niet diensten aanbiedt die geheel of hoofdzakelijk bestaan in het overbrengen van signalen via elektronische communicatienetwerken. Beklaagde biedt o.m. een (web)maildienst aan in België waardoor degene die zich registreert op elektronische wijze kan communiceren op het internet via een bij een internet acces provider verkregen lP-adres en beklaagde staat In voor de verzending en transmissie van deze elektronische communicatie. Dat is onderscheiden van de werking zelf van een internet acces provider (zoals bv. Telenet, Belgacom) die enkel de toegang verschaft tot het internet via een IP-adres. Dat op die manier toegekend lP-adres is evenwel enkel gekend door de internet service provider (zoals Yahoo!). Deze keuze is door beklaagde bewust gemaakt om commerciële doeleinden: indien beklaagde zich niet wil onderworpen zien aan de verplichtingen van art. 46bis, par. 2 Sv. staat het haar vrij het lP-bereik van België uit te sluiten. Het openbaar ministerie toont aan dat de verzending van een e-mailbericht van afzender tot ontvanger grotendeels zo niet uitsluitend via de mailservers van beklaagde verloopt en dat er in geval van een e-mail van een Yahoo!-account naar een andere Yahoo!-account zelfs geen andere dienst gebruikt wordt, waardoor aangetoond is dat beklaagde voor haar mailservice als hoofdzakelijke dan wel enige instaat voor de overbrenging van signalen via elektronische communicatienetwerken. Dat beklaagde haar webmaildiensten in België aanbiedt wordt versterkt doordat zij in functie van de locatie naar taal en omgeving aangepaste reclameboodschappen meestuurt. Tevens blijken dezelfde diensten als destijds onder www.yahoo.com thans aangeboden onder www.yahoo.be. De procureur des Konings vroeg op correcte wijze naar art. 46bis Sv. schriftelijk gegevens betreffende in België aangewende e-mailaccounts op aan beklaagde, en dit zowel per mail, fax als brief. Er is overigens geen voorgeschreven vorm bij de wet voorzien. Het gaat niet om een verhoor van een beklaagde of een getuige waarbij de omslachtige procedure van een rogatoire opdracht zou moeten worden gevolgd. Overigens is het verhoor van beklaagde niet noodzakelijk om de strafvordering op gang te brengen en zijn daardoor de rechten van verdediging niet geschaad nu beklaagde deze rechten ten volle kan uitoefenen voor de rechter ten gronde. C/1785/2013 is het arrestnummer, 2012/CO1054 is het rolnummer.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!