Een democratisch grondwetgevingsproces in België? Voorbij artikel 195 GW

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 2
Artikel
Een democratisch grondwetgevingsproces in België? Voorbij artikel 195 GW

Jaar 2019 Volume 2019 Nummer 2 Pagina 269 Taal Nederlands Rechtscollege Referentie R. VAN CROMBRUGGE, “Een democratisch grondwetgevingsproces in België? Voorbij artikel 195 GW”, VDB-CDPK 2019, nr. 2, 269-280 Samenvatting Een van de bepalende kenmerken van het moderne constitutionalisme is de betrokkenheid van de burger bij het opstellen en ratificeren van de nieuwe of gewijzigde grondwet. In België daarentegen is de grondwetswijziging voor de burgers verboden terrein gebleven en is deze in de eerste plaats een zaak van politieke partijleiders of technocraten geworden. Deze bijdrage pleit tegen het elitaire karakter van het grondwetgevingsproces in België. Het weerlegt de dominante argumenten in de grondwettelijke doctrine die stellen dat de bestaande amenderingsprocedure geen burgerparticipatie toelaat, en stelt dat een benadering van burgerparticipatie die gebaseerd is op een communicatief begrip van politieke vertegenwoordiging verenigbaar is met de bestaande grondwettelijke structuur. De bijdrage gaat vervolgens in op twee recente voorbeelden van democratische grondwetgeven - IJsland en Ierland - om inspiratie op te doen over hoe een dergelijk proces er zou kunnen uitzien in de praktijk, en besluit met de vraag hoe deze lessen praktisch kunnen worden toegepast binnen de Belgische context. L’une des caractéristiques du constitutionalisme moderne est la participation du public à la rédaction et à la ratification de la nouvelle constitution ou de la constitution modifiée. En Belgique, en revanche, le changement constitutionnel est resté hors de portée des citoyens et est principalement l’affaire des dirigeants des partis politiques ou des technocrates. Le présent article s’oppose à la nature élitiste du changement constitutionnel en Belgique. Il réfute les arguments dominants de la doctrine constitutionnelle selon lesquels la procédure de révision existante ne permet pas la participation des citoyens, et soutient qu’une approche fondée sur une compréhension communicative de la représentation politique est compatible avec la structure constitutionnelle existante. L’article examine ensuite deux exemples récents - l’Islande et l’Irlande - pour s’inspirer de la manière dont un processus de révision constitutionnelle plus démocratique pourrait se présenter, et conclut en se demandant comment ces leçons pourraient être appliquées concrètement au cas belge.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren