- Description
- Détails
- Site de l'éditeur
Van oudsher is zowel het verbintenissen- en contractenrecht als het gerechtelijk recht geschreven met het oog op rechtsverhoudingen tussen een enkele schuldeiser en een enkele schuldenaar.
Nochtans is de juridische praktijk anders. Bij contractuele verbintenissen geeft de schuldeiser vaak de voorkeur aan meerdere schuldenaren omdat hij op die manier over meerdere vermogens beschikt om de schuld op te verhalen. Ook de schuldenaren zelf voelen zich vaak sterker met twee of meer dan alleen. De toenemende mobiliteit en bevolkingsdichtheid zorgen ervoor dat ook schadegevallen slechts zelden één slachtoffer maken en vaak meer dan één dader kennen. Een en ander leidt ertoe dat de pluraliteit van schuldenaren bij een (buiten)contractuele verbintenis meer regel dan uitzondering is.
De algemene onderzoeksvraag van dit proefschrift luidt: hoe regelt het recht thans de gehoudenheid bij een pluraliteit van schuldenaars en hoe zou het recht die gehoudenheid in de toekomst moeten aanpakken om tot
Nochtans is de juridische praktijk anders. Bij contractuele verbintenissen geeft de schuldeiser vaak de voorkeur aan meerdere schuldenaren omdat hij op die manier over meerdere vermogens beschikt om de schuld op te verhalen. Ook de schuldenaren zelf voelen zich vaak sterker met twee of meer dan alleen. De toenemende mobiliteit en bevolkingsdichtheid zorgen ervoor dat ook schadegevallen slechts zelden één slachtoffer maken en vaak meer dan één dader kennen. Een en ander leidt ertoe dat de pluraliteit van schuldenaren bij een (buiten)contractuele verbintenis meer regel dan uitzondering is.
De algemene onderzoeksvraag van dit proefschrift luidt: hoe regelt het recht thans de gehoudenheid bij een pluraliteit van schuldenaars en hoe zou het recht die gehoudenheid in de toekomst moeten aanpakken om tot
