- Full text
- Revue
- Numéro 2
- Article
- Liberté d'expression – Incitation à la discrimination, à la haine ou à la violence – Publicité donnée à une intention de discrimination, de haine ou de violence – Diffusion, publication ou communication publique de déclarations discriminatoires – Annulation partielle de la loi antidiscrimination
Volume 2005 : 2
Droit à l'image des biens: la guerre des droits n'aura pas lieu
De Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie – Een kritische analyse
Recente arresten van het G.E.A. en H.J.E.U. in verband met het auteursrecht
Parasitaire mededinging – Boek – Totaalindruk – Staking onder dwangsom – Publicatie
Programme de télévision – Protection – Loi sur les pratiques du commerce – Style – Reprise d'éléments de base – Risque de confusion (non) – Parasitisme (non)
Namaak – Ontvankelijkheid van de strafrechtelijke vervolgingen – Technische adviseur van de klachtdoende partij – Kopie van muziek CD's en interactieve spellen – Familiekring – Grenzen
Ontvankelijkheid van de strafvervolgingen – Aanwezigheid van een derde tijdens de huiszoeking – Kopieën van interactieve spellen – Namaak – Bedrieglijk opzet
I. Violation du droit d'auteur – Responsabilité – Faute – II. Dommage – Évaluation – Lucrum cessans (oui) – Damnum emergens (non) – Ex aequo et bono
Droit d'auteur – Originalité – Slogan publicitaire
I. Droit d'auteur – Affiche – Contrefaçon – Constatation – Risque de récidive – Objet de l'action – Cessation – II. Publication du jugement (non) – Remise des objets contrefaits (non)
Internet – Illegale muziekbestanden – «File sharing system» – Schade – Repertoire van de burgerlijke partij – Identificatie – Bekendmaking van de beslissing
Auteursrecht en naburige rechten – Omroeporganisatie – Doorgifte via de kabel – Rechtstreekse injectie – Toestemming van de omroeporganisatie vereist – Begrip toestemming – Gebrek aan akkoord over de prijs – Misdrijf van namaak (neen) – Weigering om te onderhandelen over een billijke prijs en weigering om een billijke prijs te betalen – Onrechtmatige daad en inbreuk op het auteursrecht – Must carry en art. 51 A.W. – Belang van de kijker – Bepaling van een billijke prijs – Criteria – Bevel om in de toekomst te contracteren (neen)
Arrêts récents de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Recente arresten van het E.H.R.M. in verband met artikel 10 E.V.R.M. (vrijheid van meningsuiting en info
Liberté d'expression – Incitation à la discrimination, à la haine ou à la violence – Publicité donnée à une intention de discrimination, de haine ou de violence – Diffusion, publication ou communication publique de déclarations discriminatoires – Annulation partielle de la loi antidiscrimination
Télécommunications – Radiodiffusion et télévision – Répartition des compétences (article 127, § 1er, de la Constitution et article 4, 6°, L.S.R.I.) – Compétence de l'Institut belge des services postaux et des télécommunications (I.B.P.T.) – Coopération indispensable
Arbitragehof (Arrest nr. 155/2004)
De bevoegdheidverdeling in de elektronische communicatie: van uit de hand gelopen schietincident tot nucleaire ramp?
Liberté d'expression – Journaliste – Abus du droit de consultation d'un dossier pénal (art. 460ter du Code pénal) – Délit de presse (non)
Vrijheid van meningsuiting – Journalist – Bronnengeheim – Huiszoeking
Livre – Calomnie et atteinte à l'honneur et à la réputation – Offense – Atteinte à la vie privée – Faute – Compétence du juge des référés – Urgence – Interdiction de diffusion – Obligation d'envoi d'une lettre reprenant les termes de l'ordonnance – Responsabilité en cascade
Atteinte aux bonnes mœurs et débauche – Images de télévision après montage – Pas de valeur probante
Vrijheid van meningsuiting – Audiovisuele media – Aanzet tot rassendiscriminatie (neen) – Verantwoordelijkheid van de uitgever van omroepdiensten (neen) – Journalist – Interview
Kan een omroep gesanctioneerd worden wegens aanzet tot discriminatie of vreemdelingenhaat omdat een programma of interview racistische uitingen bevat?
Raad voor de Journalistiek:enkele aanpassingen aan het werkingsreglement, een beslissing in verband met toestemming voor weergave van interview in een televisiereportage en het Jaarverslag 2004
Wet opiniepeilingen opgeheven, samen met de Wet tot bestraffing van beledigingen van vreemde staatshoofden
Aanbeveling Raad van Europa betreffende recht van antwoord in de nieuwe mediaomgeving
Association littéraire et artistique internationale. Résolution prise à l'issue du congrès de Budapest (12-27 septembre 2003)
Droit d'auteur et droit du public à l'information (Christophe Geiger)
Les droits intellectuels: développements récents (P. Jadoul et A. Strowel (éd.))
Informaticarecht (M. Taeymans en P. Valcke (ed.))
Nieuwe versie van Vlaams omroepdecreet
Actualités législatives
Cours d'été: IViR Cours d'été de droit d'auteur international - Summer course : IViR International Copyright Law Summer Course
Droit à l'image des biens: la guerre des droits n'aura pas lieu
De Richtlijn 2003/98/EG inzake het hergebruik van overheidsinformatie – Een kritische analyse
Recente arresten van het G.E.A. en H.J.E.U. in verband met het auteursrecht
Parasitaire mededinging – Boek – Totaalindruk – Staking onder dwangsom – Publicatie
Programme de télévision – Protection – Loi sur les pratiques du commerce – Style – Reprise d'éléments de base – Risque de confusion (non) – Parasitisme (non)
Namaak – Ontvankelijkheid van de strafrechtelijke vervolgingen – Technische adviseur van de klachtdoende partij – Kopie van muziek CD's en interactieve spellen – Familiekring – Grenzen
Ontvankelijkheid van de strafvervolgingen – Aanwezigheid van een derde tijdens de huiszoeking – Kopieën van interactieve spellen – Namaak – Bedrieglijk opzet
I. Violation du droit d'auteur – Responsabilité – Faute – II. Dommage – Évaluation – Lucrum cessans (oui) – Damnum emergens (non) – Ex aequo et bono
Droit d'auteur – Originalité – Slogan publicitaire
I. Droit d'auteur – Affiche – Contrefaçon – Constatation – Risque de récidive – Objet de l'action – Cessation – II. Publication du jugement (non) – Remise des objets contrefaits (non)
Internet – Illegale muziekbestanden – «File sharing system» – Schade – Repertoire van de burgerlijke partij – Identificatie – Bekendmaking van de beslissing
Auteursrecht en naburige rechten – Omroeporganisatie – Doorgifte via de kabel – Rechtstreekse injectie – Toestemming van de omroeporganisatie vereist – Begrip toestemming – Gebrek aan akkoord over de prijs – Misdrijf van namaak (neen) – Weigering om te onderhandelen over een billijke prijs en weigering om een billijke prijs te betalen – Onrechtmatige daad en inbreuk op het auteursrecht – Must carry en art. 51 A.W. – Belang van de kijker – Bepaling van een billijke prijs – Criteria – Bevel om in de toekomst te contracteren (neen)
Arrêts récents de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Recente arresten van het E.H.R.M. in verband met artikel 10 E.V.R.M. (vrijheid van meningsuiting en info
Liberté d'expression – Incitation à la discrimination, à la haine ou à la violence – Publicité donnée à une intention de discrimination, de haine ou de violence – Diffusion, publication ou communication publique de déclarations discriminatoires – Annulation partielle de la loi antidiscrimination
Télécommunications – Radiodiffusion et télévision – Répartition des compétences (article 127, § 1er, de la Constitution et article 4, 6°, L.S.R.I.) – Compétence de l'Institut belge des services postaux et des télécommunications (I.B.P.T.) – Coopération indispensable
Arbitragehof (Arrest nr. 155/2004)
De bevoegdheidverdeling in de elektronische communicatie: van uit de hand gelopen schietincident tot nucleaire ramp?
Liberté d'expression – Journaliste – Abus du droit de consultation d'un dossier pénal (art. 460ter du Code pénal) – Délit de presse (non)
Vrijheid van meningsuiting – Journalist – Bronnengeheim – Huiszoeking
Livre – Calomnie et atteinte à l'honneur et à la réputation – Offense – Atteinte à la vie privée – Faute – Compétence du juge des référés – Urgence – Interdiction de diffusion – Obligation d'envoi d'une lettre reprenant les termes de l'ordonnance – Responsabilité en cascade
Atteinte aux bonnes mœurs et débauche – Images de télévision après montage – Pas de valeur probante
Vrijheid van meningsuiting – Audiovisuele media – Aanzet tot rassendiscriminatie (neen) – Verantwoordelijkheid van de uitgever van omroepdiensten (neen) – Journalist – Interview
Kan een omroep gesanctioneerd worden wegens aanzet tot discriminatie of vreemdelingenhaat omdat een programma of interview racistische uitingen bevat?
Raad voor de Journalistiek:enkele aanpassingen aan het werkingsreglement, een beslissing in verband met toestemming voor weergave van interview in een televisiereportage en het Jaarverslag 2004
Wet opiniepeilingen opgeheven, samen met de Wet tot bestraffing van beledigingen van vreemde staatshoofden
Aanbeveling Raad van Europa betreffende recht van antwoord in de nieuwe mediaomgeving
Association littéraire et artistique internationale. Résolution prise à l'issue du congrès de Budapest (12-27 septembre 2003)
Droit d'auteur et droit du public à l'information (Christophe Geiger)
Les droits intellectuels: développements récents (P. Jadoul et A. Strowel (éd.))
Informaticarecht (M. Taeymans en P. Valcke (ed.))
Nieuwe versie van Vlaams omroepdecreet
Actualités législatives
Cours d'été: IViR Cours d'été de droit d'auteur international - Summer course : IViR International Copyright Law Summer Course
Année
2005
Volume
2005
Numéro
2
Page
154
Langue
Néerlandais
Juridiction
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 06/10/2004
Référence
“Liberté d'expression – Incitation à la discrimination, à la haine ou à la violence – Publicité donnée à une intention de discrimination, de haine ou de violence – Diffusion, publication ou communication publique de déclarations discriminatoires – Annulation partielle de la loi antidiscrimination”, AM 2005, nr. 2, 154-159
Résumé
De woorden «haat» en «geweld» zijn zodanig ingeburgerd dat iedereen redelijkerwijze weet welke uitlatingen en geschriften, prenten of zinnebeelden die hij verspreidt, binnen het toepassingsgebied van de strafwet vallen. Op basis van die woorden kan een onderscheid worden gemaakt tussen de uiting van een mening, die vrij blijft – ook al is zij scherp, kritisch of polemisch – en het aanzetten tot discriminatie, haat of geweld dat alleen strafbaar is wanneer wordt aangetoond dat er sprake is van een voornemen om aan te zetten tot discriminerend, haatdragend of gewelddadig gedrag. Door het vereiste dat er sprake moet zijn van een bijzondere wil aan te zetten tot discriminatie, haat of geweld, wordt uitgesloten dat, indien geen sprake is van zulk een aanzetten, het verspreiden van pamfletten strafbaar zou kunnen worden gesteld; hetzelfde moet gelden voor grappen, spottende uitlatingen, meningen en elke uiting die, bij gebrek aan het vereiste bijzondere opzet, behoort tot de vrijheid van meningsuiting. De wetgever vermocht redelijkerwijze ervan uit te gaan dat uitlatingen en geschriften die tot doel hebben discriminerende handelingen te legitimeren, strafrechtelijk moeten worden bestraft, terwijl de discriminerende handelingen zelf zich meer lenen tot burgerrechtelijke sancties. Het verbod openlijk een voornemen te kennen te geven tot discriminatie, haat of geweld in een van de omstandigheden beschreven in art. 444 Sw., gaat verder dan nodig is om het nagestreefde doel te bereiken. Zulk een verbod, doordat het verwijst naar de discriminatiegronden opgesomd in art. 6, § 1, tweede streepje, smoort elk debat omdat het verhindert dat diegene die dat voornemen uit, kan worden tegengesproken en ervan zou kunnen worden afgebracht dat voornemen te verwezenlijken. Omdat de vrijheid van meningsuiting een van de pijlers is van een democratische samenleving, dienen de uitzonderingen op de vrijheid van meningsuiting op strikte wijze te worden geïnterpreteerd. Er moet worden aangetoond dat de beperkingen noodzakelijk zijn in een democratische samenleving, aan een dwingende noodwendigheid beantwoorden en evenredig zijn aan de wettige doelstellingen die daarmee worden nagestreefd. Art. 2, § 4, vijfde streepje – dat het verspreiden, het publiceren of het openbaar maken van discriminerende uitlatingen verbiedt – heeft geen betrekking op handelingen maar op uitlatingen die een verschil in behandeling impliceren dat niet objectief en redelijkerwijze wordt gerechtvaardigd. De wet geeft niet aan waarin of wanneer die discriminerende uitlatingen de in een democratische samenleving toelaatbare drempel overschrijden van het verkondigen van ideeën welke kunnen «schokken, verontrusten of kwetsen». Aldus voldoet die bepaling niet aan de strikte vereisten waaraan de beperking van de vrijheid van meningsuiting is onderworpen. Bij de toepassing van art. 19, § 1 (vordering tot staking) zal de rechter rekening dienen te houden met het bij de artt. 19 en 25 G.W. gewaarborgde verbod van preventieve maatregelen in het algemeen en het verbod van censuur in het bijzonder, wat impliceert dat het rechterlijke optreden slechts mogelijk is wanneer er reeds een verspreiding is geweest. Bovendien zal de rechter moeten nagaan of de beperking van de vrijheid van meningsuiting, die uit de toepassing van die bepaling kan voortvloeien, in concreto noodzakelijk is, beantwoordt aan een dwingende sociale noodwendigheid en evenredig is met de wettige doelstelling die door die bepaling wordt nagestreefd.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!