Volume 2005 : 3
Présomption de titularité et règles régissant les contrats conclus par l'auteur
European Parliament versus Commission: How to Deal with Collecting Societies?
La nouvelle loi du 22 mai 2005 adapte le droit d'auteur au numérique
Filmkeuring: houdbaarheidsdatum verstreken?
Recente arresten van het G.E.A. en H.J.E.U. in verband met het auteursrecht
Droit d'auteur – Musique – Contrats d'édition – Sous-édition – Répartition des droits de reproduction mécanique et d'exécution – Résolution (non) – Exécution provisoire (non)
Auteursrecht – Oorspronkelijkheid van een poplied – Het bestaan van anterioriteit – Afwezigheid van oorspronkelijkheid van muzikale maten
Droit d'auteur – Revue (titre, concept et lay-out) – Règles pour les contrats des auteurs – Dommages-intérêts – Tarifs des sociétés de gestion
Droit d'auteur – Musique – Harmonie et rythme – Originalité – Nouveauté – Sampling – Reprise de CD – Mesure de publication
Droit d'auteur – Contrat d'auteur – Résolution – Dommages-intérêts – Mauvaise foi – Dommage moral
Arrêts récents de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Recente arresten van het E.H.R.M. in verband met artikel 10 E.V.R.M. (vrijheid van meningsuiting en info
Jurisprudence du Tribunal de première instance et de la Cour de justice des Communautés européennes en matière de médias au cours de l'année 2004
Internet – Cybercriminalité – Images pédopornographiques – Responsabilité de l'exploitant d'un site web – Hyperliens
Liberté d'expression – Diffamation et atteinte à l'honneur et à la réputation – Faute (non) – Dommages (non) – Action téméraire et vexatoire (non)
Liberté d'expression – Vie privée – Théâtre – Référé – Urgence – Interdiction (non)
Samenwerkingsakkoord over de regulatoren voor telecommunicatie en omroep
Vlaamse Regulator voor de Media
Aanhoudende discussie over rol en financiering openbare omroep
Raad voor de Journalistiek, een beslissing en een advies
Nieuwe coördinatie van Vlaams omroepdecreet
Wet bescherming journalistieke bronnen
Le nouveau droit d'auteur (Alain BERENBOOM)
Droit d'auteur et droit du public à l'information – Approche de droit comparé (C. GEIGER)
Journée d'étude sur le droit d'auteur - Studiedag Auteursrecht
Présomption de titularité et règles régissant les contrats conclus par l'auteur
European Parliament versus Commission: How to Deal with Collecting Societies?
La nouvelle loi du 22 mai 2005 adapte le droit d'auteur au numérique
Filmkeuring: houdbaarheidsdatum verstreken?
Recente arresten van het G.E.A. en H.J.E.U. in verband met het auteursrecht
Droit d'auteur – Musique – Contrats d'édition – Sous-édition – Répartition des droits de reproduction mécanique et d'exécution – Résolution (non) – Exécution provisoire (non)
Auteursrecht – Oorspronkelijkheid van een poplied – Het bestaan van anterioriteit – Afwezigheid van oorspronkelijkheid van muzikale maten
Droit d'auteur – Revue (titre, concept et lay-out) – Règles pour les contrats des auteurs – Dommages-intérêts – Tarifs des sociétés de gestion
Droit d'auteur – Musique – Harmonie et rythme – Originalité – Nouveauté – Sampling – Reprise de CD – Mesure de publication
Droit d'auteur – Contrat d'auteur – Résolution – Dommages-intérêts – Mauvaise foi – Dommage moral
Arrêts récents de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information) - Recente arresten van het E.H.R.M. in verband met artikel 10 E.V.R.M. (vrijheid van meningsuiting en info
Jurisprudence du Tribunal de première instance et de la Cour de justice des Communautés européennes en matière de médias au cours de l'année 2004
Internet – Cybercriminalité – Images pédopornographiques – Responsabilité de l'exploitant d'un site web – Hyperliens
Liberté d'expression – Diffamation et atteinte à l'honneur et à la réputation – Faute (non) – Dommages (non) – Action téméraire et vexatoire (non)
Liberté d'expression – Vie privée – Théâtre – Référé – Urgence – Interdiction (non)
Samenwerkingsakkoord over de regulatoren voor telecommunicatie en omroep
Vlaamse Regulator voor de Media
Aanhoudende discussie over rol en financiering openbare omroep
Raad voor de Journalistiek, een beslissing en een advies
Nieuwe coördinatie van Vlaams omroepdecreet
Wet bescherming journalistieke bronnen
Le nouveau droit d'auteur (Alain BERENBOOM)
Droit d'auteur et droit du public à l'information – Approche de droit comparé (C. GEIGER)
Journée d'étude sur le droit d'auteur - Studiedag Auteursrecht
Année
2005
Volume
2005
Numéro
3
Page
262
Langue
Néerlandais
Juridiction
Gent, 16/02/2005
Référence
“Liberté d'expression – Vie privée – Théâtre – Référé – Urgence – Interdiction (non)”, AM 2005, nr. 3, 262-265
Résumé
De rechter in kort geding kan een totaal verbod van toneelvoorstelling en het geven van ruchtbaarheid daaromtrent slechts gegrond verklaren indien hij vaststelt dat er omstandigheden zijn die nopen tot het treffen van een spoedeisende maatregel ter bescherming van de fundamentele rechten van de eisende partij en als de gevraagde maatregel een voorlopig karakter heeft, dit wil zeggen geen nadeel toebrengt aan de grond van de zaak. De vordering tot het opleggen van een totaal verbod voor het opvoeren een toneelvoorstelling kan onmogelijk als voorlopig worden gekwalificeerd. Een evenwicht dient te worden nagestreefd tussen het recht op eerbiediging van het privé-leven en de uitoefening van het recht op vrije meningsuiting. Om een beperkende maatregel zoals een totaal verbod van toneelvoorstelling via de rechter in kort geding op te leggen moet worden aangetoond dat de gevorderde maatregel nodig is om de artistieke vrijheid die een bijzondere vorm is van vrijheid van meningsuiting, als component van een democratische samenleving aan banden te leggen. Omdat niet valt in te zien dat het in een toneelstuk in herinnering brengen van feiten uit een assisenproces een miskenning zou uitmaken van elementaire rechtswaarden van het privé-leven van eiseres en omdat evenmin is aangetoond dat elementen in de toneelvoorstelling lasterlijk of eerrovend zouden zijn, is er geen dwingend belang om de toneelvoorstelling te verbieden. Het gevorderde totale en niet in de tijd beperkte voorstellingsverbod is niet verantwoord. Hoewel de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is en de rechter in kort geding niet verhindert haar uitoefening te beperken om de aantasting van een subjectief recht te voorkomen of te beëindigen, is het niet minder waar dat deze rechterlijke inmenging noodzakelijk moet zijn voor de bescherming van fundamentele rechten en van de reputatie van het individu. Het geplande toneelstuk kan niet worden verboden, het is gesteund op algemeen bekende in de openbaarheid gebrachte feiten. De afgelasting van de voorstelling zou ook een enorm verlies betekenen voor verweerster, een verlies dat buiten verhouding staat tot het ingeroepen belang.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!