Volume 2007 : 4
La Cour de justice interprète la notion de communication au public: l'arrêt SGAE c. Rafaël Hoteles
Het publiek mededelingsrecht na het arrest van het Hof van justitie van 7 december 2006 in de zaak Rafael Hoteles
L'affaire «Apocalypse». Un revirement dans la jurisprudence de la C.E.D.H. en matière de liberté d'expression artistique ?
Audiovisuele Mediadiensten Richtlijn zonder Grenzen. De herziening van de Richtlijn Televisie zonder Grenzen
Auteursrecht – Mededeling aan het publiek – Televisietoestellen – Doorgeven van een signaal – Hotelkamers
Auteursrecht – Franse wet – Technische voorziening – Privé kopie – Recht (nee) – Uitzondering (ja) – Recht om op te treden (nee)
Sortie de route sur Mulholland Drive
Droit d'auteur – Conditions générales d'une police d'assurance – Forme originale – Présomption de titularité – Personne morale – Contrefaçon – Confusion (non)– Évaluation synthétique
Auteursrecht – Fotografie – Oorspronkelijk werk – Begroting van de schade
Auteursrecht – Vennootschap voor collectief beheer – Toezicht (blijvend) door de minister – Schadelijke nalatigheid wegens nietuitkering van belangrijke geldsommen – Aanstelling van voorlopige bestuurders
Marques et images relatives à Elvis Presley – Rupture des négociations de licence – Promesses du candidat licencié à des tiers au cours des négociations de la licence sans approbation formelle de l'ayant droit – Caractère prétendument déraisonnable des motifs de refus de l'ayant droit – Prétendue perte de chiffre d'affaires du candidat à la licence – Prétendue responsabilité (pré-)contractuelle de l'ayant droit
Arrêts récents de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information). Avril - 15 juin 2007
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Livre – Responsabilité du journaliste – Calomnie et diffamation – Photo – Droit à l'image
Hof van Cassatie verbreekt omstreden arrest in verband met boek over VB-politicus
Pers – Boek – Civielrechtelijke aansprakelijkheid – Territoriale bevoegdheid – Verslag over kwesties van algemeen belang
Vrijheid van meningsuiting – Vrijheid van vereniging – Politiek misdrijf (neen) – Parlementaire onverantwoordelijkheid (neen) – Antiracismewet – Conformiteit met art. 10 E.V.R.M. (ja) – Aanzetten tot haat en discriminatie
Droit de prendre des images – Photos de nu – Autorisation – Délit de presse (non) – Responsabilité en cascade (non) – Obligation de rigueur – Éditeur
Pers – Vrijheid van meningsuiting – Humoristische pers – Overtreding – Aantasting van de privacy – Materiële schade – Morele schade
Pers – Vrijheid van meningsuiting – Wettelijke aansprakelijkheid – Overtreding – Schade – Oorzakelijk verband – Journalistencomité
Radio-televisie – Recht op antwoord – Onjuistheid
Élections – Publicité – Refus de vente – Discrimination – Liberté d'expression – Journaux – Pratiques commerciales déloyales – Ordonnance de cessation
(Sommige) kranten mogen advertenties van VB weigeren
Liberté d'expression – Droit à l'honneur et à la réputation – Satire – Responsabilité en cascade – Journaliste – Éditeur
Liberté d'expression – Atteinte à la réputation (non) – Calomnie et diffamation (non) – Injures (non) – Devoir général de rigueur – Éthique professionnelle du journaliste – Satire
Liberté d'expression – Loi condamnant le négationnisme – Négation ou minimisation grossière du génocide pendant la Deuxième Guerre mondiale (non) – Loi condamnant le racisme – Incitation à la discrimination, à la haine et à la violence (non)
Paranormale rechtspraak - De Antiracismewet, de Negationismewet en het constitutionele kader
En bref de France - La durée des droits d'auteur en France
Raad voor de Journalistiek - Raad voor de Journalistiek stelt regels van journalistieke ethiek scherper, werkt richtlijn uit over undercoverjournalistiek en vraagt voor het eerst aan de hoofdredactie van een medium dat een beslissing aan de lezers ter kennis zou worden gebracht
Législation en bref
La Cour de justice interprète la notion de communication au public: l'arrêt SGAE c. Rafaël Hoteles
Het publiek mededelingsrecht na het arrest van het Hof van justitie van 7 december 2006 in de zaak Rafael Hoteles
L'affaire «Apocalypse». Un revirement dans la jurisprudence de la C.E.D.H. en matière de liberté d'expression artistique ?
Audiovisuele Mediadiensten Richtlijn zonder Grenzen. De herziening van de Richtlijn Televisie zonder Grenzen
Auteursrecht – Mededeling aan het publiek – Televisietoestellen – Doorgeven van een signaal – Hotelkamers
Auteursrecht – Franse wet – Technische voorziening – Privé kopie – Recht (nee) – Uitzondering (ja) – Recht om op te treden (nee)
Sortie de route sur Mulholland Drive
Droit d'auteur – Conditions générales d'une police d'assurance – Forme originale – Présomption de titularité – Personne morale – Contrefaçon – Confusion (non)– Évaluation synthétique
Auteursrecht – Fotografie – Oorspronkelijk werk – Begroting van de schade
Auteursrecht – Vennootschap voor collectief beheer – Toezicht (blijvend) door de minister – Schadelijke nalatigheid wegens nietuitkering van belangrijke geldsommen – Aanstelling van voorlopige bestuurders
Marques et images relatives à Elvis Presley – Rupture des négociations de licence – Promesses du candidat licencié à des tiers au cours des négociations de la licence sans approbation formelle de l'ayant droit – Caractère prétendument déraisonnable des motifs de refus de l'ayant droit – Prétendue perte de chiffre d'affaires du candidat à la licence – Prétendue responsabilité (pré-)contractuelle de l'ayant droit
Arrêts récents de la C.E.D.H. se rapportant à l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté d'expression et d'information). Avril - 15 juin 2007
Liberté d'expression – Liberté de la presse – Livre – Responsabilité du journaliste – Calomnie et diffamation – Photo – Droit à l'image
Hof van Cassatie verbreekt omstreden arrest in verband met boek over VB-politicus
Pers – Boek – Civielrechtelijke aansprakelijkheid – Territoriale bevoegdheid – Verslag over kwesties van algemeen belang
Vrijheid van meningsuiting – Vrijheid van vereniging – Politiek misdrijf (neen) – Parlementaire onverantwoordelijkheid (neen) – Antiracismewet – Conformiteit met art. 10 E.V.R.M. (ja) – Aanzetten tot haat en discriminatie
Droit de prendre des images – Photos de nu – Autorisation – Délit de presse (non) – Responsabilité en cascade (non) – Obligation de rigueur – Éditeur
Pers – Vrijheid van meningsuiting – Humoristische pers – Overtreding – Aantasting van de privacy – Materiële schade – Morele schade
Pers – Vrijheid van meningsuiting – Wettelijke aansprakelijkheid – Overtreding – Schade – Oorzakelijk verband – Journalistencomité
Radio-televisie – Recht op antwoord – Onjuistheid
Élections – Publicité – Refus de vente – Discrimination – Liberté d'expression – Journaux – Pratiques commerciales déloyales – Ordonnance de cessation
(Sommige) kranten mogen advertenties van VB weigeren
Liberté d'expression – Droit à l'honneur et à la réputation – Satire – Responsabilité en cascade – Journaliste – Éditeur
Liberté d'expression – Atteinte à la réputation (non) – Calomnie et diffamation (non) – Injures (non) – Devoir général de rigueur – Éthique professionnelle du journaliste – Satire
Liberté d'expression – Loi condamnant le négationnisme – Négation ou minimisation grossière du génocide pendant la Deuxième Guerre mondiale (non) – Loi condamnant le racisme – Incitation à la discrimination, à la haine et à la violence (non)
Paranormale rechtspraak - De Antiracismewet, de Negationismewet en het constitutionele kader
En bref de France - La durée des droits d'auteur en France
Raad voor de Journalistiek - Raad voor de Journalistiek stelt regels van journalistieke ethiek scherper, werkt richtlijn uit over undercoverjournalistiek en vraagt voor het eerst aan de hoofdredactie van een medium dat een beslissing aan de lezers ter kennis zou worden gebracht
Législation en bref
Année
2007
Volume
2007
Numéro
4
Page
407
Langue
Néerlandais
Juridiction
Correctionele Rechtbank - Tribunal Correctionnel, 03/04/2007
Référence
J. VRIELINK en S. SOTTIAUX, “Liberté d'expression – Loi condamnant le négationnisme – Négation ou minimisation grossière du génocide pendant la Deuxième Guerre mondiale (non) – Loi condamnant le racisme – Incitation à la discrimination, à la haine et à la violence (non)”, AM 2007, nr. 4, 407-417
Résumé
Het toepassingsgebied van de Negationismewet betreft het in de omstandigheid van artikel 444 van Strafrechtelijk wetboek ontkennen, schromelijk minimaliseren, pogen te rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide. Op basis van artikel 444, lid 5, van Strafrechtelijk wetboek komen geschriften, prenten en zinnebeelden in aanmerking voor vervolging, indien zij een negationistische inhoud hebben in de zin van de wet, op voorwaarde dat deze zaken op bepaalde wijze zijn openbaar gemaakt door aanplakking, verspreiding, verkoop, te koop aanbieden of openbare tentoonstellingen. Dit kan zowel op de openbare weg als in een private woning. Wezenlijk is dat er een effectieve bedoeling en mogelijkheid bestaat tot kennisneming door derden.
Het moet gaan om het ontkennen, schromelijk minimaliseren, pogen te rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de Tweede Wereldoorlog door het Duitse nationaal- socialistische regime is gepleegd. De toevoeging van het adjectief «schromelijk» aan de term «minimaliseren» dient om de goede trouw van de negationist uit te sluiten, waarbij het «schromelijk minimaliseren» meestal betrekking zal hebben op het aantal slachtoffers. Hierbij dient de holocaust op een dergelijke wijze te worden voorgesteld dat deze als «marginaal» of «onbeduidend» wordt afgedaan. Aan de vrijheid van de wetenschap heeft men niet willen raken, zodat enkel het minimaliseren op zeer verregaande en grove, beledigende wijze wordt beoogd. De handelingen dienen wetens en willens te worden gesteld met een kwaadwillige, beledigende intentie om een de democratie vijandig gezinde ideologie in ere te willen herstellen. Om strafbaar te zijn in het kader van de Negationismewet is als moreel aspect een bijzonder opzet vereist.
De Antiracismewet stelt ondermeer strafbaar het aanzetten tot discriminatie, segregatie, haat of geweld jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan, wegens het ras, de huidskleur, de afkomst of de nationale of etnische afstamming van deze leden of van sommigen onder hen. De wet is van toepassing niet enkel wanneer een uiting genoemde negatieve consequenties tot doel of ten gevolge heeft, doch ook ten gevolge kan hebben. Hierdoor is het dus niet noodzakelijk om aan te tonen dat door het gehanteerde onderscheid, uitsluiting enz. een fundamenteel recht of een fundamentele vrijheid effectief in het gedrang komt, maar is het voldoende om aan te tonen dat dit daarvan een mogelijk gevolg kan zijn. Verder gaat het enerzijds om onderscheid dat de erkenning, het genot enz. van de rechten van de mens tenietdoet of aantast, doch ook anderzijds om onderscheid dat deze erkenning, genot enz. beperkt. Onder de term aanzetten dient te worden begrepen als «aansporen», «opzetten» en «aanstoken». Een bijzonder opzet, een bijzondere wil om aan te zetten tot discriminatie, haat en geweld is derhalve vereist. Naast de inhoud en het vereiste moreel element (in casu het bijzonder opzet), dient uiteraard ook rekening te worden gehouden met de context waarin de uiting plaatsvindt.
Een boek of een geschrift dient steeds in zijn geheel beoordeeld te worden op mogelijke inbreuk op de weerhouden tenlasteleggingen. Het volstaat dus niet om enkele citaten te lichten uit een omvangrijk oeuvre om dan te stellen dat elk boek afzonderlijk of het oeuvre in zijn geheel een inbreuk uitmaakt op de Antiracismewet en/of de Negationismewet.
De aanwezigheid van voor Joden storende of mogelijks beledigende passages impliceert niet dat het gaat om het ontkennen, goedkeuren, pogen te verantwoorden of het schromelijk minimaliseren van de genocide. Om onder toepassing van de Negationismewet te ressorteren is ook vereist dat de uitingen erop gericht zijn een misdadige en de democratie vijandig gezinde ideologie in ere te willen herstellen.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!