- Full text
- Revue
- Numéro 373
- Article
- HvJ (Grote Kamer) nr. C-210/16, 5 juni 2018 (Unabhangiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein / Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH)
Volume 2018 : 373
Handtekening onderzoeksrechter blijft substantiële vormvereiste
Grondwettelijk Hof nr. 91/2018, 5 juli 2018 (Ordre des barreaux francophones et germanophone)
Pro-deoremgeld schendt standstillbeginsel. De hinkstapsprong van het Grondwettelijk Hof in de juridische tweedelijnsbijstand
Grondwettelijk Hof nr. 77/2018, 21 juni 2018 (E.M., vzw Aimer Jeunes e.a.)
Grondwettelijk Hof nr. 107/2018, 19 juli 2018 (Philip Maes e.a.)
Recyclage-oorlog in Brasschaat: Grondwettelijk Hof kan niet lachen met wetgeving op maat
HvJ (3e k.) nr. C-84/17 P, C-85/17 P, C-95/17 P, 25 juli 2018 (Société des produits Nestlé SA / Mondelez UK Holdings & Services Ltd)
Iedereen komt als je KitKat roept? [Uniemerk – onderscheidend vermogen]
[Taaltip] Uw laatste dagen zijn geteld
HvJ (Grote Kamer) nr. C-210/16, 5 juni 2018 (Unabhangiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein / Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH)
Ook beheerder Facebookpagina moet GDPR-regels naleven
Vakbondsman veroordeeld voor wegblokkade in Antwerpse haven
Corr. Antwerpen 29 juni 2018
Nieuwe voetbalwet: over een groter speelveld, een onduidelijke afbakening en enkele gemiste kansen
Grondwettelijk Hof nr. 104/2018, 19 juli 2018 (vzw Vlaams Huurdersplatform)
Tijdelijke sociale huurovereenkomsten doorstaan toets Grondwettelijk Hof
Publiekrechtelijke rechtspersonen genieten niet langer strafrechtelijke immuniteit
Openbare verkoop onroerend goed is eenvoudiger geworden
Tumultueuze zomer voor procesbelang bij Raad van State
RvS (alg. verg.) nr. 241.866, 21 juni 2018 (la commune de Saint-Gilles / la Communauté française)
EHRM (2e afd.) nr. 5475/06, 17 juli 2018 (Ronald Vermeulen / België)
RvS (alg. verg.) nr. 241.865, 21 juni 2018 (Lenglez Josiane / la commune de Rixensart)
‘Die enorme muur die twintig jaar geleden rond justitie stond, is gesloopt’ [Interview met Heidi de Pauw]
Soap van de rolrechten bijna afgelopen?
[Column] Elementary, my dear Watson
Studio 100, Maya de Bij en Greenpeace: misbruik van auteursrecht en parodie
Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame Antwerpen 2 juli 2018
Nieuw verbintenissenrecht: dogmatische discussies mogen noodzakelijke modernisering niet in de weg staan
De gelijkenissen tussen het Poolse, het Roemeense en het Belgische justitiebeleid
‘Soms moet je je handen vuil maken’ [Interview met Willem Debeuckelaere]
Internetmemes en vrije meningsuiting
Handtekening onderzoeksrechter blijft substantiële vormvereiste
Grondwettelijk Hof nr. 91/2018, 5 juli 2018 (Ordre des barreaux francophones et germanophone)
Pro-deoremgeld schendt standstillbeginsel. De hinkstapsprong van het Grondwettelijk Hof in de juridische tweedelijnsbijstand
Grondwettelijk Hof nr. 77/2018, 21 juni 2018 (E.M., vzw Aimer Jeunes e.a.)
Grondwettelijk Hof nr. 107/2018, 19 juli 2018 (Philip Maes e.a.)
Recyclage-oorlog in Brasschaat: Grondwettelijk Hof kan niet lachen met wetgeving op maat
HvJ (3e k.) nr. C-84/17 P, C-85/17 P, C-95/17 P, 25 juli 2018 (Société des produits Nestlé SA / Mondelez UK Holdings & Services Ltd)
Iedereen komt als je KitKat roept? [Uniemerk – onderscheidend vermogen]
[Taaltip] Uw laatste dagen zijn geteld
HvJ (Grote Kamer) nr. C-210/16, 5 juni 2018 (Unabhangiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein / Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH)
Ook beheerder Facebookpagina moet GDPR-regels naleven
Vakbondsman veroordeeld voor wegblokkade in Antwerpse haven
Corr. Antwerpen 29 juni 2018
Nieuwe voetbalwet: over een groter speelveld, een onduidelijke afbakening en enkele gemiste kansen
Grondwettelijk Hof nr. 104/2018, 19 juli 2018 (vzw Vlaams Huurdersplatform)
Tijdelijke sociale huurovereenkomsten doorstaan toets Grondwettelijk Hof
Publiekrechtelijke rechtspersonen genieten niet langer strafrechtelijke immuniteit
Openbare verkoop onroerend goed is eenvoudiger geworden
Tumultueuze zomer voor procesbelang bij Raad van State
RvS (alg. verg.) nr. 241.866, 21 juni 2018 (la commune de Saint-Gilles / la Communauté française)
EHRM (2e afd.) nr. 5475/06, 17 juli 2018 (Ronald Vermeulen / België)
RvS (alg. verg.) nr. 241.865, 21 juni 2018 (Lenglez Josiane / la commune de Rixensart)
‘Die enorme muur die twintig jaar geleden rond justitie stond, is gesloopt’ [Interview met Heidi de Pauw]
Soap van de rolrechten bijna afgelopen?
[Column] Elementary, my dear Watson
Studio 100, Maya de Bij en Greenpeace: misbruik van auteursrecht en parodie
Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame Antwerpen 2 juli 2018
Nieuw verbintenissenrecht: dogmatische discussies mogen noodzakelijke modernisering niet in de weg staan
De gelijkenissen tussen het Poolse, het Roemeense en het Belgische justitiebeleid
‘Soms moet je je handen vuil maken’ [Interview met Willem Debeuckelaere]
Internetmemes en vrije meningsuiting
Année
2018
Volume
2018
Numéro
373
Page
5
Langue
Néerlandais
Juridiction
Hof van Justitie - Cour de Justice, 05/06/2018
Référence
“HvJ (Grote Kamer) nr. C-210/16, 5 juni 2018 (Unabhangiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein / Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH)”, DJK 2018, nr. 373, 5
Résumé
Samenvatting 1 Samenvatting niet beschikbaar. Samenvatting 2 Artikel 2 , onder d), van richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens moet aldus worden uitgelegd dat het begrip „voor de verwerking verantwoordelijke” in de zin van deze bepaling de beheerder van een op een sociaal netwerk geplaatste fanpagina omvat. ( Art. 4 en art. 28 richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995). Het tijdschrift «TPP» 2018, afl. 3, 32 vermeldt C210/16 als rolnummer van het arrest. Website Hof van Justitie en Gerecht van de EU Samenvatting 3 De artikelen 4 en 28 van richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens moeten aldus worden uitgelegd dat wanneer een buiten de Europese Unie gevestigde onderneming meerdere vestigingen in verschillende lidstaten heeft, de toezichthoudende autoriteit van een lidstaat bevoegd is tot uitoefening van haar bevoegdheden uit hoofde van artikel 28 , lid 3, van deze richtlijn ten aanzien van een vestiging van deze onderneming op het grondgebied van die lidstaat, ook al is deze vestiging, ingevolge de taakverdeling binnen de groep, uitsluitend belast met de verkoop van advertentieruimte en andere marketingactiviteiten op het grondgebied van die lidstaat, en berust de exclusieve verantwoordelijkheid voor de verkrijging en de verwerking van persoonsgegevens, voor het gehele grondgebied van de Europese Unie, bij een vestiging in een andere lidstaat. ( Art. 2 , onder d) richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995). Het tijdschrift «TPP» 2018, afl. 3, 32 vermeldt C210/16 als rolnummer van het arrest. Website Hof van Justitie en Gerecht van de EU Samenvatting 4 Artikel 4 , lid 1, onder a), en artikel 28 , leden 3 en 6, van richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens moeten aldus worden uitgelegd dat wanneer de toezichthoudende autoriteit van een lidstaat voornemens is de bevoegdheden tot ingrijpen als bedoeld in artikel 28 , lid 3, van deze richtlijn uit te oefenen ten aanzien van een lichaam dat gevestigd is op het grondgebied van deze lidstaat wegens inbreuken op de regels betreffende de bescherming van persoonsgegevens die zijn begaan door een derde die voor de verwerking van deze gegevens verantwoordelijk is en waarvan de zetel zich in een andere lidstaat bevindt, deze toezichthoudende autoriteit bevoegd is de wettigheid van een dergelijke verwerking van gegevens autonoom ten opzichte van de toezichthoudende autoriteit van die laatste lidstaat te beoordelen, en haar bevoegdheden tot ingrijpen ten aanzien van het op haar grondgebied gevestigde lichaam kan uitoefenen zonder eerst de toezichthoudende autoriteit van de andere lidstaat te verzoeken op te treden. ( Art. 2 , onder d) richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995). Het tijdschrift «TPP» 2018, afl. 3, 32 vermeldt C210/16 als rolnummer van het arrest. Website Hof van Justitie en Gerecht van de EU
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!