Volume 2008 : 11
Cass. — Voorwaarden van de rechtsvordering – Belang – Artikelen 17 en 18 Ger. W. – Rechtspersoon
Noot - Het begrip “eigen belang” van een rechtspersoon in de zin van artikelen 17 en 18 Ger. W.
Cass. — Belang – Artikel 1, eerste lid wet 12 januari 1993 vorderingsrecht bescherming leefmilieu – Artikel 271 § 1 Nieuwe Gemeentewet – Optreden in rechte inwoners gemeente – Belang van de gemeente bij milieustakingsvordering – Autonome vordering
Gent — Rechtsmisbruik – Artikel 780bis – Misbruik vóór inwerkingtreding wetsbepaling – Geen terugwerkende kracht – Geen toepassing mogelijk van artikel 1072bis (oud)
Cass. — Verjaring – Bijzondere verjaringen – Advocaten
Noot - De verjaring van de vordering strekkende tot betaling van erelonen en kosten van de advocaat is bevrijdend, niet kwijtend, van aard
Grondwettelijk Hof — Artikel 806 Ger. W. – Prejudiciële vraag – Geen schending van de artikelen 10 en 11 G.W.
Noot - De raadsels van artikel 806 Ger. W.
Cass. — 1. Hoger beroep – Principaal beroep – Akte van hoger beroep – Uiteenzetting van de grieven – Nieuwe grieven 2. Hoger beroep – Uitbreiding van eis en nieuwe eis – Ontvankelijkheid
Noot - Over nieuwe grieven, nieuwe middelen en nieuwe vorderingen in hoger beroep: what's in a name?
Cass. — Berusting – Artikel 100, tweede lid K.B. 17 juli 1991 – Openbare orde – Berusting overheid in beslissing nietig
Cass. — Berusting – Artikel 1 wet 6 februari 1970 en artikel 100, eerste lid K.B. 17 juli 1991 – Openbare orde – Veroordeling overheid tot betaling verjaarde schuldvordering – Geen berusting mogelijk
Noot - De nietigheid van een berusting in een beslissing gegrond op een bepaling van openbare orde
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Wetgeving
Bewegingen
Cass. — Voorwaarden van de rechtsvordering – Belang – Artikelen 17 en 18 Ger. W. – Rechtspersoon
Noot - Het begrip “eigen belang” van een rechtspersoon in de zin van artikelen 17 en 18 Ger. W.
Cass. — Belang – Artikel 1, eerste lid wet 12 januari 1993 vorderingsrecht bescherming leefmilieu – Artikel 271 § 1 Nieuwe Gemeentewet – Optreden in rechte inwoners gemeente – Belang van de gemeente bij milieustakingsvordering – Autonome vordering
Gent — Rechtsmisbruik – Artikel 780bis – Misbruik vóór inwerkingtreding wetsbepaling – Geen terugwerkende kracht – Geen toepassing mogelijk van artikel 1072bis (oud)
Cass. — Verjaring – Bijzondere verjaringen – Advocaten
Noot - De verjaring van de vordering strekkende tot betaling van erelonen en kosten van de advocaat is bevrijdend, niet kwijtend, van aard
Grondwettelijk Hof — Artikel 806 Ger. W. – Prejudiciële vraag – Geen schending van de artikelen 10 en 11 G.W.
Noot - De raadsels van artikel 806 Ger. W.
Cass. — 1. Hoger beroep – Principaal beroep – Akte van hoger beroep – Uiteenzetting van de grieven – Nieuwe grieven 2. Hoger beroep – Uitbreiding van eis en nieuwe eis – Ontvankelijkheid
Noot - Over nieuwe grieven, nieuwe middelen en nieuwe vorderingen in hoger beroep: what's in a name?
Cass. — Berusting – Artikel 100, tweede lid K.B. 17 juli 1991 – Openbare orde – Berusting overheid in beslissing nietig
Cass. — Berusting – Artikel 1 wet 6 februari 1970 en artikel 100, eerste lid K.B. 17 juli 1991 – Openbare orde – Veroordeling overheid tot betaling verjaarde schuldvordering – Geen berusting mogelijk
Noot - De nietigheid van een berusting in een beslissing gegrond op een bepaling van openbare orde
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Wetgeving
Bewegingen
Année
2008
Volume
2008
Numéro
11
Page
666
Langue
Néerlandais
Juridiction
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 01/06/2007
Référence
S. BERNEMAN, “Cass. — 1. Hoger beroep – Principaal beroep – Akte van hoger beroep – Uiteenzetting van de grieven – Nieuwe grieven 2. Hoger beroep – Uitbreiding van eis en nieuwe eis – Ontvankelijkheid”, RABG 2008, nr. 11, 666-675
Résumé
1. Met uitzondering van het geval waarin het hoger beroep bij conclusie wordt ingesteld, bevat de akte van hoger beroep, op straffe van nietigheid, de uiteenzetting van de grieven. Dit vereiste onderstelt dat de appellant duidelijk maakt waarom en in welke mate hij zich door de beroepen beslissing gegriefd acht, derwijze dat de geïntimeerde zijn conclusie kan voorbereiden en de appelrechter in staat is de draagwijdte van het hoger beroep na te gaan. Dit vereiste verhindert de appellant niet om in de loop van het hoger beroep bijkomende grieven tor staving van zijn oorspronkelijke vordering aan te voeren.
2. Uit de bepalingen van de artikelen 807 en 1042 van het Gerechtelijk Wetboek volgt dat de oorspronkelijke eiser, ook in hoger beroep, zijn oorspronkelijke vordering kan uitbreiden of wijzigen, indien hij het voorwerp van de uitgebreide of gewijzigde vordering laat steunen op feiten of handelingen die hij in de gedinginleidende akte heeft aangevoerd. De appelrechter dient na te gaan of de uitbreiding van vordering op feiten of handelingen steunt, die de eiser in zijn gedinginleidende akte heeft aangevoerd.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!