Onderzoek in strafzaken - Verhoor - Bijstand van advocaat - Verklaringen afgelegd door verdachte tijdens een verhoor door politie of onderzoeksrechter of tijdens de wedersamenstelling zonder mogelijkheid van bijstand van een advocaat - Schending van het recht van verdediging en van het recht op een eerlijk proces

Chercher dans la bibliothèque

Chercher des ouvrages et des revues dans la bibliothèque.

Chercher en full text

Chercher du contenu spécifique en fonction des termes de recherche et des filtres.

Full text
Revue
Numéro 18
Article
Onderzoek in strafzaken - Verhoor - Bijstand van advocaat - Verklaringen afgelegd door verdachte tijdens een verhoor door politie of onderzoeksrechter of tijdens de wedersamenstelling zonder mogelijkheid van bijstand van een advocaat - Schending van het recht van verdediging en van het recht op een eerlijk proces - Voorwaarden

Année 2013 Volume 77 Numéro 18 Page 697 Langue Néerlandais Juridiction Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 27/11/2012 Référence “Onderzoek in strafzaken - Verhoor - Bijstand van advocaat - Verklaringen afgelegd door verdachte tijdens een verhoor door politie of onderzoeksrechter of tijdens de wedersamenstelling zonder mogelijkheid van bijstand van een advocaat - Schending van het recht van verdediging en van het recht op een eerlijk proces - Voorwaarden”, RWE 2013-14, nr. 18, 697-699 Résumé Het recht van verdediging en het recht op een eerlijk proces zijn in de regel geschonden wanneer een verdachte verklaringen aflegt tijdens een verhoor door de politie of de onderzoeksrechter of tijdens de wedersamenstelling zonder mogelijkheid van bijstand van een advocaat, zonder dat dit laatste evenwel automatisch tot gevolg zou hebben dat het definitief onmogelijk is om de zaak van een verdachte en vervolgens beklaagde of beschuldigde op eerlijke wijze te behandelen. Wanneer de verklaringen niet als doorslaggevend bewijs door de rechter worden gebruikt, er kennelijk geen misbruik of dwang is gebruikt en de beklaagde of beschuldigde zich op het ogenblik van het verhoor en tijdens het onderzoek niet in een kwetsbare positie bevond, of aan de kwetsbare positie van de beklaagde of beschuldigde op een daadwerkelijke en passende wijze is geremedieerd, blijft het eerlijk karakter van het proces gevrijwaard. Het feit dat de Belgische wetgeving op het ogenblik van het gevoerde onderzoek niet voorzag in de bijstand van een advocaat tijdens het verhoor door de politiediensten of door de onderzoeksrechter of tijdens de wedersamenstelling, dient te worden beoordeeld in het licht van het geheel van de wettelijke waarborgen die het Wetboek van Strafvordering en de Voorlopige Hechteniswet de beklaagde of de beschuldigde bieden ter vrijwaring van zijn recht van verdediging en van zijn recht op een eerlijk proces. Die waarborgen waarover hij beschikt in de loop van het opsporings- of gerechtelijk onderzoek, zijn daadwerkelijke en passende remedies op de afwezigheid van bijstand van een advocaat tijdens de voormelde onderzoeksverrichtingen. Zij stellen de beklaagde of de beschuldigde immers in staat zijn recht van verdediging over het hele verloop van het strafproces ten volle uit te oefenen en waarborgen zijn recht op een eerlijk proces. Voorts staat het de rechter aan de hand van de concrete gegevens van de zaak na te gaan of de afwezigheid van bijstand van een advocaat bij een verhoor door de politie of de onderzoeksrechter of tijdens de wedersamenstelling het recht op een eerlijk proces en het recht van verdediging van de verdachte en latere beklaagde of beschuldigde onherstelbaar heeft aangetast.

Cher visiteur,

Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.

Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!

Connexion Enregistrer