Volume 84 : 1
Collectieve schuldenregeling in coronatijden – Tijdelijke overmacht en de schorsing van de aanzuiveringsregeling
Begin van bewijs of buitengerechtelijke bekentenis? Poging tot afbakening van twee bewijsmiddelen
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Registratierechten – Veroordelingsrecht – Vrijstelling – 2. Registratierechten – Veroordelingsrecht – Vrijstelling
1. Vonnissen en arresten – Uitputting van rechtsmacht – Draagwijdte – 2. Gewijsde (rechterlijk) – Burgerlijke zaken – Draagwijdte
Betekening en kennisgeving – Betekening – Betekening aan het openbaar ministerie – Voorwaarden – Taak van de rechter
Burgerlijke rechtspleging – Taak van de rechter – Kwalificatie van de feiten – Toepassing van rechtsgronden – Gebrek aan juridische omschrijving of opgave van rechtsgronden door de partijen – Recht van verdediging
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Derdenverzet – Belang – Aantasting van de rechtspositie – Gezag van gewijsde – Bewijswaarde van een rechterlijke beslissing ten aanzien van derden als weerlegbaar vermoeden
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Gerechtelijke opdrachthouder – Noodzakelijk betrokken partij – Voorlopige bewindvoerder over een maatschap
Fonds tot hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders – a) Bepaling toe te kennen bedrag – Billijkheid – Geen motiveringsplicht – b) Schade – Schadeposten – Verlies aan premies – Pretium doloris – Genoegenschade – Ruime interpretatie van het begrip morele schade – Omvang onderzoek van de commissie – Geen verplichting om rekening te houden met juridische omschrijving van de feiten gegeven door de partijen
Bewijs – Burgerlijke zaken – Valsheidsprocedure – Testament – Verklaring van de notaris – Loutere bewering – Weerlegging – Getuigenverhoor
Vermogensverschuiving zonder oorzaak – Subsidiair karakter – Prioritaire aanvoering van een andere rechtsgrond – Gebrek aan bewijs – Gevolg
1. Bewijs – Burgerlijke zaken – Onrechtmatig verkregen bewijs – Elektronische communicatie – Bewijsuitsluiting – Rechterlijke beoordeling – 2. Verbintenis – Oorzaak – Ongeoorloofd karakter – Gift – Pretium stupri – Rechterlijke beoordeling – 3. Gift – Onrechtstreekse schenking – Bankoverschrijving – Mededeling «gift» – Gevolg – Civielrechtelijke nietigheidssanctie
Testament – Interpretatie – Bedoeling van de testator – Algemeen legaat versus legaat onder algemene titel – Verschillende legatarissen – Bepaling van breukdelen – Gevolg – Uitvoeringsmodaliteit
Wet Continuïteit Ondernemingen – Procedure gerechtelijke reorganisatie – Bedongen eigendomsvoorbehoud op geplaatste goederen – Niet tegenwerpelijk
Verzekering – Motorrijtuigen – Regresvordering van de verzekeraar – Dronkenschap – Begrip – Bestuurder alleen vervolgd voor alcoholintoxicatie en niet voor dronkenschap – Gevolg voor beoordelingsbevoegdheid van de burgerlijke rechter
Collectieve schuldenregeling in coronatijden – Tijdelijke overmacht en de schorsing van de aanzuiveringsregeling
Begin van bewijs of buitengerechtelijke bekentenis? Poging tot afbakening van twee bewijsmiddelen
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Registratierechten – Veroordelingsrecht – Vrijstelling – 2. Registratierechten – Veroordelingsrecht – Vrijstelling
1. Vonnissen en arresten – Uitputting van rechtsmacht – Draagwijdte – 2. Gewijsde (rechterlijk) – Burgerlijke zaken – Draagwijdte
Betekening en kennisgeving – Betekening – Betekening aan het openbaar ministerie – Voorwaarden – Taak van de rechter
Burgerlijke rechtspleging – Taak van de rechter – Kwalificatie van de feiten – Toepassing van rechtsgronden – Gebrek aan juridische omschrijving of opgave van rechtsgronden door de partijen – Recht van verdediging
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Derdenverzet – Belang – Aantasting van de rechtspositie – Gezag van gewijsde – Bewijswaarde van een rechterlijke beslissing ten aanzien van derden als weerlegbaar vermoeden
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Gerechtelijke opdrachthouder – Noodzakelijk betrokken partij – Voorlopige bewindvoerder over een maatschap
Fonds tot hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders – a) Bepaling toe te kennen bedrag – Billijkheid – Geen motiveringsplicht – b) Schade – Schadeposten – Verlies aan premies – Pretium doloris – Genoegenschade – Ruime interpretatie van het begrip morele schade – Omvang onderzoek van de commissie – Geen verplichting om rekening te houden met juridische omschrijving van de feiten gegeven door de partijen
Bewijs – Burgerlijke zaken – Valsheidsprocedure – Testament – Verklaring van de notaris – Loutere bewering – Weerlegging – Getuigenverhoor
Vermogensverschuiving zonder oorzaak – Subsidiair karakter – Prioritaire aanvoering van een andere rechtsgrond – Gebrek aan bewijs – Gevolg
1. Bewijs – Burgerlijke zaken – Onrechtmatig verkregen bewijs – Elektronische communicatie – Bewijsuitsluiting – Rechterlijke beoordeling – 2. Verbintenis – Oorzaak – Ongeoorloofd karakter – Gift – Pretium stupri – Rechterlijke beoordeling – 3. Gift – Onrechtstreekse schenking – Bankoverschrijving – Mededeling «gift» – Gevolg – Civielrechtelijke nietigheidssanctie
Testament – Interpretatie – Bedoeling van de testator – Algemeen legaat versus legaat onder algemene titel – Verschillende legatarissen – Bepaling van breukdelen – Gevolg – Uitvoeringsmodaliteit
Wet Continuïteit Ondernemingen – Procedure gerechtelijke reorganisatie – Bedongen eigendomsvoorbehoud op geplaatste goederen – Niet tegenwerpelijk
Verzekering – Motorrijtuigen – Regresvordering van de verzekeraar – Dronkenschap – Begrip – Bestuurder alleen vervolgd voor alcoholintoxicatie en niet voor dronkenschap – Gevolg voor beoordelingsbevoegdheid van de burgerlijke rechter
Année
2020
Volume
84
Numéro
01
Page
3
Langue
Néerlandais
Juridiction
Référence
S. DECLERCQ, “Begin van bewijs of buitengerechtelijke bekentenis? Poging tot afbakening van twee bewijsmiddelen”, RWE 2020-21, nr. 01, 3-14
Résumé
Hoe moet men de onregelmatige akte kwalificeren? Als een begin van bewijs door geschrift dat moet worden aangevuld of als een (schriftelijke buitengerechtelijke) bekentenis? De afgelopen jaren schrapte het Hof van Cassatie een aantal voorwaarden van de bekentenis, waardoor die dubbele kwalificatie denkbaar is geworden. Wanneer men de onregelmatige akte, naast een begin van bewijs door geschrift tegelijkertijd als een bekentenis kan kwalificeren, dreigt men evenwel de ratio legis achter het bewijsformalisme van de artt. 1341, 1325 en 1326 BW te ondergraven. Anders dan het begin van bewijs door geschrift, levert de bekentenis immers een volledig bewijs op dat bovendien aan geen enkele vormvereiste onderworpen is. Om deze «kwalificatievrijheid» te beslechten, is het tijdstip waarop de onregelmatige akte werd opgesteld richtinggevend: een begin van bewijs door geschrift wordt opgesteld vóór elke uitvoering. Zijn de partijen wel met de uitvoering van hun overeenkomst gestart, dan verdient de kwalificatie van de onregelmatige akte als een bekentenis de voorkeur.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!