Volume 2018 : 3
Het op basis van de ‘Waterzooiwet’ van 18 juni 2018 uitgebeende reglement van mede-eigendom: op weg naar desintegratie van het zakelijk statuut van appartementseigendom?
Premier examen des dispositions nouvelles en matière de contentieux de la copropriété
Kabels, leidingen en bijbehorende faciliteiten in of op gemene delen: het nieuwe labyrint van de appartementseigendom
Vred. Oostende (2) 16 februari 2018
J.P. Bruxelles 12 décembre 2017
Vred. Leuven (2) 6 maart 2018
J.P. Ixelles 11 décembre 2017
Rb. Brussel (Nl.) 28 maart 2018
J.P. Anderlecht (1) 30 mai 2018
Vred. Oostende (2) 26 april 2018
Bruxelles (7e ch.) 21 décembre 2017
Antwerpen 7 mei 2018
Civ. Brabant wallon 29 mars 2018
Vred. Brugge (3) 25 augustus 2017
Het op basis van de ‘Waterzooiwet’ van 18 juni 2018 uitgebeende reglement van mede-eigendom: op weg naar desintegratie van het zakelijk statuut van appartementseigendom?
Premier examen des dispositions nouvelles en matière de contentieux de la copropriété
Kabels, leidingen en bijbehorende faciliteiten in of op gemene delen: het nieuwe labyrint van de appartementseigendom
Vred. Oostende (2) 16 februari 2018
J.P. Bruxelles 12 décembre 2017
Vred. Leuven (2) 6 maart 2018
J.P. Ixelles 11 décembre 2017
Rb. Brussel (Nl.) 28 maart 2018
J.P. Anderlecht (1) 30 mai 2018
Vred. Oostende (2) 26 april 2018
Bruxelles (7e ch.) 21 décembre 2017
Antwerpen 7 mei 2018
Civ. Brabant wallon 29 mars 2018
Vred. Brugge (3) 25 augustus 2017
Année
2018
Volume
2018
Numéro
3
Page
3
Langue
Néerlandais
Juridiction
Référence
R. TIMMERMANS, “Het op basis van de ‘Waterzooiwet’ van 18 juni 2018 uitgebeende reglement van mede-eigendom: op weg naar desintegratie van het zakelijk statuut van appartementseigendom?”, TAPP 2018, nr. 3, 3-10
Résumé
Samenvatting 1 Inhoud: Inleiding A. Bestaande splitsingsakten 1. Evacuatie van de punten 577-4, § 1, vierde lid, 3°, 4° en 5° BW van het reglement van mede-eigendom naar het reglement van interne orde 2. Onmiddellijke toepassing van het nieuwe artikel 577-4, § 2, 1°, 2° en 3° BW door een fictiebepaling 3. Eerste obstakel: het cassatiearrest van 5 januari 2012 4. Tweede obstakel: de heterogeniteit van de bestaande splitsingsakten en splitsingsreglementen 5. Derde obstakel: menig reglement van interne orde is ‘ab initio’ exclusief ín de authentieke splitsingsakte opgenomen 6. Vierde obstakel: in heel wat splitsingsakten zijn nooit reglementen van interne orde verwerkt 7. Vijfde obstakel: een doorsneereglement van interne orde stelt doorgaans niet meer voor dan een A4-blad 8. Vrijgeleide voor de syndicus bij de inhoudelijke invulling van het verruimde reglement van interne orde 9. Geen inspraak- en beroepsmogelijkheden van de mede-eigenaars B. Nieuwe splitsingsakten: redactie van de notaris beperkt tot een ingekort rompreglement van mede-eigendom 1. Het belang van de ‘numerus clausus’ in het rechtspersonenrecht en van bepalingen die principieel in het reglement van mede-eigendom behoren te worden opgenomen 2. Wat de notaris volgens de Appartementswet in het reglement van mede-eigendom nog mag opnemen 3. Wat de notaris in een nieuwe splitsingsakte spontaan zou moeten opnemen C. Het lot van de statutaire syndicus D. De zwevende positie van de raad van mede-eigendom Besluiten Bespreking van wet 18 juni 2018 houdende diverse bepalingen inzake burgerlijk recht en bepalingen met het oog op de bevordering van alternatieve vormen van geschillenoplossing.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!