Volume 2012 : 10
De derdenrekening: stand van zaken na het cassatiearrest van 27 januari 2011
Cass. (1re ch.) RG C.10.0227.F, 7 octobre 2011 (C.B. / Centre Hospitalier Jolimont-Lobbes)
Contractweigering en het verbod van rechtsmisbruik; de contractvrijheid onder druk
Liège (13e ch.) 15 juin 2010
Réflexions sur la portée de l’adage Nemo auditur propriam turpitudinem allegans
Rb. Hasselt (5e k.) 13 augustus 2010
Een vordering tot vernietiging van een meerpartijenovereenkomst: alle contractpartijen in het geding betrekken?
Cass. (1e k.) AR F.07.0109.F, 27 januari 2011 (Etat belge / Fortis Banque)
Brussel (1e k.) 11 januari 2011
Cass. (1re ch.) RG C.07.0113.F, 9 décembre 2010 (L. C. / Centre public d'action sociale de Nivelles)
De derdenrekening: stand van zaken na het cassatiearrest van 27 januari 2011
Cass. (1re ch.) RG C.10.0227.F, 7 octobre 2011 (C.B. / Centre Hospitalier Jolimont-Lobbes)
Contractweigering en het verbod van rechtsmisbruik; de contractvrijheid onder druk
Liège (13e ch.) 15 juin 2010
Réflexions sur la portée de l’adage Nemo auditur propriam turpitudinem allegans
Rb. Hasselt (5e k.) 13 augustus 2010
Een vordering tot vernietiging van een meerpartijenovereenkomst: alle contractpartijen in het geding betrekken?
Cass. (1e k.) AR F.07.0109.F, 27 januari 2011 (Etat belge / Fortis Banque)
Brussel (1e k.) 11 januari 2011
Cass. (1re ch.) RG C.07.0113.F, 9 décembre 2010 (L. C. / Centre public d'action sociale de Nivelles)
Année
2012
Volume
2012
Numéro
10
Page
489
Langue
Français
Juridiction
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 07/10/2011
Référence
A. DE BOECK, “Cass. (1re ch.) RG C.10.0227.F, 7 octobre 2011 (C.B. / Centre Hospitalier Jolimont-Lobbes)”, TBBR 2012, nr. 10, 489-491
Résumé
Sommaire 1 Le refus de contracter peut constituer un abus de droit lorsque l’usage de la liberté de ne pas contracter est exercé d’une manière qui excède manifestement les limites de l’exercice normal de cette liberté par une personne prudente et diligente. L’arrêt attaqué, qui considère que la théorie de l’abus de droit ne peut trouver à s’appliquer en l’espèce aux motifs que le litige trouve son origine non pas dans l’exercice abusif par la défenderesse d’un droit mais bien dans l’abstention de celle-ci de poser un acte juridique supplémentaire consistant à conclure une nouvelle convention ou à modifier la convention avenue entre les parties de manière à répondre au souhait du demandeur de bénéficier du ‘statut de médecin intégré’ à l’instar de ses confrères de pédiatrie, ne justifie pas légalement sa décision que la défenderesse a pu refuser d’accorder le bénéfice de ce statut au demandeur. Sommaire 2 Le dépôt de conclusions peut être considéré comme un acte équivalent à une sommation judiciaire, si ces conclusions attirent l'attention du débiteur sur la capitalisation des intérêts. L'article 1154 du Code civil n'exige pas que le montant des intérêts échus soit précisé dans la sommation ni que les intérêts dont la capitalisation est demandée aient commencé à courir à la suite d'une sommation au sens de cette disposition.
Cher visiteur,
Cette page est resevée aux menbres de Jurisquare.
Veuillez vous connecter en cliquant sur le bouton 'Log in' ci-dessous, ou demander sans engagement une offre personnalisée en cliquant sur le bouton 'Abonner'. A partir de € 422,57(hors TVA) par an vous devenez déjà membre de Jurisquare et pouvez déjà accéder à la plus grande bibliothèque juridique digitale de Belgique!