- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 5
- Artikel
- Le dommage boursier par désinformation et les conditions de sa réparation: morceaux choisis sur la question du lien causal et de la perte de chance
Volume 2013 : 5
De aanpassing van de wet betreffende de continuïteit van de ondernemingen: geen wijziging aan de fundamenten, maar wel enkele fundamentele wijzigingen
Le dommage boursier par désinformation et les conditions de sa réparation: morceaux choisis sur la question du lien causal et de la perte de chance
De burgerlijke sanctie van artikel 30ter van Twin Peaks II – De tanden van een papieren tijger?
Les dernières étapes du processus de dématérialisation des titres au porteur
Banque systémique – Devoir de diligenceProcédure d'enquête (Pays-Bas) – Mauvaise gestion – Comportement admissible sur base de la Directive Abus de Marché – Pertinence (non)
Ook volgens Hoge Raad wanbeleid bij Fortis na overname ABN AMRO
Kredietkaart – Maandelijks overzicht – Stilzwijgende goedkeuring – Wet 17 juli 2002
Is een ratificatie van niet-toegestane betalingstransacties mogelijk?
De aanpassing van de wet betreffende de continuïteit van de ondernemingen: geen wijziging aan de fundamenten, maar wel enkele fundamentele wijzigingen
Le dommage boursier par désinformation et les conditions de sa réparation: morceaux choisis sur la question du lien causal et de la perte de chance
De burgerlijke sanctie van artikel 30ter van Twin Peaks II – De tanden van een papieren tijger?
Les dernières étapes du processus de dématérialisation des titres au porteur
Banque systémique – Devoir de diligenceProcédure d'enquête (Pays-Bas) – Mauvaise gestion – Comportement admissible sur base de la Directive Abus de Marché – Pertinence (non)
Ook volgens Hoge Raad wanbeleid bij Fortis na overname ABN AMRO
Kredietkaart – Maandelijks overzicht – Stilzwijgende goedkeuring – Wet 17 juli 2002
Is een ratificatie van niet-toegestane betalingstransacties mogelijk?
Jaar
2013
Volume
2013
Nummer
5
Pagina
260
Taal
Frans
Rechtscollege
Referentie
N. VANDERSTAPPEN, “Le dommage boursier par désinformation et les conditions de sa réparation: morceaux choisis sur la question du lien causal et de la perte de chance”, BFR 2013, nr. 5, 260-273
Samenvatting
La réparation des dommages boursiers que les investisseurs disent avoir subis en suite de la diffusion d'information(s) trompeuse(s) ou de la dissimulation d'information(s) n'est pas évidente en droit civil, tant elle touche à une matière teintée d'aléa et d'incertitude. Le droit belge ne connaît pas de présomption générale de causalité en matière de dommage boursier. La matière, quoique complexe, demeure gouvernée par le droit civil commun. Il y est dérogé ou ajouté ponctuellement dans des lois particulières, sous la forme de présomptions non irréfragables de causalité. A côté de la question du lien causal, se pose aussi celle de l'évaluation du dommage, qui demeure en Belgique là encore appréciée à l'aune des principes civilistes, à la différence du système américain qui se concentre sur une analyse économique du droit. En droit civil, il faut réserver une place particulière à la théorie de la perte d'une chance qui a connu quelques succès. Mais à y regarder de plus près, cette théorie ne permet vraisemblablement pas d'indemniser l'investisseur.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!