- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- HJEU (2de k.), 13 september 2018, C-176/17
Volume 2020 : 1
Le droit de la consommation : protection du consommateur à l’encontre de qui ? Quelques réflexions sur la notion d’entreprise/professionnel après la loi du 15 avril 2018 portant réforme du droit des entreprises à la lumière du droit européen et de la transformation de la société de consommation
Expériences et attitudes de consommateurs avec le Service de Médiation pour le Consommateur/ Consumentenombudsdienst : enquête sur les dossiers incomplets
C.J.U.E. (6e ch.), 27 mars 2019, C-681/17
Matelas et vêtements dans le même sac ?
Cass. (1ste k.), 8 februari 2019, C.18.0354.N
Noot onder Cass. (1ste k.), 8 februari 2019, C.18.0354.N
HJEU (2de k.), 13 september 2018, C-176/17
Het Hof van Justitie en de consument: hoe een verstandshuwelijk verder invulling geeft aan de taak van de rechter
Eerste evaluatieverslag betreffende online reisreserveringen onder de nieuwe pakketreizenrichtlijn
Actualité sur le droit de la consommation en matière d’obsolescence prématurée
Le droit de la consommation : protection du consommateur à l’encontre de qui ? Quelques réflexions sur la notion d’entreprise/professionnel après la loi du 15 avril 2018 portant réforme du droit des entreprises à la lumière du droit européen et de la transformation de la société de consommation
Expériences et attitudes de consommateurs avec le Service de Médiation pour le Consommateur/ Consumentenombudsdienst : enquête sur les dossiers incomplets
C.J.U.E. (6e ch.), 27 mars 2019, C-681/17
Matelas et vêtements dans le même sac ?
Cass. (1ste k.), 8 februari 2019, C.18.0354.N
Noot onder Cass. (1ste k.), 8 februari 2019, C.18.0354.N
HJEU (2de k.), 13 september 2018, C-176/17
Het Hof van Justitie en de consument: hoe een verstandshuwelijk verder invulling geeft aan de taak van de rechter
Eerste evaluatieverslag betreffende online reisreserveringen onder de nieuwe pakketreizenrichtlijn
Actualité sur le droit de la consommation en matière d’obsolescence prématurée
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
1
Pagina
69
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Justitie - Cour de Justice, 13/09/2018
Referentie
W. DE MULDER, “HJEU (2de k.), 13 september 2018, C-176/17”, DCCR 2020, nr. 1, 69-70
Samenvatting
In onderhavig arrest buigt het Hof van Justitie zich nog maar eens over de problematiek van oneerlijke bedingen in consumenten(krediet)overeenkomsten. Indien een consument de ontleende bedragen niet tijdig terugbetaalt, voorziet het Poolse recht een gerechtelijke invorderingsprocedure in twee fasen. De eerste fase wordt gevoerd in afwezigheid van de verwerende consument. De eisende bank kan tijdens deze fase een betalingsbevel uitlokken zonder zich genoodzaakt te voelen de kredietovereenkomst over te leggen. Pas tijdens een tweede fase kan de consument zich verweren, en daarbij bewijsmiddelen, waaronder de kredietovereenkomst, in het geding brengen. Het is pas dan dat de rechter de mogelijkheid heeft om de beschermingsregels ten aanzien van consumenten te toetsen. In combinatie met de moeilijke toegang voor de consument tot deze procedurele fase, ziet het Hof van Justitie in de Poolse betalingsbevelprocedure een schending van het recht op een doeltreffende voorziening in rechte.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!