- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 349
- Artikel
- Cass. (2e k.) AR P.17.0147.N, 18 april 2017 (G.D.D.V.)
Volume 2017 : 349
Cassatie is mild voor fout ingevuld grievenformulier hoger beroep in strafzaken
Cass. (2e k.) AR P.17.0105.N, 18 april 2017 (H.M.)
Cass. (2e k.) AR P.17.0031.N, 18 april 2017 (J.E.E.H.)
Cass. (2e k.) AR P.17.0087.N, 18 april 2017 (R.J.L.M.)
Cass. (2e k.) AR P.17.0147.N, 18 april 2017 (G.D.D.V.)
Grondwettelijk Hof nr. 42/2017, 30 maart 2017 (prejudiciële vraag)
Grondwettelijk Hof geeft duidelijk signaal over recuperatie uitkering door mutualiteit bij verlies van kans
Vliegtuigpassagiers hoeven niet naar buitenlandse rechtbank
Kh. Henegouwen (afd. Charleroi) nr. A/16/01963, A/16/01964, 24 maart 2017
Aan zij die nog kunnen volgen: proficiat! Aan zij die niet meer kunnen volgen: ook proficiat! De saga van de ‘transactionele verdelingen’: rechtsbescherming vs. rechtszekerheid
Cass. (3e k.) AR C.15.0508.N, 3 april 2017 (E.D / T.D., C.D., M.D.)
[Taaltip] De door de bis
Feest in Gent [200 jaar Gentse rechtenfaculteit]
Notaris is volledig aansprakelijk voor bodemverontreiniging
Brussel (1e k.) nr. 2012/AR/2619, 22 februari 2017
Notarissen moeten beter communiceren, zegt ombudsnotaris
‘Hoe we met de zwaksten in de samenleving omgaan, is de lakmoesproef voor een goedwerkende justitie’ [Interview met Jos Decoker]
Tijd voor meer vrouwelijke advocaten in het bestuur
[Column] Nou en of
RegSol: onderscheid tussen publiek en privaatrecht vervaagt
Professionele of occasionele curatoren, een essentiële keuze
Rechten van dieren, plichten van mensen
[Column] Geen recht zonder feiten
‘Er is niets mis met enig pragmatisme’ [Interview met Roger Moerenhout]
Stealthing is verkrachting
Cassatie is mild voor fout ingevuld grievenformulier hoger beroep in strafzaken
Cass. (2e k.) AR P.17.0105.N, 18 april 2017 (H.M.)
Cass. (2e k.) AR P.17.0031.N, 18 april 2017 (J.E.E.H.)
Cass. (2e k.) AR P.17.0087.N, 18 april 2017 (R.J.L.M.)
Cass. (2e k.) AR P.17.0147.N, 18 april 2017 (G.D.D.V.)
Grondwettelijk Hof nr. 42/2017, 30 maart 2017 (prejudiciële vraag)
Grondwettelijk Hof geeft duidelijk signaal over recuperatie uitkering door mutualiteit bij verlies van kans
Vliegtuigpassagiers hoeven niet naar buitenlandse rechtbank
Kh. Henegouwen (afd. Charleroi) nr. A/16/01963, A/16/01964, 24 maart 2017
Aan zij die nog kunnen volgen: proficiat! Aan zij die niet meer kunnen volgen: ook proficiat! De saga van de ‘transactionele verdelingen’: rechtsbescherming vs. rechtszekerheid
Cass. (3e k.) AR C.15.0508.N, 3 april 2017 (E.D / T.D., C.D., M.D.)
[Taaltip] De door de bis
Feest in Gent [200 jaar Gentse rechtenfaculteit]
Notaris is volledig aansprakelijk voor bodemverontreiniging
Brussel (1e k.) nr. 2012/AR/2619, 22 februari 2017
Notarissen moeten beter communiceren, zegt ombudsnotaris
‘Hoe we met de zwaksten in de samenleving omgaan, is de lakmoesproef voor een goedwerkende justitie’ [Interview met Jos Decoker]
Tijd voor meer vrouwelijke advocaten in het bestuur
[Column] Nou en of
RegSol: onderscheid tussen publiek en privaatrecht vervaagt
Professionele of occasionele curatoren, een essentiële keuze
Rechten van dieren, plichten van mensen
[Column] Geen recht zonder feiten
‘Er is niets mis met enig pragmatisme’ [Interview met Roger Moerenhout]
Stealthing is verkrachting
Jaar
2017
Volume
2017
Nummer
349
Pagina
1
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 18/04/2017
Referentie
“Cass. (2e k.) AR P.17.0147.N, 18 april 2017 (G.D.D.V.)”, DJK 2017, nr. 349, 1-2
Samenvatting
Samenvatting 1 Het grievenformulier maakt onder de hoofding "1. Strafgebied" onder meer melding van de rubrieken "1.4 strafmaat", "1.8 andere maatregelen: herstelmaatregel - dwangsom -" en "1.12 andere". Het bevat geen afzonderlijke rubriek "veiligheidsmaatregel" of "beveiligingsmaatregel". Het beroepen vonnis vermeldt het bij toepassing van artikel 42 Wegverkeerswet definitief uitgesproken verval wegens lichamelijke ongeschiktheid dadelijk na de voor de telastleggingen A, B en C uitgesproken straffen en zonder die maatregel als een beveiligingsmaatregel te kwalificeren. Het bestreden vonnis kan dan ook niet naar recht oordelen dat de eiser met het aankruisen van de rubriek "1.4 strafmaat" niet de bij toepassing van artikel 42 Wegverkeerswet bedoelde beveiligingsmaatregel heeft beoogd en dat die maatregel buiten de saisine van de appelrechters valt. Samenvatting 2 Bij de toepassing van artikel 204 Wetboek van Strafvordering moet rekening worden gehouden met het door artikel 6.1 EVRM gewaarborgde recht van toegang tot de rechter, zoals uitgelegd door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Uit die bepaling volgt dat de lidstaten het instellen van rechtsmiddelen afhankelijk mogen maken van voorwaarden, maar dat bij de toepassing van die voorwaarden de rechter niet overdreven formalistisch mag zijn zodat de billijkheid van de procedure wordt aangetast of overdreven soepel zodat de opgelegde voorwaarden inhoudsloos worden. Samenvatting 3 Het staat aan de appelrechter in strafzaken om onaantastbaar in feite de draagwijdte te bepalen van de door een appellant in het verzoekschrift of in het grievenformulier opgegeven grief of grieven. Het Hof gaat wel na of de rechter uit zijn vaststellingen geen gevolgen afleidt die daarmee geen verband houden of op grond daarvan niet kunnen worden verantwoord.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!