Wijzigingen (ontwerp/uitvoeringsmethode) / Modification (conception/méthode d'exécution)

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 2
Artikel
Wijzigingen (ontwerp/uitvoeringsmethode) / Modification (conception/méthode d'exécution)

Jaar 2018 Volume 2018 Nummer 2 Pagina 180 Taal Nederlands Rechtscollege Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 06/09/2016 Referentie P. PEERENS en S. ELST, “Wijzigingen (ontwerp/uitvoeringsmethode) / Modification (conception/méthode d'exécution)”, Endroi 2018, nr. 2, 180-199 Samenvatting NL: Post “kolommen” ? Prijs ingediend voor volledig geprefabriceerde kolommen ? Begin van uitvoering met (duurdere) semi-prefab ? Meerprijs gevraagd na begin van uitvoering ? Wijzigingen van het ontwerp/de uitvoeringsmethode? Volledige tegenstrijdigheid tussen technische adviezen gerechtsdeskundige en technische raadgevers van de opdrachtgever (OG) Vonnis in eerste aanleg Aannemer verplicht tot aandachtig lezen van de opdrachtdocumenten ? Opdrachtdocumenten waaruit afgeleid kon worden dat alleen de duurdere uitvoeringsmethode (semi-prefab) mogelijk was ? Laattijdige reactie van de aannemer (alleen via een verzoek tot meerprijs na begin van uitvoering volgens de duurdere methode) ? Geen wijziging van de uitvoeringsmethode ? Geen meerprijs, noch schadevergoeding voor de aannemer wegens onderbreking van de werken Verbreking door de OG ? Evenredigheidsvoorwaarde Arrest in hoger beroep Wijziging aan het ontwerp/de uitvoeringsmethode? Ja ? Recht van de aannemer op meerprijs en schadevergoeding voor de stopzetting van de bouwplaats ten laste van de OG Eenzijdige verbreking ? Proportionaliteitsvereiste (niet vervuld, in casu) FR : Poste “colonnes” ? Prix remis pour colonnes entièrement préfabriquées ? Début d’exécution en semi-préfabriqué (plus cher) ? Demande de supplément de prix après début d’exécution ? Modification de la conception/méthode d’exécution? Totale contradiction entre l’avis technique de l’expert judiciaire et celui des conseillers techniques du maître d’ouvrage (M.O.) Jugement en première instance Obligation d’une lecture attentive par l’entrepreneur, des documents du marché ? Documents du marché dont pouvait se déduire que seule la méthode d’exécution plus chère (en semi-préfabriqué) était envisageable ? Réaction tardive de l’entrepreneur (seulement via une demande de supplément de prix après le début d’exécution suivant la méthode plus chère) ? Pas de modification de la méthode d’exécution ? Pas de supplément de prix ni d’indemnité à l’entrepreneur pour arrêt de chantier Résiliation par le M.O. ? Exigence de proportionnalité Arrêt en appel Modification de la conception/méthode d’exécution? Oui ? Droit de l’entrepreneur à supplément de prix et à indemnité pour arrêt de chantier à charge du M.O. Résiliation unilatérale par le M.O. ? Exigence de proportionnalité (non remplie, en l’espèce)

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren