1. Europees recht - Internationale rechtsmacht - Bevoegdheidsbeding in factuurvoorwaarden (art. 23 EEXverordening) - Alternatieve bevoegdheidsgrond (art. 5 lid 1, b) EEX-verordening). - 2. Internationaal Privaatrecht - Toepasselijk recht - EVO-verdrag - Kenmerkende prestatie - Overeenkomst van dienstverlening. - 3. Facturen - Laattijdig Protest

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 3
Artikel
1. Europees recht - Internationale rechtsmacht - Bevoegdheidsbeding in factuurvoorwaarden (art. 23 EEXverordening) - Alternatieve bevoegdheidsgrond (art. 5 lid 1, b) EEX-verordening). - 2. Internationaal Privaatrecht - Toepasselijk recht - EVO-verdrag - Kenmerkende prestatie - Overeenkomst van dienstverlening. - 3. Facturen - Laattijdig Protest - Gevolgen.

Jaar 2013 Volume 2013 Nummer 3 Pagina 215 Taal Nederlands Rechtscollege Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 15/04/2013 Referentie H. VAN GOMPEL, “1. Europees recht - Internationale rechtsmacht - Bevoegdheidsbeding in factuurvoorwaarden (art. 23 EEXverordening) - Alternatieve bevoegdheidsgrond (art. 5 lid 1, b) EEX-verordening). - 2. Internationaal Privaatrecht - Toepasselijk recht - EVO-verdrag - Kenmerkende prestatie - Overeenkomst van dienstverlening. - 3. Facturen - Laattijdig Protest - Gevolgen.”, LiRe 2013, nr. 3, 215-227 Samenvatting Een bevoegdheidsbeding in factuurvoorwaarden beantwoordt slechts aan artikel 23 EEX-verordening wanneer een mondelinge overeenkomst tot stand komt bij courante handelsbetrekkingen, waarbij bovendien bewezen wordt dat die handelsbetrekkingen beheerst worden door de factuurvoorwaarden. Het uitblijven van een reactie tegen een forumbeding in een factuur houdt naar Europees recht, dat verdragsautonoom wordt geïnterpreteerd, geen aanvaarding in van dit beding. Aangezien partijen slechts voor het eerst contracteerden naar aanleiding van het geschil, kan er evenmin sprake zijn van courante handelsbetrekkingen. In toepassing van artikel 5 lid 1, b) EEX-verordening kan een betwisting over een overeenkomst van dienstverlening worden gevoerd voor de rechtbank van de plaats in de lidstaat waar de diensten volgens de overeenkomst verstrekt werden of verstrekt hadden moeten worden. Gezien de diensten in België verstrekt werden, hebben de Belgische rechtbanken rechtsmacht. Op grond van artikel 4, lid 1 EVO-verdrag wordt een overeenkomst beheerst door het recht van het land waarmee zij het nauwst verbonden is. Op grond van artikel 4, lid 2 EVO-verdrag is dit het land van de partij die de kenmerkende prestatie moet verrichten. In casu wordt de overeenkomst beheerst door Belgisch recht, zijnde het land van de dienstverstrekker. Een protest tegen facturen drie tot zeven maanden na verzending ervan is laattijdig. De facturen worden bijgevolg vermoed stilzwijgend aanvaard te zijn en dit per analogie met artikel 25, lid 2 W.Kh. De ontvanger van de facturen draagt de bewijslast inzake de weerlegging van dit feitelijk vermoeden.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren