- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Correctionalisering • Motivering • Afwezigheid van veroordelingen tot criminele straffen • Verzoek inverdenkinggestelde tot doorwijzing naar het hof van assisen • Geen belang
Volume 12 : 2
De ‘Salduz+’ wet van 21 november 2016: een nieuw hoogtepunt in het recht van toegang tot een advocaat onder dictaat van Europa
De uitbreiding van het beslag bij equivalent en de wijziging van artikel 35ter Sv. door de Potpourri II-wetgeving
Strafrechtelijke noviteiten in de Potpourri IV-wet
Eerlijk proces • Bewijs • Verhoor als getuige ter terechtzitting • Art. 6.1 EVRM • Art. 6.3.d EVRM • Schending
Regeling der rechtspleging • Zuivering van nietigheden • Uitsluiting van bewijsmateriaal • Toevoegen van stukken aan het dossier
Onderzoeksgerechten • Raadkamer • Beschikking van buitenvervolgingstelling van alle inverdenkinggestelden • Veroordeling van de burgerlijke partij tot alle kosten van de strafvordering • Hoger beroep van de burgerlijke partij beperkt tot een inverdenkinggestelde • Rechtsmacht kamer van inbeschuldigingstelling • Omvang • Veroordeling tot de kosten
Art. 545 Sw. • Vernieling van afsluiting - Geheel of gedeeltelijk vernielen van landelijke of stedelijke afsluitingen • Begrip
Correctionalisering • Verzachtende omstandigheden – Heromschrijving naar een zwaardere misdaad • Door het onderzoeksgerecht uitgesloten misdrijfomschrijving
Art. 806 Ger.W. • Burgerlijke rechtsvordering in strafzaken
Art. 14, § 2 Probatiewet • Herroeping probatie-uitstel
Eerlijk proces • Bewijs • Verhoor als getuige ter terechtzitting • Art. 6.1. EVRM • Art. 6.3.d EVRM • Voorwaarden
Strafvordering • Cassatieberoep • Burgerlijke partij • Buitenvervolgingstelling • Betekeningsplicht strafvordering • Hoger beroep • Burgerlijke partij • Tergend en roekeloos karakter
Correctionalisering • Motivering • Afwezigheid van veroordelingen tot criminele straffen • Verzoek inverdenkinggestelde tot doorwijzing naar het hof van assisen • Geen belang
De ‘Salduz+’ wet van 21 november 2016: een nieuw hoogtepunt in het recht van toegang tot een advocaat onder dictaat van Europa
De uitbreiding van het beslag bij equivalent en de wijziging van artikel 35ter Sv. door de Potpourri II-wetgeving
Strafrechtelijke noviteiten in de Potpourri IV-wet
Eerlijk proces • Bewijs • Verhoor als getuige ter terechtzitting • Art. 6.1 EVRM • Art. 6.3.d EVRM • Schending
Regeling der rechtspleging • Zuivering van nietigheden • Uitsluiting van bewijsmateriaal • Toevoegen van stukken aan het dossier
Onderzoeksgerechten • Raadkamer • Beschikking van buitenvervolgingstelling van alle inverdenkinggestelden • Veroordeling van de burgerlijke partij tot alle kosten van de strafvordering • Hoger beroep van de burgerlijke partij beperkt tot een inverdenkinggestelde • Rechtsmacht kamer van inbeschuldigingstelling • Omvang • Veroordeling tot de kosten
Art. 545 Sw. • Vernieling van afsluiting - Geheel of gedeeltelijk vernielen van landelijke of stedelijke afsluitingen • Begrip
Correctionalisering • Verzachtende omstandigheden – Heromschrijving naar een zwaardere misdaad • Door het onderzoeksgerecht uitgesloten misdrijfomschrijving
Art. 806 Ger.W. • Burgerlijke rechtsvordering in strafzaken
Art. 14, § 2 Probatiewet • Herroeping probatie-uitstel
Eerlijk proces • Bewijs • Verhoor als getuige ter terechtzitting • Art. 6.1. EVRM • Art. 6.3.d EVRM • Voorwaarden
Strafvordering • Cassatieberoep • Burgerlijke partij • Buitenvervolgingstelling • Betekeningsplicht strafvordering • Hoger beroep • Burgerlijke partij • Tergend en roekeloos karakter
Correctionalisering • Motivering • Afwezigheid van veroordelingen tot criminele straffen • Verzoek inverdenkinggestelde tot doorwijzing naar het hof van assisen • Geen belang
Jaar
2017
Volume
12
Nummer
2
Pagina
179
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, Kamer van Inbeschuldigingstelling, 20/01/2017
Referentie
“Correctionalisering • Motivering • Afwezigheid van veroordelingen tot criminele straffen • Verzoek inverdenkinggestelde tot doorwijzing naar het hof van assisen • Geen belang”, NC 2017, nr. 2, 179-189
Samenvatting
Wanneer een inverdenkinggestelde aan wie een misdaad ten laste wordt gelegd, naar de correctionele rechtbank wordt verwezen wegens het bestaan van verzachtende omstandigheden, is dit geenszins willekeurig en wordt het gelijkheidsbeginsel noch de wapengelijkheid tussen partijen in het gedrang gebracht. De correctionalisering onttrekt de inverdenkinggestelde niet aan zijn natuurlijke rechter. Er blijkt nergens uit dat een procedure met lekenrechters de waarborgen op een eerlijk proces voor alle betrokken partijen beter zou garanderen. De motiveringsplicht is bij de correctionele rechter uitgebreider dan in de assisenprocedure en de mogelijkheid bestaat aldaar de zaak in een tweede beoordeling in zijn geheel aan een hogere rechter voor te leggen. Ten gevolge van de correctionalisering kunnen er slechts correctionele straffen worden uitgesproken, waar het hof van assisen de enige instantie is die criminele straffen kan opleggen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!