- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Wraking - Onderzoeksgerechten - Samenstelling van het rechtscollege - Beslissing op verwijzing na vernietiging - Latere beslissing - Art. 61quinquies Sv. - Aanvullende onderzoeksverrichtingen - Aanstelling onderzoeksrechter - Geldigheid - Vermoeden van onschuld - Recht van verdediging - Motivering
Volume 3 : 2
Het recht van verdediging in de onderzoeksfase
De rechten van de verdediging bij de behandeling ten gronde
Art. 6 § 1 EVRM - Inbeslagname bankrekening - Strafrechtelijk kort geding - Art. 28sexies Sv. - Redelijke termijn - Schending artikel 6 EVRM
Bijzondere opsporingsmethoden - Observatie en infiltratie - Controle door kamer van inbeschuldigingstelling - Vertrouwelijk dossier - Wijziging van wetgeving - Toepassing in de tijd - Recht op een eerlijk proces - Recht van verdediging - Art. 189ter Sv. - Art. 235ter Sv.
Wraking - Onderzoeksgerechten - Samenstelling van het rechtscollege - Beslissing op verwijzing na vernietiging - Latere beslissing - Art. 61quinquies Sv. - Aanvullende onderzoeksverrichtingen - Aanstelling onderzoeksrechter - Geldigheid - Vermoeden van onschuld - Recht van verdediging - Motivering
Voorlopige hechtenis - Handhaving - Recht van verdediging - Inzage van de overtuigingsstukken
Bewijswaarde deskundigenverslag - Onaantastbare beoordeling door feitenrechter - Niet-heropening debatten - Geen miskenning van het recht van verdediging
Bepaling strafmaat - Motivering - Miskenning vrijheid van verdediging
Bijzondere opsporingsmethoden - Kamer van inbeschuldigingstelling - Controle ex art. 235ter Sv. - Art. 416 lid 2 Sv. - Geen cassatieberoep mogelijk - Prejudiciële vraag
Vermoeden van onschuld - Berichtgeving in de media - Partijdigheid - Recht op een eerlijk proces - Recht van verdediging - Recht op tegenspraak
Het recht van verdediging in de onderzoeksfase
De rechten van de verdediging bij de behandeling ten gronde
Art. 6 § 1 EVRM - Inbeslagname bankrekening - Strafrechtelijk kort geding - Art. 28sexies Sv. - Redelijke termijn - Schending artikel 6 EVRM
Bijzondere opsporingsmethoden - Observatie en infiltratie - Controle door kamer van inbeschuldigingstelling - Vertrouwelijk dossier - Wijziging van wetgeving - Toepassing in de tijd - Recht op een eerlijk proces - Recht van verdediging - Art. 189ter Sv. - Art. 235ter Sv.
Wraking - Onderzoeksgerechten - Samenstelling van het rechtscollege - Beslissing op verwijzing na vernietiging - Latere beslissing - Art. 61quinquies Sv. - Aanvullende onderzoeksverrichtingen - Aanstelling onderzoeksrechter - Geldigheid - Vermoeden van onschuld - Recht van verdediging - Motivering
Voorlopige hechtenis - Handhaving - Recht van verdediging - Inzage van de overtuigingsstukken
Bewijswaarde deskundigenverslag - Onaantastbare beoordeling door feitenrechter - Niet-heropening debatten - Geen miskenning van het recht van verdediging
Bepaling strafmaat - Motivering - Miskenning vrijheid van verdediging
Bijzondere opsporingsmethoden - Kamer van inbeschuldigingstelling - Controle ex art. 235ter Sv. - Art. 416 lid 2 Sv. - Geen cassatieberoep mogelijk - Prejudiciële vraag
Vermoeden van onschuld - Berichtgeving in de media - Partijdigheid - Recht op een eerlijk proces - Recht van verdediging - Recht op tegenspraak
Jaar
2008
Volume
3
Nummer
2
Pagina
138
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 11/10/2006
Referentie
“Wraking - Onderzoeksgerechten - Samenstelling van het rechtscollege - Beslissing op verwijzing na vernietiging - Latere beslissing - Art. 61quinquies Sv. - Aanvullende onderzoeksverrichtingen - Aanstelling onderzoeksrechter - Geldigheid - Vermoeden van onschuld - Recht van verdediging - Motivering”, NC 2008, nr. 2, 138-140
Samenvatting
De kamer van inbeschuldigingstelling die met toepassing van artikel 135 § 2 Sv. uitspraak doet, op verwijzing van het Hof van Cassatie na gedeeltelijke vernietiging, oefent haar rechtsmacht volledig uit, zodat het rechtscollege dat later uitspraak heeft gedaan over nieuwe elementen die eigen zijn aan het verloop van het proces, geen kennis heeft genomen van hetzelfde geschil in de zin van artikel 828, 9° Ger.W.
Artikel 61quinquies Sv. bepaalt niet dat de onderzoeksrechter uitspraak doet over een vordering tot het instellen van een aanvullende onderzoekshandeling na een debat op tegenspraak.
De geldigheid van de aanstelling van een onderzoeksrechter hangt niet af van de kennisgeving ervan aan de in verdenking gestelde.
De onderzoeksrechter moet niet alle aanvullende onderzoeksverrichtingen stellen die de in verdenking gestelde vordert om zijn onschuld aan te tonen. Aangezien de bewijslast van de schuld bij de vervolgende partij ligt, kan uit de omstandigheid alleen dat de appelrechters stellen dat het niet aan de in verdenking gestelde stond om zijn onschuld aan te tonen, geen miskenning van het vermoeden van onschuld noch van het recht van verdediging worden afgeleid.
Artikel 61quinquies Sv. bepaalt niet dat de onderzoeksrechter uitspraak doet over een vordering tot het instellen van een aanvullende onderzoekshandeling na een debat op tegenspraak.
De geldigheid van de aanstelling van een onderzoeksrechter hangt niet af van de kennisgeving ervan aan de in verdenking gestelde.
De onderzoeksrechter moet niet alle aanvullende onderzoeksverrichtingen stellen die de in verdenking gestelde vordert om zijn onschuld aan te tonen. Aangezien de bewijslast van de schuld bij de vervolgende partij ligt, kan uit de omstandigheid alleen dat de appelrechters stellen dat het niet aan de in verdenking gestelde stond om zijn onschuld aan te tonen, geen miskenning van het vermoeden van onschuld noch van het recht van verdediging worden afgeleid.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!