- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 10
- Artikel
- Antwerpen — Handtekening van de boekhouder – Onontvankelijkheid van de vordering
Volume 2007 : 10
Cass. — Kennisgeving in tuchtzaken – Betekenis – Aanvangspunt van de termijn om een rechtsmiddel in te stellen
Noot - Conclusie van het Openbaar Ministerie
Noot - De betekening heeft verschillende betekenissen
Cass. — Bevoegdheid en aanleg – Internationale bevoegdheid – Betwisting van de bevoegdheid van de aangezochte rechter – Tijdstip – Artikel 18 EEX-Verdrag – Artikel 854 Ger. W.
Kh. Tongeren — Territoriale bevoegdheid – Bevoegdheidsovereenkomst
Kh. Hasselt — Internationale rechtsmacht – Overeenkomst tot aanwijzing van de bevoegde rechter – Algemene voorwaarden – Betekening in het buitenland – Betekening per post
Antwerpen — Handtekening van de boekhouder – Onontvankelijkheid van de vordering
Cass. — Doel: feitelijke vaststellingen of technisch advies – Vraag om advies over de gegrondheid van de vordering zelf – Schending artikelen 11, 962 en 1042 Ger. W.
Cass. — Omstandige opgave van de kosten noodzakelijk – Rechtsplegingsvergoeding – Artikel 1021 Ger. W. – (Geen) Vereffening in het vonnis (arrest)
Noot - Procespartijen moeten hun gerechtskosten preciseren
Cass. — Terugverwijzing zaak naar eerste rechter – Artikel 1068 tweede lid Ger. W. – Wijziging beroepen vonnis en bevel onderzoeksmaatregel – Geen terugverwijzing vereist – Geen verwijzing na cassatie naar een andere rechter in hoger beroep
Cass. — Rechtsmacht rechter op derdenverzet – Belang en recht derde
Arbitragehof — Artikel 1675/16 Ger. W. – Kennisgeving dient niet de termijn van hoger beroep te vermelden in tegenstelling tot de bepalingen van de artikelen 792 en 704 eerste lid Ger. W. – Geen schending van de artikelen 10 en 11 G.W. in samenhang gelezen met artikel 6 EVRM
Wetgeving Burgerlijk Procesrecht
Wetgeving
Bewegingen
Cass. — Kennisgeving in tuchtzaken – Betekenis – Aanvangspunt van de termijn om een rechtsmiddel in te stellen
Noot - Conclusie van het Openbaar Ministerie
Noot - De betekening heeft verschillende betekenissen
Cass. — Bevoegdheid en aanleg – Internationale bevoegdheid – Betwisting van de bevoegdheid van de aangezochte rechter – Tijdstip – Artikel 18 EEX-Verdrag – Artikel 854 Ger. W.
Kh. Tongeren — Territoriale bevoegdheid – Bevoegdheidsovereenkomst
Kh. Hasselt — Internationale rechtsmacht – Overeenkomst tot aanwijzing van de bevoegde rechter – Algemene voorwaarden – Betekening in het buitenland – Betekening per post
Antwerpen — Handtekening van de boekhouder – Onontvankelijkheid van de vordering
Cass. — Doel: feitelijke vaststellingen of technisch advies – Vraag om advies over de gegrondheid van de vordering zelf – Schending artikelen 11, 962 en 1042 Ger. W.
Cass. — Omstandige opgave van de kosten noodzakelijk – Rechtsplegingsvergoeding – Artikel 1021 Ger. W. – (Geen) Vereffening in het vonnis (arrest)
Noot - Procespartijen moeten hun gerechtskosten preciseren
Cass. — Terugverwijzing zaak naar eerste rechter – Artikel 1068 tweede lid Ger. W. – Wijziging beroepen vonnis en bevel onderzoeksmaatregel – Geen terugverwijzing vereist – Geen verwijzing na cassatie naar een andere rechter in hoger beroep
Cass. — Rechtsmacht rechter op derdenverzet – Belang en recht derde
Arbitragehof — Artikel 1675/16 Ger. W. – Kennisgeving dient niet de termijn van hoger beroep te vermelden in tegenstelling tot de bepalingen van de artikelen 792 en 704 eerste lid Ger. W. – Geen schending van de artikelen 10 en 11 G.W. in samenhang gelezen met artikel 6 EVRM
Wetgeving Burgerlijk Procesrecht
Wetgeving
Bewegingen
Jaar
2007
Volume
2007
Nummer
10
Pagina
685
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, 28/11/2006
Referentie
“Antwerpen — Handtekening van de boekhouder – Onontvankelijkheid van de vordering”, RABG 2007, nr. 10, 685-689
Samenvatting
Krachtens artikel 1034ter, 6° van het Gerechtelijk Wetboek is voor de verzoekschriften op tegenspraak de handtekening van de verzoekende partij of haar advocaat op straffe van nietigheid voorgeschreven zonder dat de tegenpartij, die dienaangaande een exceptie van nietigheid opwerpt, dient aan te tonen dat het verzuim haar belangen schaadt. De nietigheid kan evenwel niet worden uitgesproken wanneer uit de gedingstukken blijkt dat de handeling het doel heeft bereikt dat ermee wordt beoogd of dat de niet-vermelde vorm werkelijk in acht is genomen.
Het doel van de ondertekening van het verzoekschrift door de partij of haar advocaat bestaat hierin dat de verzoekende partij hiermee haar wil te kennen moet geven de zaak aan de rechter voor te leggen. Dergelijk normdoel wordt niet bereikt wanneer het verzoekschrift door een gevolmachtigde wordt ondertekend, nu de eisende partij, behoudens de te dezen niet toepasselijke uitzondering, voorzien in artikel 728 § 2 Ger. W., overeenkomstig de bepalingen van artikel 728 § 1 Ger. W. op het ogenblik van de rechtsingang enkel in persoon of bij haar advocaat kan verschijnen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!