- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 10
- Artikel
- Cass. — Rechtsmacht rechter op derdenverzet – Belang en recht derde
Volume 2007 : 10
Cass. — Kennisgeving in tuchtzaken – Betekenis – Aanvangspunt van de termijn om een rechtsmiddel in te stellen
Noot - Conclusie van het Openbaar Ministerie
Noot - De betekening heeft verschillende betekenissen
Cass. — Bevoegdheid en aanleg – Internationale bevoegdheid – Betwisting van de bevoegdheid van de aangezochte rechter – Tijdstip – Artikel 18 EEX-Verdrag – Artikel 854 Ger. W.
Kh. Tongeren — Territoriale bevoegdheid – Bevoegdheidsovereenkomst
Kh. Hasselt — Internationale rechtsmacht – Overeenkomst tot aanwijzing van de bevoegde rechter – Algemene voorwaarden – Betekening in het buitenland – Betekening per post
Antwerpen — Handtekening van de boekhouder – Onontvankelijkheid van de vordering
Cass. — Doel: feitelijke vaststellingen of technisch advies – Vraag om advies over de gegrondheid van de vordering zelf – Schending artikelen 11, 962 en 1042 Ger. W.
Cass. — Omstandige opgave van de kosten noodzakelijk – Rechtsplegingsvergoeding – Artikel 1021 Ger. W. – (Geen) Vereffening in het vonnis (arrest)
Noot - Procespartijen moeten hun gerechtskosten preciseren
Cass. — Terugverwijzing zaak naar eerste rechter – Artikel 1068 tweede lid Ger. W. – Wijziging beroepen vonnis en bevel onderzoeksmaatregel – Geen terugverwijzing vereist – Geen verwijzing na cassatie naar een andere rechter in hoger beroep
Cass. — Rechtsmacht rechter op derdenverzet – Belang en recht derde
Arbitragehof — Artikel 1675/16 Ger. W. – Kennisgeving dient niet de termijn van hoger beroep te vermelden in tegenstelling tot de bepalingen van de artikelen 792 en 704 eerste lid Ger. W. – Geen schending van de artikelen 10 en 11 G.W. in samenhang gelezen met artikel 6 EVRM
Wetgeving Burgerlijk Procesrecht
Wetgeving
Bewegingen
Cass. — Kennisgeving in tuchtzaken – Betekenis – Aanvangspunt van de termijn om een rechtsmiddel in te stellen
Noot - Conclusie van het Openbaar Ministerie
Noot - De betekening heeft verschillende betekenissen
Cass. — Bevoegdheid en aanleg – Internationale bevoegdheid – Betwisting van de bevoegdheid van de aangezochte rechter – Tijdstip – Artikel 18 EEX-Verdrag – Artikel 854 Ger. W.
Kh. Tongeren — Territoriale bevoegdheid – Bevoegdheidsovereenkomst
Kh. Hasselt — Internationale rechtsmacht – Overeenkomst tot aanwijzing van de bevoegde rechter – Algemene voorwaarden – Betekening in het buitenland – Betekening per post
Antwerpen — Handtekening van de boekhouder – Onontvankelijkheid van de vordering
Cass. — Doel: feitelijke vaststellingen of technisch advies – Vraag om advies over de gegrondheid van de vordering zelf – Schending artikelen 11, 962 en 1042 Ger. W.
Cass. — Omstandige opgave van de kosten noodzakelijk – Rechtsplegingsvergoeding – Artikel 1021 Ger. W. – (Geen) Vereffening in het vonnis (arrest)
Noot - Procespartijen moeten hun gerechtskosten preciseren
Cass. — Terugverwijzing zaak naar eerste rechter – Artikel 1068 tweede lid Ger. W. – Wijziging beroepen vonnis en bevel onderzoeksmaatregel – Geen terugverwijzing vereist – Geen verwijzing na cassatie naar een andere rechter in hoger beroep
Cass. — Rechtsmacht rechter op derdenverzet – Belang en recht derde
Arbitragehof — Artikel 1675/16 Ger. W. – Kennisgeving dient niet de termijn van hoger beroep te vermelden in tegenstelling tot de bepalingen van de artikelen 792 en 704 eerste lid Ger. W. – Geen schending van de artikelen 10 en 11 G.W. in samenhang gelezen met artikel 6 EVRM
Wetgeving Burgerlijk Procesrecht
Wetgeving
Bewegingen
Jaar
2007
Volume
2007
Nummer
10
Pagina
703
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 29/06/2006
Referentie
“Cass. — Rechtsmacht rechter op derdenverzet – Belang en recht derde”, RABG 2007, nr. 10, 703-706
Samenvatting
De rechter die kennisneemt van het derdenverzet oefent een volledige rechtsmacht uit met betrekking tot hetgeen in de bestreden beslissing werd beslist en de positie van de derde aanbelangt. Binnen deze grenzen mag de derde alle middelen aanvoeren zowel in feite als in rechte en wordt hij, in beginsel, niet beperkt door de proceshouding die was aangenomen door de partijen in het oorspronkelijk geding. De beslissing dat een derdenverzet geen belang vertoont, wordt niet naar recht verantwoord door de grond dat “de derde geenszins argumenten of middelen kan inroepen die (de) veroordeelde partij bewust/gewild of onbewust/ongewild niet heeft ingeroepen te zijner verdediging”.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!