- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 10
- Artikel
- Cass. — Terugverwijzing zaak naar eerste rechter – Artikel 1068 tweede lid Ger. W. – Wijziging beroepen vonnis en bevel onderzoeksmaatregel – Geen terugverwijzing vereist – Geen verwijzing na cassatie naar een andere rechter in hoger beroep
Volume 2007 : 10
Cass. — Kennisgeving in tuchtzaken – Betekenis – Aanvangspunt van de termijn om een rechtsmiddel in te stellen
Noot - Conclusie van het Openbaar Ministerie
Noot - De betekening heeft verschillende betekenissen
Cass. — Bevoegdheid en aanleg – Internationale bevoegdheid – Betwisting van de bevoegdheid van de aangezochte rechter – Tijdstip – Artikel 18 EEX-Verdrag – Artikel 854 Ger. W.
Kh. Tongeren — Territoriale bevoegdheid – Bevoegdheidsovereenkomst
Kh. Hasselt — Internationale rechtsmacht – Overeenkomst tot aanwijzing van de bevoegde rechter – Algemene voorwaarden – Betekening in het buitenland – Betekening per post
Antwerpen — Handtekening van de boekhouder – Onontvankelijkheid van de vordering
Cass. — Doel: feitelijke vaststellingen of technisch advies – Vraag om advies over de gegrondheid van de vordering zelf – Schending artikelen 11, 962 en 1042 Ger. W.
Cass. — Omstandige opgave van de kosten noodzakelijk – Rechtsplegingsvergoeding – Artikel 1021 Ger. W. – (Geen) Vereffening in het vonnis (arrest)
Noot - Procespartijen moeten hun gerechtskosten preciseren
Cass. — Terugverwijzing zaak naar eerste rechter – Artikel 1068 tweede lid Ger. W. – Wijziging beroepen vonnis en bevel onderzoeksmaatregel – Geen terugverwijzing vereist – Geen verwijzing na cassatie naar een andere rechter in hoger beroep
Cass. — Rechtsmacht rechter op derdenverzet – Belang en recht derde
Arbitragehof — Artikel 1675/16 Ger. W. – Kennisgeving dient niet de termijn van hoger beroep te vermelden in tegenstelling tot de bepalingen van de artikelen 792 en 704 eerste lid Ger. W. – Geen schending van de artikelen 10 en 11 G.W. in samenhang gelezen met artikel 6 EVRM
Wetgeving Burgerlijk Procesrecht
Wetgeving
Bewegingen
Cass. — Kennisgeving in tuchtzaken – Betekenis – Aanvangspunt van de termijn om een rechtsmiddel in te stellen
Noot - Conclusie van het Openbaar Ministerie
Noot - De betekening heeft verschillende betekenissen
Cass. — Bevoegdheid en aanleg – Internationale bevoegdheid – Betwisting van de bevoegdheid van de aangezochte rechter – Tijdstip – Artikel 18 EEX-Verdrag – Artikel 854 Ger. W.
Kh. Tongeren — Territoriale bevoegdheid – Bevoegdheidsovereenkomst
Kh. Hasselt — Internationale rechtsmacht – Overeenkomst tot aanwijzing van de bevoegde rechter – Algemene voorwaarden – Betekening in het buitenland – Betekening per post
Antwerpen — Handtekening van de boekhouder – Onontvankelijkheid van de vordering
Cass. — Doel: feitelijke vaststellingen of technisch advies – Vraag om advies over de gegrondheid van de vordering zelf – Schending artikelen 11, 962 en 1042 Ger. W.
Cass. — Omstandige opgave van de kosten noodzakelijk – Rechtsplegingsvergoeding – Artikel 1021 Ger. W. – (Geen) Vereffening in het vonnis (arrest)
Noot - Procespartijen moeten hun gerechtskosten preciseren
Cass. — Terugverwijzing zaak naar eerste rechter – Artikel 1068 tweede lid Ger. W. – Wijziging beroepen vonnis en bevel onderzoeksmaatregel – Geen terugverwijzing vereist – Geen verwijzing na cassatie naar een andere rechter in hoger beroep
Cass. — Rechtsmacht rechter op derdenverzet – Belang en recht derde
Arbitragehof — Artikel 1675/16 Ger. W. – Kennisgeving dient niet de termijn van hoger beroep te vermelden in tegenstelling tot de bepalingen van de artikelen 792 en 704 eerste lid Ger. W. – Geen schending van de artikelen 10 en 11 G.W. in samenhang gelezen met artikel 6 EVRM
Wetgeving Burgerlijk Procesrecht
Wetgeving
Bewegingen
Jaar
2007
Volume
2007
Nummer
10
Pagina
698
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 26/01/2007
Referentie
“Cass. — Terugverwijzing zaak naar eerste rechter – Artikel 1068 tweede lid Ger. W. – Wijziging beroepen vonnis en bevel onderzoeksmaatregel – Geen terugverwijzing vereist – Geen verwijzing na cassatie naar een andere rechter in hoger beroep”, RABG 2007, nr. 10, 698-703
Samenvatting
Wanneer de rechter in hoger beroep, na het hoger beroep gegrond te hebben verklaard, het beroepen vonnis wijzigt en zelf uitspraak doet over het geschil, dient hij de zaak niet naar de eerste rechter te verwijzen wanneer hij vervolgens zelf een onderzoeksmaatregel beveelt, ook al is die grotendeels dezelfde als diegene bevolen door het beroepen vonnis.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!