- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 10
- Artikel
- Cass., 17/12/2019
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
10
Pagina
882
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 17/12/2019
Referentie
“Cass., 17/12/2019”, RABG 2020, nr. 10, 882-888
Samenvatting
Opdat zou zijn voldaan aan de materiële voorwaarden van artikel 5 van het Strafwetboek is niet vereist dat de misdrijven, gepleegd door de natuurlijke persoon die handelt voor rekening van de rechtspersoon, ofwel enkel bedoeld zijn om de rechtspersoon te bevoordelen, minstens niet te benadelen, ofwel effectief de rechtspersoon enkel bevoordelen, minstens niet benadelen. Een misdrijf is moreel toe te rekenen aan een rechtspersoon, onder meer wanneer het volgt uit een wetens en willens genomen beslissing binnen de gezagsstructuur van die rechtspersoon. Daarmee wordt ook een feitelijke gezagsstructuur bedoeld. Niet vereist is dat het gezag noodzakelijk uitgaat van een natuurlijke persoon die een formeel mandaat heeft om leiding te geven aan de rechtspersoon. Het arrest leidt het moreel bestanddeel van de eiseres II.1 niet louter af uit het gedrag van haar werkelijke bestuurder J.P.N., maar onderzoekt het ook haar eigen moreel bestanddeel. De verbeurdverklaring van het voorwerp van het witwasmisdrijf verschilt van de verbeurdverklaring van het vermogensvoordeel van het witwasmisdrijf. Zo is de verbeurdverklaring van het voorwerp van het witwasmisdrijf in de regel verplicht en moet de rechter dienvolgens het opleggen ervan niet motiveren. De verbeurdverklaring van het vermogensvoordeel van het witwasmisdrijf is daarentegen facultatief en het opleggen ervan vereist van de rechter een motivering ook zonder dat de beklaagde daarover in het bijzonder verweer voert. Wanneer het witwasmisdrijf bestaat in het verhelen of verhullen van de aard, oorsprong, vindplaats, vervreemding, verplaatsing of eigendom van illegale vermogensvoordelen, zoals bedoeld in artikel 505, eerste lid, 4° van het Strafwetboek en dat verhelen of verhullen gebeurt door het omzetten van illegale vermogensvoordelen in andere goederen, dan zijn de goederen die door deze omzetting zijn verkregen niet het voorwerp van het misdrijf witwassen, maar wel een vermogensvoordeel dat voortkomt uit dat misdrijf als bedoeld in artikel 42, 3° van het Strafwetboek.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!