- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- Brussel, 12/02/2019
Volume 2021 : 1
Antwerpen, 12/10/2020
Brussel, 12/02/2019
Brussel, 24/04/2018
Rb. Antwerpen, 14/12/2018
Beslagr. Antwerpen, 24/03/2020
Beslagr. Antwerpen, 19/11/2019
Beslagr. Antwerpen, 25/06/2019
Vred. Bree, 08/10/2020
Vred. Turnhout, 16/09/2020
De natuurlijke verbintenis, een morele held met een juridische cape?
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Antwerpen, 12/10/2020
Brussel, 12/02/2019
Brussel, 24/04/2018
Rb. Antwerpen, 14/12/2018
Beslagr. Antwerpen, 24/03/2020
Beslagr. Antwerpen, 19/11/2019
Beslagr. Antwerpen, 25/06/2019
Vred. Bree, 08/10/2020
Vred. Turnhout, 16/09/2020
De natuurlijke verbintenis, een morele held met een juridische cape?
Actualia - Wetgeving
Actualia - Bewegingen
Jaar
2021
Volume
2021
Nummer
1
Pagina
9
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Brussel, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 12/02/2019
Referentie
“Brussel, 12/02/2019”, RABG 2021, nr. 1, 9-17
Samenvatting
Het recht op levensonderhoud vastgelegd in artikel 205 BW berust op de familiale solidariteit en is onherroepelijk verbonden met de onderhoudsgerechtigde. De onderhoudsvordering is een persoonlijke vordering die enkel door laatstgenoemde of zijn/haar wettelijke vertegenwoordiger kan worden ingesteld. De grondslag van de terugbetaling van begrafeniskosten ligt in de door de gewoonte bekrachtigde extra-patrimoniale prerogatieven van de verwanten van de overledene zodat de verplichting om in te staan van zulke extra-patrimoniale lasten en schulden overgaat op de nauwste erfgenamen van de overledene, ongeacht of zij tot de nalatenschap komen of niet. Deze rechtsfiguur komt neer op een door de gewoonte bekrachtigde natuurlijke verbintenis. Zij kan niet in rechte afgedwongen worden. Voor toepassing van de zaakwaarneming is vereist dat de tussenkomst van de zaakwaarnemer niet enkel nuttig maar ook noodzakelijk was. Aan deze voorwaarde is niet voldaan wanneer de zaakwaarnemer niet zonder medeweten van de “meester van de zaak” is opgetreden. Er is geen sprake van een gerechtelijke bekentenis wanneer de litigieuze verklaring van een partij werd afgelegd in een procedure die geen betrekking heeft op het bekende feit zelf. In voorkomend geval heeft zulke verklaring een buitengerechtelijk karakter. Diegene die de bekentenis doet moet dan persoonlijk kennis hebben van het bekende feit. Uit de afwezigheid van enige reactie op de aanspraken geformuleerd in ingebrekestellingen volgt geen buitengerechtelijke bekentenis.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!