- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 2
- Artikel
- Hof van Cassatie, 07/03/2022, C.21.0384.N
Volume 2023 : 2
Wet tot wijziging van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten en de wet van 17 juni 2016 betreffende
De basisbankdienst voor ondernemingen: de nieuwe regels doorgelicht
La FSMA interdit certaines pratiques en matière de distribution d’assurances multimédias
Bitcoin als onderpand bij kredietverstrekking
Cour de justice de l'Union européenne, 15/03/2022, C-302/20
Over marktgeruchten en het algemene belang: een keuze tussen persvrijheid en marktintegriteit
Cour d'appel de Bruxelles, 19/05/2022, 2022/KR/9
Opzegging van rekeningen: variaties op misbruiktoetsing
Vredegerecht Sint-Niklaas, 16/09/2022, 22A42
Betaler die fraude niet kon vaststellen, is niet aansprakelijk voor niet-toegestane betalingstransacties
Hof van Cassatie, 21/10/2021, C.20.0567.N
Hof van Cassatie, 07/03/2022, C.21.0384.N
Risicoverzwaring in het Belgisch verzekeringsrecht: een zuiver probabiliteitsconcept zonder principiële controleplicht voor de verzekeraar
Cour d'appel de Bruxelles, 10/12/2021, 2014/AR/2734
Cour d'appel de Bruxelles, 24/11/2022, 2014/AR/2734
Quand le juge découvre le pot aux roses mais regarde ailleurs: le parallélisme de comportements comme indice sérieux de l’existence d’une pratique concertée
Wet tot wijziging van de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten en de wet van 17 juni 2016 betreffende
De basisbankdienst voor ondernemingen: de nieuwe regels doorgelicht
La FSMA interdit certaines pratiques en matière de distribution d’assurances multimédias
Bitcoin als onderpand bij kredietverstrekking
Cour de justice de l'Union européenne, 15/03/2022, C-302/20
Over marktgeruchten en het algemene belang: een keuze tussen persvrijheid en marktintegriteit
Cour d'appel de Bruxelles, 19/05/2022, 2022/KR/9
Opzegging van rekeningen: variaties op misbruiktoetsing
Vredegerecht Sint-Niklaas, 16/09/2022, 22A42
Betaler die fraude niet kon vaststellen, is niet aansprakelijk voor niet-toegestane betalingstransacties
Hof van Cassatie, 21/10/2021, C.20.0567.N
Hof van Cassatie, 07/03/2022, C.21.0384.N
Risicoverzwaring in het Belgisch verzekeringsrecht: een zuiver probabiliteitsconcept zonder principiële controleplicht voor de verzekeraar
Cour d'appel de Bruxelles, 10/12/2021, 2014/AR/2734
Cour d'appel de Bruxelles, 24/11/2022, 2014/AR/2734
Quand le juge découvre le pot aux roses mais regarde ailleurs: le parallélisme de comportements comme indice sérieux de l’existence d’une pratique concertée
Jaar
2023
Volume
2023
Nummer
2
Pagina
273
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 07/03/2022
Referentie
“Hof van Cassatie, 07/03/2022, C.21.0384.N”, RDC-TBH 2023, nr. 2, 273-275
Samenvatting
Krachtens artikel 26, § 1 wet landverzekeringsovereenkomst (huidig art. 81, § 1 wet betreffende de verzekeringen) heeft de verzekeringnemer bij een brandverzekeringsovereenkomst de verplichting in de loop van deze overeenkomst en onder nader bepaalde voorwaarden de nieuwe omstandigheden of de wijzigingen van de omstandigheden aan te geven die van aard zijn om een aanmerkelijke en blijvende verzwaring van het risico dat het verzekerde voorval zich voordoet te bewerkstelligen. Risicoverzwaring in de zin van voormelde wetsbepaling onderstelt dat nieuwe of gewijzigde omstandigheden intreden waardoor de kans toeneemt dat het verzekerde schadegeval zich realiseert. Bijgevolg vormen omstandigheden die enkel de gevolgen of de omvang van een eventueel schadegeval kunnen vergroten, geen risicoverzwaring in de zin van deze wetsbepaling.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!