- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 30
- Artikel
- Rechtsmiddelen – Strafzaken – a) Hoger beroep – Beroepen vonnis van ongedaan verzet – Grievenstelsel niet van toepassing in zoverre het hoger beroep de eerste verstekbeslissing beoogt – Beoordeling in hoger beroep van de ontvankelijkheid van het verzet in eerste aanleg – Afwezigheid van grieven – b) Verzet – Hoger beroep tegen een vonnis dat het verzet ongedaan verklaart – Beoordeling van de ontvankelijkheid van het verzet – Toepasselijkheid van het grievenstelsel
Volume 82 : 30
Het morgen van gisteren. De Vlaamse woningpas: to blockchain or not to blockchain?
Overzicht van rechtspraak Raad voor Vreemdelingenbetwistingen gerechtelijke jaren 2009-2010 tot 2017-2018 (tweede deel)
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Wegverkeer – Ontzetting uit recht tot sturen – Toepassingsgebied – Voetganger – 2. Wegverkeer – Ontzetting uit recht tot sturen – Toepassingsgebied – Voetganger
Vereffening en verdeling – Gerechtelijke vereffening-verdeling – Vóór de wet van 13 augustus 2011 – Staat van vereffening-verdeling – Bezwaren – Verweer – Voor het eerst in rechte
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Herroeping van het gewijsde – Cassatieberoep – Voorrang
Huwelijksvermogensrecht – Huwelijkscontract – Scheiding van goederen – Gevolg – Geen extrapolatie van de interestbepalingen m.b.t. de gemeenschapsstelsels
Inkomstenbelastingen – Dubbelbelastingverdragen – Sportbeoefenaars – Heffingsbevoegdheid – Vrijstelling in België voor inkomsten uit een activiteit in Nederland, ongeacht of in Nederland een belasting wordt geheven
Misdrijf – Kwalificatie – Valsheid in geschrifte – Gebruik van valse stukken
Rechtsmiddelen – Strafzaken – a) Hoger beroep – Beroepen vonnis van ongedaan verzet – Grievenstelsel niet van toepassing in zoverre het hoger beroep de eerste verstekbeslissing beoogt – Beoordeling in hoger beroep van de ontvankelijkheid van het verzet in eerste aanleg – Afwezigheid van grieven – b) Verzet – Hoger beroep tegen een vonnis dat het verzet ongedaan verklaart – Beoordeling van de ontvankelijkheid van het verzet – Toepasselijkheid van het grievenstelsel
Vruchtgebruik – Omzetting – Wanverhouding tussen de langstlevende echtgenoot enerzijds en een kind anderzijds – Belangenafweging – Omzetting in een geldsom – Berekening
Vereffening en verdeling – Gerechtelijke vereffening-verdeling – Dading – Gekwalificeerde benadeling – Voorwaarden – Gevolg
Erfrecht – Langstlevende echtgenoot – Preferentiële toewijzing – Voorwerp – Gezinswoning en professioneel complex van onroerende goederen – Fysieke verwijdering van onroerende elementen – Stedenbouwkundig onafscheidbare elementen
1. Burgerlijke rechtspleging – Maatregel alvorens recht te doen – Overlegging van stukken – Geen proactief onderzoek waarbij wordt gepeild naar onbekende informatie – 2. Bewijs – Burgerlijke zaken – Getuigenverhoor – Welomschreven of nauwkeurig opgegeven feiten
Bewijs – Burgerlijke zaken – Bekentenis – Buitengerechtelijke bekentenis – Koopovereenkomst – Minnelijke beëindiging – E-mailbericht van verkoper aan koper met als bijlage een aan zijn bank gegeven betalingsopdracht ten gunste van de koper met de mededeling «terugstorting voorschot»
Europese Unie – Sociale Politiek – Richtlijn2003/88/EG betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstd – Begrippen «arbeidstijd» en «rusttijd» – Brandweer – Thuiswachtdiensten
Europese Unie – Intellectuele eigendom – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Systeem voor video-opnames in de cloud – Uitzondering van kopieën voor privé-gebruik – Mededeling aan het publiek
Het morgen van gisteren. De Vlaamse woningpas: to blockchain or not to blockchain?
Overzicht van rechtspraak Raad voor Vreemdelingenbetwistingen gerechtelijke jaren 2009-2010 tot 2017-2018 (tweede deel)
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Wegverkeer – Ontzetting uit recht tot sturen – Toepassingsgebied – Voetganger – 2. Wegverkeer – Ontzetting uit recht tot sturen – Toepassingsgebied – Voetganger
Vereffening en verdeling – Gerechtelijke vereffening-verdeling – Vóór de wet van 13 augustus 2011 – Staat van vereffening-verdeling – Bezwaren – Verweer – Voor het eerst in rechte
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Herroeping van het gewijsde – Cassatieberoep – Voorrang
Huwelijksvermogensrecht – Huwelijkscontract – Scheiding van goederen – Gevolg – Geen extrapolatie van de interestbepalingen m.b.t. de gemeenschapsstelsels
Inkomstenbelastingen – Dubbelbelastingverdragen – Sportbeoefenaars – Heffingsbevoegdheid – Vrijstelling in België voor inkomsten uit een activiteit in Nederland, ongeacht of in Nederland een belasting wordt geheven
Misdrijf – Kwalificatie – Valsheid in geschrifte – Gebruik van valse stukken
Rechtsmiddelen – Strafzaken – a) Hoger beroep – Beroepen vonnis van ongedaan verzet – Grievenstelsel niet van toepassing in zoverre het hoger beroep de eerste verstekbeslissing beoogt – Beoordeling in hoger beroep van de ontvankelijkheid van het verzet in eerste aanleg – Afwezigheid van grieven – b) Verzet – Hoger beroep tegen een vonnis dat het verzet ongedaan verklaart – Beoordeling van de ontvankelijkheid van het verzet – Toepasselijkheid van het grievenstelsel
Vruchtgebruik – Omzetting – Wanverhouding tussen de langstlevende echtgenoot enerzijds en een kind anderzijds – Belangenafweging – Omzetting in een geldsom – Berekening
Vereffening en verdeling – Gerechtelijke vereffening-verdeling – Dading – Gekwalificeerde benadeling – Voorwaarden – Gevolg
Erfrecht – Langstlevende echtgenoot – Preferentiële toewijzing – Voorwerp – Gezinswoning en professioneel complex van onroerende goederen – Fysieke verwijdering van onroerende elementen – Stedenbouwkundig onafscheidbare elementen
1. Burgerlijke rechtspleging – Maatregel alvorens recht te doen – Overlegging van stukken – Geen proactief onderzoek waarbij wordt gepeild naar onbekende informatie – 2. Bewijs – Burgerlijke zaken – Getuigenverhoor – Welomschreven of nauwkeurig opgegeven feiten
Bewijs – Burgerlijke zaken – Bekentenis – Buitengerechtelijke bekentenis – Koopovereenkomst – Minnelijke beëindiging – E-mailbericht van verkoper aan koper met als bijlage een aan zijn bank gegeven betalingsopdracht ten gunste van de koper met de mededeling «terugstorting voorschot»
Europese Unie – Sociale Politiek – Richtlijn2003/88/EG betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstd – Begrippen «arbeidstijd» en «rusttijd» – Brandweer – Thuiswachtdiensten
Europese Unie – Intellectuele eigendom – Auteursrecht en naburige rechten – Richtlijn 2001/29/EG – Systeem voor video-opnames in de cloud – Uitzondering van kopieën voor privé-gebruik – Mededeling aan het publiek
Jaar
2018
Volume
82
Nummer
30
Pagina
1185
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Gent, 01/06/2018
Referentie
“Rechtsmiddelen – Strafzaken – a) Hoger beroep – Beroepen vonnis van ongedaan verzet – Grievenstelsel niet van toepassing in zoverre het hoger beroep de eerste verstekbeslissing beoogt – Beoordeling in hoger beroep van de ontvankelijkheid van het verzet in eerste aanleg – Afwezigheid van grieven – b) Verzet – Hoger beroep tegen een vonnis dat het verzet ongedaan verklaart – Beoordeling van de ontvankelijkheid van het verzet – Toepasselijkheid van het grievenstelsel”, RWE 2018-19, nr. 30, 1185-1186
Samenvatting
a) en b) Ingevolge art. 187, § 9 Sv. houdt het hoger beroep tegen een vonnis waarbij het verzet tegen een verstekbeslissing ongedaan wordt verklaard, in dat het geschil van rechtswege in zijn geheel ter beoordeling wordt voorgelegd aan de appelrechter, met als enige beperking de relatieve werking van het verzet. Hieruit volgt dat art. 204 Sv. geen toepassing vindt in zoverre het hoger beroep het bij het verstekvonnis beoordeelde geschil beoogt, zodat de appellant niet dient te preciseren welke zijn grieven zijn tegen dit vonnis, althans in zoverre zijn tegen het vonnis van ongedaanverklaring van het verzet aangetekende hoger beroep het in het verstekvonnis beoordeelde geschil beoogt. Daar de ongedaanverklaring van het verzet impliceert dat het verzet ontvankelijk wordt geacht en de beoordeling van de ontvankelijkheid van het verzet geen deel uitmaakt van het in het verstekvonnis beoordeelde geschil, is de beslissing over de ontvankelijkheid van het in eerste aanleg aangetekende verzet dan ook niet aan het oordeel van de appelrechter onderworpen wanneer tegen die beslissing overeenkomstig art. 204 Sv. geen grief werd geformuleerd.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!