- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 29
- Artikel
- 1. Havenarbeider – Erkenning havenarbeiders – Verplicht beroep op erkende havenarbeiders – Erkende werkgeversorganisatie – Verplichte aansluiting – 2. Europese Unie – Vrijheid van vestiging – Handvest van de grondrechten – Vrijheid van beroep en ondernemerschap – Recht om te werken – Beperking – 3. Rechten van de mens – Vrijheid van handel en nijverheid – Verplichting om in havengebieden een beroep te doen op erkende havenarbeiders – 4. Europese Unie – Rechtsbescherming – Prejudiciële procedure – Grondwettelijk Hof – Strijdigheid met de artt. 10 en 11 Gw., gelezen in samenhang met de vrijheid van vestiging en de vrijheid van handel en nijverheid – Voorlopige handhaving van de gevolgen
Volume 83 : 29
Urgenda: mijlpaal of dode mus?
Boek 8 «Bewijs»: het eerste boek van het nieuw Burgerlijk Wetboek
1. Havenarbeider – Erkenning havenarbeiders – Verplicht beroep op erkende havenarbeiders – Erkende werkgeversorganisatie – Verplichte aansluiting – 2. Europese Unie – Vrijheid van vestiging – Handvest van de grondrechten – Vrijheid van beroep en ondernemerschap – Recht om te werken – Beperking – 3. Rechten van de mens – Vrijheid van handel en nijverheid – Verplichting om in havengebieden een beroep te doen op erkende havenarbeiders – 4. Europese Unie – Rechtsbescherming – Prejudiciële procedure – Grondwettelijk Hof – Strijdigheid met de artt. 10 en 11 Gw., gelezen in samenhang met de vrijheid van vestiging en de vrijheid van handel en nijverheid – Voorlopige handhaving van de gevolgen
Vervoer – Luchtvervoer – Verordening 261/2004 – Passagiersverordening – Recht op compensatie bij vertraging van vlucht – Vaste rechtspraak Hof van Justitie – Gelijkstelling van passagiers van vertraagde vluchten met passagiers van geannuleerde vluchten – Voorwaarde – Verlies van drie of meer uren door vertraging van de vlucht
Verzekering – Gezinsaansprakelijkheidsverzekering – KB van 12 januari 1984 – Verzekerde – Begrip inwonen
Verzekering – Motorrijtuigen – Verjaring – Regresvordering van de verzekeraar tegen de verzekerde – Aanvang van de verjaring – Stuiting van de verjaring – Dagvaarding
Verzekering – Verzwaring van het risico – Sanctie – Mededelingsplicht – Vergoeding beperkt tot terugbetaling van de betaalde premies – Bewijs dat de verzekeraar het verzwaarde risico in geen geval zou hebben verzekerd – Niet afhankelijk van de wijziging of opzegging van de verzekeringsovereenkomst
Raad van State – Beroep tot nietigverklaring – Rechtsmacht – Subjectief recht – Tewerkstelling met arbeidsovereenkomst – Beroepservaring – Weigering om beroepservaring in de privésector in aanmerking te nemen – Eenzijdige administratieve rechtshandeling – Arbeidsovereenkomst gesloten – Geschillen inzake overeenkomst behoren tot de bevoegdheid van de justitiële rechter
Huwelijksvermogenrecht – Eigen schulden – Onrechtmatige daad – Uitschrijven van ongedekte cheque – Verhaalbaarheid – Na de ontbinding van het huwelijksvermogenstelsel
Beslag en executie – Bewarend beslag onder derden – Inwinnen van rekeninginformatie – Centraal Aanspreekpunt
Verzekering – a) Verzekeringsovereenkomst – Motorrijtuigen – Regresvordering van de verzekeraar – Terugvordering van de vergoeding betaald voor de schade aan het voertuig dat het ongeval veroorzaakte – Geen regres van de WAM-verzekeraar op basis van de artt. 24 en 25 modelovereenkomst KB 14 december 1992 – b) Polis eigen schade – Overeenkomst niet tegenwerpelijk aan de bestuurder van het voertuig die geen contractant is
1. Verzekering – Motorrijtuigen – Regresvordering van de verzekeraar – Modelovereenkomst – Besturen van motorrijtuig – Vermoeden van stilzwijgende toetreding tot verzekeringsovereenkomst – Kennisgeving van voornemen regres uit te oefenen – Tijdstip waarop de verzekeraar kennisneemt van de omstandigheden van het ongeval – Taal van de verzekeringsovereenkomst – 2. Gewijsde (rechterlijk) – Strafzaken – Eén enkele straf – Geen uitspraak over dronkenschap noch over oorzakelijk verband met schade – Beoordelingsbevoegdheid van burgerlijke rechter – 3. Dronkenschap – Begrip – Beoordeling in concreto
Rechten van de mens – Recht op leven – Procedureel aspect – Verplichting tot samenwerking tussen twee Staten bij moordonderzoek
Rechten van de mens – Sociale grondrechten – Herzien Europees Sociaal Handvest – Recht op vrijheid van organisatie – Recht op collectief onderhandelen
Urgenda: mijlpaal of dode mus?
Boek 8 «Bewijs»: het eerste boek van het nieuw Burgerlijk Wetboek
1. Havenarbeider – Erkenning havenarbeiders – Verplicht beroep op erkende havenarbeiders – Erkende werkgeversorganisatie – Verplichte aansluiting – 2. Europese Unie – Vrijheid van vestiging – Handvest van de grondrechten – Vrijheid van beroep en ondernemerschap – Recht om te werken – Beperking – 3. Rechten van de mens – Vrijheid van handel en nijverheid – Verplichting om in havengebieden een beroep te doen op erkende havenarbeiders – 4. Europese Unie – Rechtsbescherming – Prejudiciële procedure – Grondwettelijk Hof – Strijdigheid met de artt. 10 en 11 Gw., gelezen in samenhang met de vrijheid van vestiging en de vrijheid van handel en nijverheid – Voorlopige handhaving van de gevolgen
Vervoer – Luchtvervoer – Verordening 261/2004 – Passagiersverordening – Recht op compensatie bij vertraging van vlucht – Vaste rechtspraak Hof van Justitie – Gelijkstelling van passagiers van vertraagde vluchten met passagiers van geannuleerde vluchten – Voorwaarde – Verlies van drie of meer uren door vertraging van de vlucht
Verzekering – Gezinsaansprakelijkheidsverzekering – KB van 12 januari 1984 – Verzekerde – Begrip inwonen
Verzekering – Motorrijtuigen – Verjaring – Regresvordering van de verzekeraar tegen de verzekerde – Aanvang van de verjaring – Stuiting van de verjaring – Dagvaarding
Verzekering – Verzwaring van het risico – Sanctie – Mededelingsplicht – Vergoeding beperkt tot terugbetaling van de betaalde premies – Bewijs dat de verzekeraar het verzwaarde risico in geen geval zou hebben verzekerd – Niet afhankelijk van de wijziging of opzegging van de verzekeringsovereenkomst
Raad van State – Beroep tot nietigverklaring – Rechtsmacht – Subjectief recht – Tewerkstelling met arbeidsovereenkomst – Beroepservaring – Weigering om beroepservaring in de privésector in aanmerking te nemen – Eenzijdige administratieve rechtshandeling – Arbeidsovereenkomst gesloten – Geschillen inzake overeenkomst behoren tot de bevoegdheid van de justitiële rechter
Huwelijksvermogenrecht – Eigen schulden – Onrechtmatige daad – Uitschrijven van ongedekte cheque – Verhaalbaarheid – Na de ontbinding van het huwelijksvermogenstelsel
Beslag en executie – Bewarend beslag onder derden – Inwinnen van rekeninginformatie – Centraal Aanspreekpunt
Verzekering – a) Verzekeringsovereenkomst – Motorrijtuigen – Regresvordering van de verzekeraar – Terugvordering van de vergoeding betaald voor de schade aan het voertuig dat het ongeval veroorzaakte – Geen regres van de WAM-verzekeraar op basis van de artt. 24 en 25 modelovereenkomst KB 14 december 1992 – b) Polis eigen schade – Overeenkomst niet tegenwerpelijk aan de bestuurder van het voertuig die geen contractant is
1. Verzekering – Motorrijtuigen – Regresvordering van de verzekeraar – Modelovereenkomst – Besturen van motorrijtuig – Vermoeden van stilzwijgende toetreding tot verzekeringsovereenkomst – Kennisgeving van voornemen regres uit te oefenen – Tijdstip waarop de verzekeraar kennisneemt van de omstandigheden van het ongeval – Taal van de verzekeringsovereenkomst – 2. Gewijsde (rechterlijk) – Strafzaken – Eén enkele straf – Geen uitspraak over dronkenschap noch over oorzakelijk verband met schade – Beoordelingsbevoegdheid van burgerlijke rechter – 3. Dronkenschap – Begrip – Beoordeling in concreto
Rechten van de mens – Recht op leven – Procedureel aspect – Verplichting tot samenwerking tussen twee Staten bij moordonderzoek
Rechten van de mens – Sociale grondrechten – Herzien Europees Sociaal Handvest – Recht op vrijheid van organisatie – Recht op collectief onderhandelen
Jaar
2019
Volume
83
Nummer
29
Pagina
1142
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 06/06/2019
Referentie
“1. Havenarbeider – Erkenning havenarbeiders – Verplicht beroep op erkende havenarbeiders – Erkende werkgeversorganisatie – Verplichte aansluiting – 2. Europese Unie – Vrijheid van vestiging – Handvest van de grondrechten – Vrijheid van beroep en ondernemerschap – Recht om te werken – Beperking – 3. Rechten van de mens – Vrijheid van handel en nijverheid – Verplichting om in havengebieden een beroep te doen op erkende havenarbeiders – 4. Europese Unie – Rechtsbescherming – Prejudiciële procedure – Grondwettelijk Hof – Strijdigheid met de artt. 10 en 11 Gw., gelezen in samenhang met de vrijheid van vestiging en de vrijheid van handel en nijverheid – Voorlopige handhaving van de gevolgen”, RWE 2019-20, nr. 29, 1142-1148
Samenvatting
1.-3. Hoewel de verplichting om in de havengebieden een beroep te doen op erkende havenarbeiders om de als havenarbeid omschreven activiteiten te mogen verrichten zonder enig onderscheid geldt voor ondernemingen of personen die in België dan wel in andere lidstaten van de Europese Unie zijn gevestigd, lijkt zij, gelet op haar arbeidsorganisatorische en financiële impact, te verhinderen of te ontmoedigen dat die laatsten zich vestigen in Belgische havengebieden om aldaar hun economische activiteiten te ontwikkelen. De vraag rijst of, zoals het Hof van Justitie met zijn arrest C-576/13 van 11 december 2014, Commissie t/ Spanje inzake het laden en lossen van goederen in Spaanse havens heeft geoordeeld, de uit de Havenarbeidswet van 8 juni 1972 voortvloeiende verplichting voor personen of ondernemingen om een beroep te doen op erkende havenarbeiders voor het verrichten van activiteiten van havenarbeid – waaronder de activiteiten die vreemd zouden zijn aan het laden en lossen van schepen – een ongerechtvaardigde beperking inhoudt van de in art. 49 van het VWEU gewaarborgde vrijheid van vestiging, al dan niet in samenhang met de vrijheid van beroep, het recht om te werken en de vrijheid van ondernemerschap, en rekening houdend met de verschillen in regelgeving en de voorwaardelijke beëindiging op 17 mei 2017 van de inbreukprocedure door de Europese Commissie tegen België. Een prejudiciële vraag dient te worden gesteld aan het Hof van Justitie.
4. Indien het Hof van Justitie van oordeel zou zijn dat de Belgische regeling in de Havenarbeidswet een ongerechtvaardigde beperking uitmaakt van de vrijheid van vestiging en strijdig is met het grondwettelijk discriminatieverbod, in samenhang met die vrijheid van vestiging en de vrijheid van handel en nijverheid, dan zou het Hof van Justitie bij wege van algemene beschikking kunnen aangeven welke gevolgen van de ontoelaatbare bepalingen voorlopig kunnen worden gehandhaafd, gelet op het feit dat de bijzondere complexiteit van de aangelegenheid, de noodzaak van het voorkomen van sociale onvrede via sociaal overleg en de verregaande impact van de vereiste aanpassingen op de sociaaleconomische aspecten van de havenarbeid met zich kunnen meebrengen dat de wetgever te dezen tijd zal nodig hebben om het wetgevende kader aan te passen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!