- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 02
- Artikel
- 1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Mobiliteitsvergoeding – Inleveren van bedrijfswagen – Sociale zekerheid werknemers – Bijdragengrondslag – Loon – Solidariteitsbijdrage – Jaarlijkse vakantie – Inkomstenbelastingen – Vernietiging – Handhaving van de gevolgen – 2. Mobiliteitsvergoeding – Inleveren van bedrijfswagen – Sociale zekerheid werknemers – Bijdragengrondslag – Loon – Solidariteitsbijdrage – Jaarlijkse vakantie – Inkomstenbelastingen
Volume 84 : 2
Capita selecta rechtspraak Raad van State inzake rechtsbescherming tegen de overheid 2018-19
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Mobiliteitsvergoeding – Inleveren van bedrijfswagen – Sociale zekerheid werknemers – Bijdragengrondslag – Loon – Solidariteitsbijdrage – Jaarlijkse vakantie – Inkomstenbelastingen – Vernietiging – Handhaving van de gevolgen – 2. Mobiliteitsvergoeding – Inleveren van bedrijfswagen – Sociale zekerheid werknemers – Bijdragengrondslag – Loon – Solidariteitsbijdrage – Jaarlijkse vakantie – Inkomstenbelastingen
1. Overeenkomst – Derde-medeplichtigheid aan contractbreuk – Schadevergoedingsplicht – Omvang – Verlies van de voordelen die hij zonder de wanprestatie zou hebben verkregen – 2. Leasing – Roerende leasing – Miskenning van vervreemdingsverbod door de leasingnemer – Omvang van de schadevergoeding
1. Dieren – Dierenwelzijn – Bevoegdheidsverdelende regels – Overheid bevoegd voor regelgeving tevens belast met tenuitvoerlegging en toepassing – Autonomiebeginsel – Geen verplichting voor federale ambtenaren om mee te werken aan de uitvoering van gemeenschaps- en gewestregelgeving – 2. Algemene rechtsbeginselen – Beginselen van behoorlijk bestuur – Hoorplicht – Mogelijkheid van tegenspraak – Uitzondering – Dringend optreden – Maatregel die wordt overwogen op grond van feiten die voor eenvoudige vaststellingen vatbaar zijn
Huwelijksvermogensrecht – Bedongen gemeenschapsstelsel – Verblijvingsbeding – Overlijden van kinderloos koppel – Investering van gemeenschapsgelden in de eigen woning van de vooroverleden echtgenoot – Bouw van de eigen woning met gemeenschapsgelden – Vordering tot vergoeding van de erfgenamen van de langstlevende echtgenoot als titularissen van diens nalatenschap – Omvang van de vergoeding – Waarde van de woning ten tijde van de ontbinding van het huwelijksvermogensstelsel – Vergoedende interesten
Vereffening en verdeling – Gerechtelijke vereffening-verdeling – Nalatenschap – Huwelijksgemeenschap – Verblijvingsbeding – Volledige uitwerking – Gevolg – Uitgesteld erfrecht – Enkel vereffening van de huwelijksgemeenschap – Nog geen verdeling
Testament – Notarieel testament – Vormvoorschriften – Getuigen – Aanwezigheid – Zowel bij het dictaat als bij de voorlezing nadien – Valsheid – Sanctie – Nietigheid – Gevolg – Conversie in een internationaal testament
Nalatenschap – Beneficiaire aanvaarding – Beheer door de beneficiair aanvaardende erfgenaam – Voortijdige afgifte van een bijzonder legaat – Miskenning van de samenloop van schuldeisers – Gelijkheidsbeginsel – Beschikkingsonbevoegdheid – Sanctie – Niet-tegenwerpbaarheid
Verzekering – Motorrijtuigen – a) Betrokkenheid van verscheidene voertuigen – Art. 29ter WAM – Geen interpretatieve wet – b) Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds – Art. 19bis-11, § 2 WAM – Toepassingsgebied – Bestuurder als slachtoffer moet niet bewijzen dat hij geen fout beging – Onderlinge verdeling van de schadevergoeding tussen de verzekeraars – Niet tegenwerpelijk aan het slachtoffer – c) Regresvordering van de verzekeraar – Artt. 24 en 25.3.b Modelovereenkomst – Geen geldig rijbewijs – Geen toepassing
Europese Unie – Milieu – Verdrag van Aarhus – Luchtverontreiniging – Luchtkwaliteitsplan – Verplichting om passende maatregelen vast te stellen – Verplichting nationale rechterlijke instanties om alle noodzakelijke maatregelen te treffen – Aanhoudende weigering regionale regering om een rechterlijk bevel na te leven – Gedwongen uitvoering – Lijfsdwang tegen functionarissen – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Toegang tot de rechter in milieuzaken – Recht op persoonlijke vrijheid – Rechtsgrond – Evenredigheid
Europese Unie – Vrij verkeer van personen – Gelijke behandeling – Sociale voordelen – Verordening (EU) nr. 492/2011 – Art. 7, tweede lid – Studiefinanciering voor hoger onderwijs – Niet-ingezeten studenten – Voorwaarde die verband houdt met de arbeidsduur van hun ouders op het nationale grondgebied – Referentieperiode – Indirecte discriminatie – Rechtvaardiging – Evenredigheid
Capita selecta rechtspraak Raad van State inzake rechtsbescherming tegen de overheid 2018-19
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Mobiliteitsvergoeding – Inleveren van bedrijfswagen – Sociale zekerheid werknemers – Bijdragengrondslag – Loon – Solidariteitsbijdrage – Jaarlijkse vakantie – Inkomstenbelastingen – Vernietiging – Handhaving van de gevolgen – 2. Mobiliteitsvergoeding – Inleveren van bedrijfswagen – Sociale zekerheid werknemers – Bijdragengrondslag – Loon – Solidariteitsbijdrage – Jaarlijkse vakantie – Inkomstenbelastingen
1. Overeenkomst – Derde-medeplichtigheid aan contractbreuk – Schadevergoedingsplicht – Omvang – Verlies van de voordelen die hij zonder de wanprestatie zou hebben verkregen – 2. Leasing – Roerende leasing – Miskenning van vervreemdingsverbod door de leasingnemer – Omvang van de schadevergoeding
1. Dieren – Dierenwelzijn – Bevoegdheidsverdelende regels – Overheid bevoegd voor regelgeving tevens belast met tenuitvoerlegging en toepassing – Autonomiebeginsel – Geen verplichting voor federale ambtenaren om mee te werken aan de uitvoering van gemeenschaps- en gewestregelgeving – 2. Algemene rechtsbeginselen – Beginselen van behoorlijk bestuur – Hoorplicht – Mogelijkheid van tegenspraak – Uitzondering – Dringend optreden – Maatregel die wordt overwogen op grond van feiten die voor eenvoudige vaststellingen vatbaar zijn
Huwelijksvermogensrecht – Bedongen gemeenschapsstelsel – Verblijvingsbeding – Overlijden van kinderloos koppel – Investering van gemeenschapsgelden in de eigen woning van de vooroverleden echtgenoot – Bouw van de eigen woning met gemeenschapsgelden – Vordering tot vergoeding van de erfgenamen van de langstlevende echtgenoot als titularissen van diens nalatenschap – Omvang van de vergoeding – Waarde van de woning ten tijde van de ontbinding van het huwelijksvermogensstelsel – Vergoedende interesten
Vereffening en verdeling – Gerechtelijke vereffening-verdeling – Nalatenschap – Huwelijksgemeenschap – Verblijvingsbeding – Volledige uitwerking – Gevolg – Uitgesteld erfrecht – Enkel vereffening van de huwelijksgemeenschap – Nog geen verdeling
Testament – Notarieel testament – Vormvoorschriften – Getuigen – Aanwezigheid – Zowel bij het dictaat als bij de voorlezing nadien – Valsheid – Sanctie – Nietigheid – Gevolg – Conversie in een internationaal testament
Nalatenschap – Beneficiaire aanvaarding – Beheer door de beneficiair aanvaardende erfgenaam – Voortijdige afgifte van een bijzonder legaat – Miskenning van de samenloop van schuldeisers – Gelijkheidsbeginsel – Beschikkingsonbevoegdheid – Sanctie – Niet-tegenwerpbaarheid
Verzekering – Motorrijtuigen – a) Betrokkenheid van verscheidene voertuigen – Art. 29ter WAM – Geen interpretatieve wet – b) Gemeenschappelijk Motorwaarborgfonds – Art. 19bis-11, § 2 WAM – Toepassingsgebied – Bestuurder als slachtoffer moet niet bewijzen dat hij geen fout beging – Onderlinge verdeling van de schadevergoeding tussen de verzekeraars – Niet tegenwerpelijk aan het slachtoffer – c) Regresvordering van de verzekeraar – Artt. 24 en 25.3.b Modelovereenkomst – Geen geldig rijbewijs – Geen toepassing
Europese Unie – Milieu – Verdrag van Aarhus – Luchtverontreiniging – Luchtkwaliteitsplan – Verplichting om passende maatregelen vast te stellen – Verplichting nationale rechterlijke instanties om alle noodzakelijke maatregelen te treffen – Aanhoudende weigering regionale regering om een rechterlijk bevel na te leven – Gedwongen uitvoering – Lijfsdwang tegen functionarissen – Recht op effectieve rechterlijke bescherming – Toegang tot de rechter in milieuzaken – Recht op persoonlijke vrijheid – Rechtsgrond – Evenredigheid
Europese Unie – Vrij verkeer van personen – Gelijke behandeling – Sociale voordelen – Verordening (EU) nr. 492/2011 – Art. 7, tweede lid – Studiefinanciering voor hoger onderwijs – Niet-ingezeten studenten – Voorwaarde die verband houdt met de arbeidsduur van hun ouders op het nationale grondgebied – Referentieperiode – Indirecte discriminatie – Rechtvaardiging – Evenredigheid
Jaar
2020
Volume
84
Nummer
02
Pagina
55
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 23/01/2020
Referentie
“1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Mobiliteitsvergoeding – Inleveren van bedrijfswagen – Sociale zekerheid werknemers – Bijdragengrondslag – Loon – Solidariteitsbijdrage – Jaarlijkse vakantie – Inkomstenbelastingen – Vernietiging – Handhaving van de gevolgen – 2. Mobiliteitsvergoeding – Inleveren van bedrijfswagen – Sociale zekerheid werknemers – Bijdragengrondslag – Loon – Solidariteitsbijdrage – Jaarlijkse vakantie – Inkomstenbelastingen”, RWE 2020-21, nr. 02, 55-61
Samenvatting
1. en 2. De wet tot invoering van de mobiliteitsvergoeding streefde de doelstelling na het aantal bedrijfswagens in het verkeer voor privétrajecten te verminderen door het inruilen van de bedrijfswagen tegen een mobiliteitsvergoeding die onder een gunstig regime valt op het vlak van de inkomstenbelastingen en de socialezekerheidsbijdragen voor werknemers. Deze regeling is evenwel discriminatoir omdat ze zonder redelijke verantwoording een verschil in behandeling invoert tussen enerzijds werknemers die geen mobiliteitsvergoeding krijgen en van wie het loon volledig is onderworpen aan de gebruikelijke fiscale en parafiscale inhoudingen, en anderzijds werknemers die wel een mobiliteitsvergoeding ontvangen waar ze vrij over kunnen beschikken, net zoals een normaal loon, maar dat onderworpen is aan een gunstige fiscale en sociaalzekerheidsrechtelijke regeling.
De wettelijke regeling inzake de mobiliteitsvergoeding is geen pertinente maatregel om het wettelijke doel, namelijk de vermindering van het autoverkeer met het oog op de bescherming van het leefmilieu, te realiseren. Doordat de verplaatsingskosten met een eigen wagen al snel even hoog of zelfs hoger zijn dan het bedrag van de mobiliteitsvergoeding, heeft de werknemer weinig baat bij de inlevering van zijn bedrijfswagen tegen een mobiliteitsvergoeding. Werknemers kunnen hun financiële vergoeding vrij aanvaarden en nog steeds een goedkoper kleiner privévoertuig aankopen dat in even grote mate bijdraagt tot het fileprobleem. Voor werknemers met verschillende bedrijfswagens volstaat het dat zij één bedrijfswagen inleveren, met als gevolg dat ze een bedrijfswagen én een mobiliteitsvergoeding kunnen combineren. En tot slot wordt het bedrag van alle mobiliteitsvergoedingen berekend op de catalogusprijs van de laatst ingeleverde wagen, zonder dat er rekening gehouden wordt met de werkelijke afstand tussen de woonplaats van de werknemer en de werkplaats, en dus met de impact op de mobiliteit en het leefmilieu.
Teneinde de moeilijkheden te vermijden die zouden voortvloeien uit de retroactieve vernietiging van de wet en om de wetgever de mogelijkheid te geven een nieuwe regeling in te voeren, blijven de gevolgen van de vernietigde wet gehandhaafd tot wanneer een andere wetsbepaling in werking treedt, en dit tot uiterlijk 31 december 2020.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!