- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 12
- Artikel
- 1. Internering – Definitieve invrijheidstelling – Voorwaarden – Verstrijking van de proeftermijn – Recht op persoonlijke vrijheid – 2. Rechten van de mens – Recht op vrijheid en veiligheid – Internering – Beoordeling van de voorwaarden voor de definitieve invrijheidstelling door de rechter – Verstrijken van de proefperiode
Volume 84 : 12
De deugdethiek als inspiratiebron voor de hedendaagse jurist
1. Strafwet – Legaliteitsbeginsel – Toepassing in de tijd – Jeugdbescherming – Uithandengeving – 2. Jeugdbescherming – Uithandengeving
Wegverkeer – Vluchtmisdrijf – Begrip ongeval – Vereiste van schade aan een derde
Gerechtskosten – Rechtsplegingsvergoeding – Bedrag – Slechts één rechtsplegingsvergoeding per aanleg
1. Internering – Hoger beroep tegen een beslissing over een vordering of een verzoek tot internering – Noodzaak van een grievenformulier – 2. Rechtsmiddelen – Strafzaken – Hoger beroep – Grievenformulier – Beslissing van de raadkamer over een vordering of verzoek tot internering
1. Internering – Definitieve invrijheidstelling – Voorwaarden – Verstrijking van de proeftermijn – Recht op persoonlijke vrijheid – 2. Rechten van de mens – Recht op vrijheid en veiligheid – Internering – Beoordeling van de voorwaarden voor de definitieve invrijheidstelling door de rechter – Verstrijken van de proefperiode
Faillissementsmisdrijven – Laattijdige aangifte van faillissement – Hoedanigheid van de dader – Strafbare deelneming
Advocaat – Kwaliteitsrekening – Inzage door de stafhouder – Voorwaarden – Tuchtonderzoek
Raad van State – Schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid – COVID-19 – Beperkende maatregelen bij ministerieel besluit – Civiele bescherming – Civiele veiligheid – Toelating tot opening van bepaalde handelszaken – Andere handelszaken moeten gesloten blijven – Onderscheid soort handelszaken – Gelijkheidsbeginsel – Bestrijding van COVID-19 – Meest ruime discretionaire beoordelingsbevoegdheid – Vrijheid van handel en nijverheid – Afdoende verantwoording voor beperkingen ondanks concurrentieel nadeel
Doodslag – Opzettelijke doodslag – Moord – Voorbedachte rade – Begrip – Dader die handelt vanuit een algemeen gevoel van frustratie en wrok tegenover de maatschappij
1. Kansspelen – Weddenschap – Bewijs – Plaatsen van weddenschap via een unieke spelersaccount – Vermoeden dat titularis van deze account deze weddenschap heeft geplaatst – 2. Administratieve geldboete – Rechterlijke wettigheidscontrole – Proportionaliteitstoets – Omstandigheden waarmee rechter rekening mag houden
Burgerrechtelijk beslag op bitcoins
De deugdethiek als inspiratiebron voor de hedendaagse jurist
1. Strafwet – Legaliteitsbeginsel – Toepassing in de tijd – Jeugdbescherming – Uithandengeving – 2. Jeugdbescherming – Uithandengeving
Wegverkeer – Vluchtmisdrijf – Begrip ongeval – Vereiste van schade aan een derde
Gerechtskosten – Rechtsplegingsvergoeding – Bedrag – Slechts één rechtsplegingsvergoeding per aanleg
1. Internering – Hoger beroep tegen een beslissing over een vordering of een verzoek tot internering – Noodzaak van een grievenformulier – 2. Rechtsmiddelen – Strafzaken – Hoger beroep – Grievenformulier – Beslissing van de raadkamer over een vordering of verzoek tot internering
1. Internering – Definitieve invrijheidstelling – Voorwaarden – Verstrijking van de proeftermijn – Recht op persoonlijke vrijheid – 2. Rechten van de mens – Recht op vrijheid en veiligheid – Internering – Beoordeling van de voorwaarden voor de definitieve invrijheidstelling door de rechter – Verstrijken van de proefperiode
Faillissementsmisdrijven – Laattijdige aangifte van faillissement – Hoedanigheid van de dader – Strafbare deelneming
Advocaat – Kwaliteitsrekening – Inzage door de stafhouder – Voorwaarden – Tuchtonderzoek
Raad van State – Schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid – COVID-19 – Beperkende maatregelen bij ministerieel besluit – Civiele bescherming – Civiele veiligheid – Toelating tot opening van bepaalde handelszaken – Andere handelszaken moeten gesloten blijven – Onderscheid soort handelszaken – Gelijkheidsbeginsel – Bestrijding van COVID-19 – Meest ruime discretionaire beoordelingsbevoegdheid – Vrijheid van handel en nijverheid – Afdoende verantwoording voor beperkingen ondanks concurrentieel nadeel
Doodslag – Opzettelijke doodslag – Moord – Voorbedachte rade – Begrip – Dader die handelt vanuit een algemeen gevoel van frustratie en wrok tegenover de maatschappij
1. Kansspelen – Weddenschap – Bewijs – Plaatsen van weddenschap via een unieke spelersaccount – Vermoeden dat titularis van deze account deze weddenschap heeft geplaatst – 2. Administratieve geldboete – Rechterlijke wettigheidscontrole – Proportionaliteitstoets – Omstandigheden waarmee rechter rekening mag houden
Burgerrechtelijk beslag op bitcoins
Jaar
2020
Volume
84
Nummer
12
Pagina
459
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 11/06/2019
Referentie
“1. Internering – Definitieve invrijheidstelling – Voorwaarden – Verstrijking van de proeftermijn – Recht op persoonlijke vrijheid – 2. Rechten van de mens – Recht op vrijheid en veiligheid – Internering – Beoordeling van de voorwaarden voor de definitieve invrijheidstelling door de rechter – Verstrijken van de proefperiode”, RWE 2020-21, nr. 12, 459-461
Samenvatting
1. en 2. Indien blijkt dat de toestand van de geïnterneerde dermate is geëvolueerd dat er niet langer sprake is van een geestesstoornis en dat er niet langer redelijkerwijze te vrezen is dat de geïnterneerde de door art. 9, § 1-1° Interneringswet bedoelde misdrijven zal plegen, moet de kamer voor de bescherming van de maatschappij aan de geïnterneerde een definitieve invrijheidstelling toekennen, zelfs al is de door art. 42, § 1 Interneringswet bepaalde proefperiode nog niet verstreken. Art. 66 Interneringswet, in die zin gelezen dat een geïnterneerde die aan de voorwaarden voldoet, slechts in aanmerking komt voor een definitieve invrijheidstelling na het verstrijken van de proeftermijn, is immers niet verenigbaar met art. 5.1.e) EVRM, dat bepaalt dat eenieder recht heeft op persoonlijke vrijheid en veiligheid en dat niemand van zijn vrijheid mag worden beroofd, behalve in welbepaalde gevallen en langs wettelijke weg, waaronder het geval van een rechtmatige gevangenhouding van geesteszieken, noch met art. 5.4 EVRM, dat bepaalt dat eenieder die door gevangenhouding van zijn vrijheid is beroofd het recht heeft voorziening te vragen bij de rechter opdat deze op korte termijn beslist over de wettigheid van zijn gevangenhouding en zijn invrijheidstelling beveelt, indien de gevangenhouding onrechtmatig is. Het is daarbij zonder belang of de geïnterneerde is geplaatst of overgeplaatst overeenkomstig art. 19 Interneringswet in een inrichting als bedoeld door art. 3-4°, b), c) en d) Interneringswet, dan wel op proef in vrijheid werd gesteld als bedoeld in art. 25 van die wet.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!