- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 33
- Artikel
- 1. Vonnissen en arresten – Vermeldingen – Voorwerp van de vordering – Verwijzing naar stukken van het dossier van de rechtspleging – 2. Hoven en rechtbanken – Rechtsmacht – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Onontvankelijkverklaring – Subsidiaire ongegrondverklaring
Volume 84 : 33
Discriminatie in de WAM-verzekering opgelost door de wetgever?
Het lot van onrechtmatig bewijs: een grondslagenonderzoek
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Rechterlijke macht – Magistraten – Benoemingsvoorwaarden – Derde toegangsweg – Advocaten – Vrijstelling van examen inzake beroepsbekwaamheid – Mondeling evaluatie-examen – 2. Rechterlijke macht – Magistraten – Benoemingsvoorwaarden – Derde toegangsweg – Advocaten – Vrijstelling van examen inzake beroepsbekwaamheid – Mondeling evaluatie-examen
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Verplichting voor de appellant om in de akte tot hoger beroep opgave te doen van zijn grieven – Draagwijdte – Nietigheidssanctie – Belangenschade
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Verplichting voor de appellant om in de akte tot hoger beroep opgave te doen van zijn grieven – Draagwijdte – Nietigheidssanctie – Belangenschade
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Ontvankelijkheid – Berusting – Stilzwijgende berusting – Strikte uitlegging
1. Vonnissen en arresten – Vermeldingen – Voorwerp van de vordering – Verwijzing naar stukken van het dossier van de rechtspleging – 2. Hoven en rechtbanken – Rechtsmacht – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Onontvankelijkverklaring – Subsidiaire ongegrondverklaring
Knevelarij – Oordeel door de rechter – Algemeen reglement gerechtskosten – Verplaatsingskosten – Interpretatie contra legem – Wet Bescherming Persoon Geesteszieke
Vreemdeling – Aanvraag tot gezinshereniging – Stabiele, toereikende en regelmatige bestaansmiddelen – Inkomensgarantie voor ouderen – Toekenning van deze inkomensgarantie aan ouderen die niet beschikken over voldoende bestaansmiddelen – Inkomensgarantie voor ouderen geen bestaansmiddel in het kader van een aanvraag tot gezinshereniging
Gerechtskosten – Expertisekosten – Opgave versus begroting – Geen aanspraak – Gevolg – Geen aanhouding in de zin van art. 1021, tweede lid Ger.W.
Koop – Levering – Onderscheid tussen niet-conforme levering en vrijwaring voor verborgen gebreken – Gemeenrechtelijke verjaringstermijn van tien jaar
Europese Unie – Burgerinitiatief – Verordening (EU) nr. 211/2011 – Registratie van het voorstel voor een burgerinitiatief – Artikel 4, lid 2, onder b) – Voorwaarde dat het voorstel niet zichtbaar buiten het kader valt van de bevoegdheden van de Europese Commissie om een voorstel in te dienen voor een rechtshandeling ter uitvoering van de Verdragen – Bewijslast – Economische, sociale en territoriale samenhang – Artikel 174 VWEU
Discriminatie in de WAM-verzekering opgelost door de wetgever?
Het lot van onrechtmatig bewijs: een grondslagenonderzoek
1. Grondwet – Gelijkheid en niet-discriminatie – Rechterlijke macht – Magistraten – Benoemingsvoorwaarden – Derde toegangsweg – Advocaten – Vrijstelling van examen inzake beroepsbekwaamheid – Mondeling evaluatie-examen – 2. Rechterlijke macht – Magistraten – Benoemingsvoorwaarden – Derde toegangsweg – Advocaten – Vrijstelling van examen inzake beroepsbekwaamheid – Mondeling evaluatie-examen
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Verplichting voor de appellant om in de akte tot hoger beroep opgave te doen van zijn grieven – Draagwijdte – Nietigheidssanctie – Belangenschade
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Verplichting voor de appellant om in de akte tot hoger beroep opgave te doen van zijn grieven – Draagwijdte – Nietigheidssanctie – Belangenschade
Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Ontvankelijkheid – Berusting – Stilzwijgende berusting – Strikte uitlegging
1. Vonnissen en arresten – Vermeldingen – Voorwerp van de vordering – Verwijzing naar stukken van het dossier van de rechtspleging – 2. Hoven en rechtbanken – Rechtsmacht – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Onontvankelijkverklaring – Subsidiaire ongegrondverklaring
Knevelarij – Oordeel door de rechter – Algemeen reglement gerechtskosten – Verplaatsingskosten – Interpretatie contra legem – Wet Bescherming Persoon Geesteszieke
Vreemdeling – Aanvraag tot gezinshereniging – Stabiele, toereikende en regelmatige bestaansmiddelen – Inkomensgarantie voor ouderen – Toekenning van deze inkomensgarantie aan ouderen die niet beschikken over voldoende bestaansmiddelen – Inkomensgarantie voor ouderen geen bestaansmiddel in het kader van een aanvraag tot gezinshereniging
Gerechtskosten – Expertisekosten – Opgave versus begroting – Geen aanspraak – Gevolg – Geen aanhouding in de zin van art. 1021, tweede lid Ger.W.
Koop – Levering – Onderscheid tussen niet-conforme levering en vrijwaring voor verborgen gebreken – Gemeenrechtelijke verjaringstermijn van tien jaar
Europese Unie – Burgerinitiatief – Verordening (EU) nr. 211/2011 – Registratie van het voorstel voor een burgerinitiatief – Artikel 4, lid 2, onder b) – Voorwaarde dat het voorstel niet zichtbaar buiten het kader valt van de bevoegdheden van de Europese Commissie om een voorstel in te dienen voor een rechtshandeling ter uitvoering van de Verdragen – Bewijslast – Economische, sociale en territoriale samenhang – Artikel 174 VWEU
Jaar
2020
Volume
84
Nummer
33
Pagina
1310
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 28/05/2020
Referentie
“1. Vonnissen en arresten – Vermeldingen – Voorwerp van de vordering – Verwijzing naar stukken van het dossier van de rechtspleging – 2. Hoven en rechtbanken – Rechtsmacht – Rechtsmiddelen – Burgerlijke zaken – Hoger beroep – Onontvankelijkverklaring – Subsidiaire ongegrondverklaring”, RWE 2020-21, nr. 33, 1310
Samenvatting
1. De rechter kan aan de in art. 780, 3° Ger.W. voorgeschreven verplichting om het voorwerp van de vordering te vermelden voldoen door verwijzing naar stukken van het dossier van de rechtspleging voor zover duidelijk is over welke stukken het gaat.
2. De rechtsmacht van de rechter die het hoger beroep onontvankelijk verklaart, verhindert niet dat hij verder het hoger beroep hoe dan ook ongegrond verklaart.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!