- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 37
- Artikel
- 1. Grondwettelijk Hof – Belang – Internering – Vrijheidsberoving – Habeas corpus – 2. Rechten van de mens – Persoonlijke vrijheid – Internering – Kamer voor de bescherming van de maatschappij – Persoonlijke verschijning – Tijdelijke opschorting – 3. Grondwettelijk Hof – Vordering tot schorsing – Moeilijk te herstellen ernstig nadeel – Vrijheidsberoving
Volume 84 : 37
Paginalimieten in Nederlandse gerechtshoven
Het onwettig opleggen van gratis grondafstand als last bij een omgevingsvergunning
1. Grondwettelijk Hof – Belang – Internering – Vrijheidsberoving – Habeas corpus – 2. Rechten van de mens – Persoonlijke vrijheid – Internering – Kamer voor de bescherming van de maatschappij – Persoonlijke verschijning – Tijdelijke opschorting – 3. Grondwettelijk Hof – Vordering tot schorsing – Moeilijk te herstellen ernstig nadeel – Vrijheidsberoving
Landschappen en monumenten – Bescherming van dorpsgezichten – Verdwijnen van een constructie binnen een beschermd dorpsgezicht – Beschermingswaardig karakter van het dorpsgezicht – Discretionaire bevoegdheid van het bestuur – Marginale toetsing door de rechter
Huwelijksvermogensrecht – Gemeenschapsstelsel – Vereffening-verdeling – Vergoedingsrekeningen – Lening door beide echtgenoten met het oog op verwerving van een eigen goed van een van hen – Afbetaling tijdens het huwelijk – Gevolg
1. Huiszoeking – Zoeking in het kantoor van een advocaat – Aanwezigheid van de stafhouder – Inbeslagname van stukken – Taak van de stafhouder – 2. Rechten van de mens – Redelijke termijn – Overschrijding – Geen weerslag op de bewijsvoering – Gevolg – Vermindering van de aan de beklaagde opgelegde straf op een reële en meetbare wijze
Raad van State – Beroep tot nietigverklaring – Economische zaken – Dienstencheques – Erkenning – Intrekking – Zorgvuldigheidsbeginsel – Standvastigheid in de besluitvorming
Advocaat – Mandaat ad litem – Vereffening en verdeling – Erfrecht – Nalatenschap – Deelakkoord – Vereiste van een bijzonder mandaat
Huwelijksvermogensrecht – Huwelijkscontract – Wijziging – Nietigverklaring – Gevolg – Behoud van bindende kracht van eerder huwelijkscontract
Vereffening en verdeling – Gerechtelijke vereffening-verdeling – Aanwijzing van een notaris-vereffenaar – Gerechtelijke opdracht – Geen vervanging in onderlinge overeenstemming door de deelgenoten – Enkel door een rechter
Vereffening en verdeling – a) Eedaflegging – Zowel mondeling als schriftelijk – Taak van de notaris – b) Notaris-vereffenaar – Vervanging – Omstandigheden die een gerechtvaardigde twijfel doen ontstaan over zijn onafhankelijkheid of onpartijdigheid – Taak van de rechter – Notaris-vereffenaar die zeventien jaar voordien als kandidaat-notaris werkte op het kantoor waar de akte werd verleden – c) Verzoek tot vervanging van notaris-vereffenaar – Geen schorsend effect
Bitcoins in faillissement: iets nieuws onder de zon voor de curator
Nabeschouwing - Wetsvoorstel verbintenissen: anticiperend toepassen of interpreteren?
Paginalimieten in Nederlandse gerechtshoven
Het onwettig opleggen van gratis grondafstand als last bij een omgevingsvergunning
1. Grondwettelijk Hof – Belang – Internering – Vrijheidsberoving – Habeas corpus – 2. Rechten van de mens – Persoonlijke vrijheid – Internering – Kamer voor de bescherming van de maatschappij – Persoonlijke verschijning – Tijdelijke opschorting – 3. Grondwettelijk Hof – Vordering tot schorsing – Moeilijk te herstellen ernstig nadeel – Vrijheidsberoving
Landschappen en monumenten – Bescherming van dorpsgezichten – Verdwijnen van een constructie binnen een beschermd dorpsgezicht – Beschermingswaardig karakter van het dorpsgezicht – Discretionaire bevoegdheid van het bestuur – Marginale toetsing door de rechter
Huwelijksvermogensrecht – Gemeenschapsstelsel – Vereffening-verdeling – Vergoedingsrekeningen – Lening door beide echtgenoten met het oog op verwerving van een eigen goed van een van hen – Afbetaling tijdens het huwelijk – Gevolg
1. Huiszoeking – Zoeking in het kantoor van een advocaat – Aanwezigheid van de stafhouder – Inbeslagname van stukken – Taak van de stafhouder – 2. Rechten van de mens – Redelijke termijn – Overschrijding – Geen weerslag op de bewijsvoering – Gevolg – Vermindering van de aan de beklaagde opgelegde straf op een reële en meetbare wijze
Raad van State – Beroep tot nietigverklaring – Economische zaken – Dienstencheques – Erkenning – Intrekking – Zorgvuldigheidsbeginsel – Standvastigheid in de besluitvorming
Advocaat – Mandaat ad litem – Vereffening en verdeling – Erfrecht – Nalatenschap – Deelakkoord – Vereiste van een bijzonder mandaat
Huwelijksvermogensrecht – Huwelijkscontract – Wijziging – Nietigverklaring – Gevolg – Behoud van bindende kracht van eerder huwelijkscontract
Vereffening en verdeling – Gerechtelijke vereffening-verdeling – Aanwijzing van een notaris-vereffenaar – Gerechtelijke opdracht – Geen vervanging in onderlinge overeenstemming door de deelgenoten – Enkel door een rechter
Vereffening en verdeling – a) Eedaflegging – Zowel mondeling als schriftelijk – Taak van de notaris – b) Notaris-vereffenaar – Vervanging – Omstandigheden die een gerechtvaardigde twijfel doen ontstaan over zijn onafhankelijkheid of onpartijdigheid – Taak van de rechter – Notaris-vereffenaar die zeventien jaar voordien als kandidaat-notaris werkte op het kantoor waar de akte werd verleden – c) Verzoek tot vervanging van notaris-vereffenaar – Geen schorsend effect
Bitcoins in faillissement: iets nieuws onder de zon voor de curator
Nabeschouwing - Wetsvoorstel verbintenissen: anticiperend toepassen of interpreteren?
Jaar
2020
Volume
84
Nummer
37
Pagina
1451
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Grondwettelijk Hof - Cour Constitutionnelle - Arbitragehof - Cour d'Arbitrage, 25/02/2021
Referentie
“1. Grondwettelijk Hof – Belang – Internering – Vrijheidsberoving – Habeas corpus – 2. Rechten van de mens – Persoonlijke vrijheid – Internering – Kamer voor de bescherming van de maatschappij – Persoonlijke verschijning – Tijdelijke opschorting – 3. Grondwettelijk Hof – Vordering tot schorsing – Moeilijk te herstellen ernstig nadeel – Vrijheidsberoving”, RWE 2020-21, nr. 37, 1451-1454
Samenvatting
1. De habeas corpus is in alle omstandigheden een dermate essentieel aspect van de vrijheid van de burger, dat iedere fysieke persoon die zich op het Belgische grondgebied bevindt, er voortdurend belang bij heeft dat de regels betreffende de vrijheidsberoving in het kader van een internering en de terbeschikkingstelling van de kamer voor de bescherming van de maatschappij de individuele vrijheid waarborgen. De onmogelijkheid, zelfs tijdelijk, voor geïnterneerden om in persoon te worden gehoord op de zittingen van de kamer voor de bescherming van de maatschappij, terwijl dit cruciaal is voor de oordeelsvorming van de rechter over hun persoonlijke, mentale of psychische toestand, kan een onnodige verlenging van hun internering of een onnodige weigering van een gevraagde maatregel met een impact op hun vrijheidsberoving tot gevolg hebben.
2. Hoewel het legitieme doel dat erin bestaat de volksgezondheid te beschermen door fysieke contacten tussen mensen zoveel als mogelijk te beperken, een aanpassing van de procedure voor de kamer voor de bescherming van de maatschappij kan verantwoorden, zou het redelijkerwijs niet kunnen verantwoorden dat aan kwetsbare personen, zelfs tijdelijk, de mogelijkheid wordt ontzegd om in persoon te worden gehoord op de zittingen van de kamer voor de bescherming van de maatschappij, terwijl die kamer de mentale of psychische toestand waarin die personen zich bevinden, correct moet kunnen beoordelen om te vermijden dat zij langer dan noodzakelijk van hun vrijheid worden beroofd. De in het geding zijnde maatregel is onevenredig t.a.v. het nagestreefde doel.
3. Een schorsing door het Hof moet kunnen voorkomen dat voor de verzoekende partijen door de onmiddellijke toepassing van de bestreden norm een ernstig nadeel zou ontstaan dat bij een eventuele vernietiging niet of nog moeilijk zou kunnen worden hersteld. Een onterechte vrijheidsberoving kan niet met terugwerkende kracht worden verholpen, zodat die een onherstelbaar nadeel kan toebrengen. De omstandigheid dat er cassatieberoep kan worden aangetekend tegen de beslissingen van de kamer voor de bescherming van de maatschappij, leidt niet tot een andere conclusie.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!