- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 1
- Artikel
- LULUCF? Koolstofopslag in de bodem als pijler van het Europese klimaatbeleid
EDITORIAAL
Geen recreatief medegebruik voor hobbyboer met zwembad en stallingen in woonuitbreidingsgebied
Sloop tast de erfgoedwaarde van een dorpsgezicht niet noodzakelijk aan
Schorsingsweigering van het Grondwettelijk Hof blaast wind in de rug van sectorale VLAREM II-normen voor windturbines
Geen opname in vergunningenregister: laatste strohalm van tweede oude, illegale landbouwwoning weggemaaid
Steeplechase als vaste discipline bij planschadezaken
De omschrijving van het ‘belang’ van het betrokken publiek: it’s (not) all in the details!
De Raad voor Vergunningsbetwistingen als injunctiemachine
Oude verkavelingsvoorschriften: volledig te nemen of (buiten beschouwing) te laten
Help, een bos op mijn nieuwe bouwgrond!
De Vlaamse stikstofbom is gebarsten: puin ruimen en de moeizame zoektocht naar bijkomende milieugebruiksruimte in tijden van overbelasting?
Voorbode Codextrein (ook) deels ontspoord
Bodemverontreiniging en de uitvoering van de omgevingsvergunning: is de goede ruimtelijke ordening (te) link?
Ook de herstelvordering inzake monumenten is tijdloos
LULUCF? Koolstofopslag in de bodem als pijler van het Europese klimaatbeleid
Milieutechnische eenheid, samenhangend technisch geheel, één ingedeelde IIOA … of gewoon hetzelfde project?
Tot de laatste druppel: het grondwaterarrest als eerherstel voor de moerassen van een verdroogd Vlaanderen?
Vergund of niet? Niet duidelijk? Niet verkocht!
Burenhinder en bodemverontreiniging, geen two worlds apart
De milieuzorgplicht: een gewaarschuwd exploitant is er twee waard
Onderhandelen bij onteigening: van principe tot plicht
Miskenning van een luchtfoto brengt overtreder geen soelaas
Afwijken van oude BPA’s. Niet vragen is niet krijgen!
‘Zwijgen is toestemmen’-regel dood en begraven
De vraag van één miljoen (of vele miljarden): kwalificeren de vergoedingsregels uit het toekomstige Instrumentendecreet als bij de Europese Commissie aan te melden staatssteun?
Maakt belofte schuld? Het ruimtelijk structuurplan als bron van subjectieve rechten
Zit er een reukje aan het ombouwen van een frituur tot huurwoning?
Raad van State doet motorcrosswereld balen
Tien lessen uit het jaarverslag van de Dienst van de Bestuursrechtscolleges
commentaar bij Verordening (EU) nr. 2018/841 van 30 mei 2018 inzake de opname van broeikasgasemissies en -verwijderingen door landgebruik, verandering in landgebruik en bosbouw in het klimaat- en energiekader 2030, en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 525/2013 en Besluit nr. 529/2013/EU
*** *** ***
De veelal onder de radar gebleven Europese Verordening nr. 2018/841 van 30 mei 2018 inzake de opname van broeikasgasemissies- en verwijderingen door landgebruik, verandering in landgebruik en bosbouw in het klimaat- en energiekader 2030, en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 525/2013 en Besluit nr. 529/2013/EU (beter gekend als de ‘LULUCF-verordening’)1 is alvast een tongbreker. De vraag rijst of die LULUCF-verordening ook een breekijzer voor het Europese en Vlaamse klimaatbeleid zal worden.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!