- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 12
- Artikel
- Boedelbeschrijving - onverdeeldheid - meldingsplicht - schenkingen - vergoedingen - heling - meineed
Volume 2019 : 12
Artificiële intelligentie en het notariaat: toekomstmuziek of realiteit?
Wettelijke omzetting van het vruchtgebruik: Hoe kan de grootste onvolkomenheid ervan worden verbeterd?
Nietigheid van een akte van schenking wegens niet-naleving van de vormvereisten – verjaringstermijn. Nietigheid van een schenking omdat zij een verboden erfovereenkomst bevat – verjaringstermijn – toepassing van de oude artikelen 918 en 858bis, lid 2 BW. Erfovereenkomst – aard van de nietigheid. Herroeping van een schenking wegens ondankbaarheid (grove beledigingen) – animus iniuriandi vereist. Bij een schenking met voorbehoud van vruchtgebruik is dit laatste een last in de zin van de artikelen 953-954 BW.
[1.] Huwelijksvermogensrecht – vereffening-verdeling – boedelbeschrijving – mogelijkheid om ervan af te zien [2.] Huwelijksvermogensrecht – huwelijkscontract – interpretatie – inbreng vande gezinswoning – vergoeding voor geldelijke investering door de huwelijksgemeenschap– voorhuwelijkse geldelijke investering
Notariaat - internationaal testament - artikel 8, eerste lid Notariswet
Bewijs - burgerlijke zaken - notariële inventaris - authentieke vaststellingen - verkeerde opgave van teruggevonden gelden - kennelijke valsheid
Boedelbeschrijving - onverdeeldheid - meldingsplicht - schenkingen - vergoedingen - heling - meineed
Vereffening en verdeling - gerechtelijke vereffening-verdeling - nalatenschap - huwelijksgemeenschap - verblijvingsbeding - volledige uitwerking - gevolg - uitgesteld erfrecht - enkel vereffening van de huwelijksgemeenschap - nog geen verdeling
Mede-eigendom - onverdeeldheid - vrijwillige onverdeeldheid - toepasselijkheid van artikel 815 BW - gebrek aan een dienstige regeling qua duurtijd en opzegging of beëindiging - impliciete duurtijd - gevolg - bedoeling van de vrijwillige onverdeeldheid - bestendiging van de professionele samenwerkingsrelatie - teloorgang
Taaltip. Online taalhulp
Artificiële intelligentie en het notariaat: toekomstmuziek of realiteit?
Wettelijke omzetting van het vruchtgebruik: Hoe kan de grootste onvolkomenheid ervan worden verbeterd?
Nietigheid van een akte van schenking wegens niet-naleving van de vormvereisten – verjaringstermijn. Nietigheid van een schenking omdat zij een verboden erfovereenkomst bevat – verjaringstermijn – toepassing van de oude artikelen 918 en 858bis, lid 2 BW. Erfovereenkomst – aard van de nietigheid. Herroeping van een schenking wegens ondankbaarheid (grove beledigingen) – animus iniuriandi vereist. Bij een schenking met voorbehoud van vruchtgebruik is dit laatste een last in de zin van de artikelen 953-954 BW.
[1.] Huwelijksvermogensrecht – vereffening-verdeling – boedelbeschrijving – mogelijkheid om ervan af te zien [2.] Huwelijksvermogensrecht – huwelijkscontract – interpretatie – inbreng vande gezinswoning – vergoeding voor geldelijke investering door de huwelijksgemeenschap– voorhuwelijkse geldelijke investering
Notariaat - internationaal testament - artikel 8, eerste lid Notariswet
Bewijs - burgerlijke zaken - notariële inventaris - authentieke vaststellingen - verkeerde opgave van teruggevonden gelden - kennelijke valsheid
Boedelbeschrijving - onverdeeldheid - meldingsplicht - schenkingen - vergoedingen - heling - meineed
Vereffening en verdeling - gerechtelijke vereffening-verdeling - nalatenschap - huwelijksgemeenschap - verblijvingsbeding - volledige uitwerking - gevolg - uitgesteld erfrecht - enkel vereffening van de huwelijksgemeenschap - nog geen verdeling
Mede-eigendom - onverdeeldheid - vrijwillige onverdeeldheid - toepasselijkheid van artikel 815 BW - gebrek aan een dienstige regeling qua duurtijd en opzegging of beëindiging - impliciete duurtijd - gevolg - bedoeling van de vrijwillige onverdeeldheid - bestendiging van de professionele samenwerkingsrelatie - teloorgang
Taaltip. Online taalhulp
Jaar
2019
Volume
2019
Nummer
12
Pagina
1030
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 04/06/2019
Referentie
“Boedelbeschrijving - onverdeeldheid - meldingsplicht - schenkingen - vergoedingen - heling - meineed”, TNot. 2019, nr. 12, 1030-1032
Samenvatting
De boedelbeschrijving als bedoeld in de artikelen 1175 en 1183 Ger.W. heeft als doel de omvang van een nalatenschap, een gemeenschap of een onverdeeldheid vast te stellen en vormt aldus de basis voor een latere verdeling.
De partijen bij een boedelbeschrijving, opgesteld n.a.v. een nalatenschap zijn gehouden melding te maken, niet alleen van de goederen die tot het vermogen in strikte zin van de erflater behoren maar ook van alle goederen die de erflater hen heeft geschonken, ongeacht de omstandigheid dat die schenking wel of niet voor
inbreng of inkorting vatbaar was.
Uit het loutere feit dat een partij reeds bepaalde bedragen van de erflater heeft ontvangen, volgt niet noodzakelijk dat het een aan te geven schenking betreft.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!