Nietigheid van een akte van schenking wegens niet-naleving van de vormvereisten – verjaringstermijn. Nietigheid van een schenking omdat zij een verboden erfovereenkomst bevat – verjaringstermijn – toepassing van de oude artikelen 918 en 858bis, lid 2 BW. Erfovereenkomst – aard van de nietigheid. Herroeping van een schenking wegens ondankbaarheid (grove beledigingen) – animus iniuriandi vereist. Bij een schenking met voorbehoud van vruchtgebruik is dit laatste een last in de zin van de artikelen 953-954 BW.

Zoek in bibliotheek

Zoek naar boeken en tijdschriften in de bibliotheek.

Zoek in full text

Zoek naar specifieke inhoud op basis van zoektermen en filters.

Full text
Tijdschrift
Nummer 12
Artikel
Nietigheid van een akte van schenking wegens niet-naleving van de vormvereisten – verjaringstermijn. Nietigheid van een schenking omdat zij een verboden erfovereenkomst bevat – verjaringstermijn – toepassing van de oude artikelen 918 en 858bis, lid 2 BW. Erfovereenkomst – aard van de nietigheid. Herroeping van een schenking wegens ondankbaarheid (grove beledigingen) – animus iniuriandi vereist. Bij een schenking met voorbehoud van vruchtgebruik is dit laatste een last in de zin van de artikelen 953-954 BW.

Jaar 2019 Volume 2019 Nummer 12 Pagina 995 Taal Nederlands Rechtscollege Brussel, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 30/04/2019 Referentie “Nietigheid van een akte van schenking wegens niet-naleving van de vormvereisten – verjaringstermijn. Nietigheid van een schenking omdat zij een verboden erfovereenkomst bevat – verjaringstermijn – toepassing van de oude artikelen 918 en 858bis, lid 2 BW. Erfovereenkomst – aard van de nietigheid. Herroeping van een schenking wegens ondankbaarheid (grove beledigingen) – animus iniuriandi vereist. Bij een schenking met voorbehoud van vruchtgebruik is dit laatste een last in de zin van de artikelen 953-954 BW.”, TNot. 2019, nr. 12, 995-1011 Samenvatting Sedert de wet van 10 juni 1998 werd voor persoonlijke vorderingen – in casu een vordering tot nietigverklaring van een schenking – de verjaringstermijn teruggebracht tot 10 jaar. Deze termijn begint te lopen vanaf het verlijden van de beweerde nietige schenkingsakte waarbij de eiser betrokken was. De oude wet bevat enkele uitzonderingen op het verbod tot het sluiten van erfovereenkomsten, onder meer de oude artikelen 918 BW en 858bis BW. Eerstgenoemde wetsbepaling is ook van toepassing wanneer de langstlevende echtgenoot verzaakt aan zijn erfelijke rechten ter gelegenheid van een schenking gedaan als voorschot op erfenis aan afstammelingen. Er kan toepassing worden gemaakt van artikel 858bis, lid 2 BW zelfs indien dit niet expliciet in de schenkingsakte is vermeld. Erfovereenkomsten, gesloten vóór de wet van 22 april 2003 zijn absoluut nietig. Deze nietigheid kan derhalve ook ambtshalve opgeworpen worden door de rechter. Er is slechts sprake van grove beledigingen wanneer de begiftigde zich schuldig maakt aan een of meer ernstige en opzettelijke feiten en deze begiftigde de intentie had door deze feiten de schenker te beledigen. De term “voorwaarde” van de artikelen 953-954 BW is niet de voorwaarde in haar technisch-juridische betekenis, maar verwijst naar “alles wat de schenker van de begiftigde gedaan wil krijgen”.

Geachte bezoeker

Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.

Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!

Inloggen Registreren