- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 4
- Artikel
- Bankgiften – dwaling – ongezondheid van geest
Volume 2020 : 4
De notariële akte van de toekomst: de gedematerialiseerde akte in breder technologisch perspectief
Het Vlaamse Onteigeningsdecreet: een zakenrechtelijke benadering
Het notariaat voor de uitdaging van de globalisering
Bewind – rechterlijke bescherming – handelingsonbekwaamheid – voor de onderbewindstelling gestelde rechtshandelingen – nietigverklaring – toepassingsvoorwaarden – kennelijke aanwezigheid van staat van wilsonbekwaamheid – rechterlijke beoordeling
Wet Kleine Nalatenschappen – recht van overname – verschillende gegadigden – wettelijke geregelde voorrang – geen subjectieve beoordeling
Nalatenschap – curator over onbeheerde nalatenschap – ereloon – beoordeling door de feitenrechter
Bankgiften – dwaling – ongezondheid van geest
Vennootschap – artikel 334 W.Venn. – vordering tot uitsluiting – tegenvordering – (geen) foutief gedrag – belang/continuïteit van de vennootschap
Inbreng van schulden – interest van rechtswege vanaf openvallen van de nalatenschap
De notariële akte van de toekomst: de gedematerialiseerde akte in breder technologisch perspectief
Het Vlaamse Onteigeningsdecreet: een zakenrechtelijke benadering
Het notariaat voor de uitdaging van de globalisering
Bewind – rechterlijke bescherming – handelingsonbekwaamheid – voor de onderbewindstelling gestelde rechtshandelingen – nietigverklaring – toepassingsvoorwaarden – kennelijke aanwezigheid van staat van wilsonbekwaamheid – rechterlijke beoordeling
Wet Kleine Nalatenschappen – recht van overname – verschillende gegadigden – wettelijke geregelde voorrang – geen subjectieve beoordeling
Nalatenschap – curator over onbeheerde nalatenschap – ereloon – beoordeling door de feitenrechter
Bankgiften – dwaling – ongezondheid van geest
Vennootschap – artikel 334 W.Venn. – vordering tot uitsluiting – tegenvordering – (geen) foutief gedrag – belang/continuïteit van de vennootschap
Inbreng van schulden – interest van rechtswege vanaf openvallen van de nalatenschap
Jaar
2020
Volume
2020
Nummer
4
Pagina
337
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Antwerpen, Hof van Beroep - Cour d'Appel, 07/01/2020
Referentie
“Bankgiften – dwaling – ongezondheid van geest ”, TNot. 2020, nr. 4, 337-346
Samenvatting
Afgezien van het feit dat het beroep op de rechtsfiguur van de rechtsdwaling op gespannen voet staat met het juridisch axioma dat “eenieder geacht wordt de wet te kennen”, dient elke gemiddelde zorgvuldige persoon minstens en alleszins de wet te kennen die op hem van toepassing is in de concrete omstandigheden waarin deze zich bevindt. Dwaling al te gemakkelijk aanvaarden zou de rechtszekerheid fundamenteel ondergraven en afbreuk doen aan het essentieel onherroepelijk karakter van een zuiver en onvoorwaardelijke gift (ook al is dit een bankgift).
Gezondheid van geest in de zin van artikel 901 BW impliceert dat dat de schenker over een voldoende vrije en bewuste wil beschikt en een helderheid van geest.
Dit houdt in dat de schenker, ten tijde van de verrichte gift, niet alleen de betekenis en de gevolgen moet begrijpen van de gestelde rechtshandeling, maar dat hij ook in staat moet zijn om zich een eigen oordeel te vormen of om, op een onafhankelijke wijze, zijn wil te uiten. Een (gedeeltelijke) aantasting/verzwakking van de wil (voortvloeiend uit hetzij een psychische hetzij een fysieke aandoening) is reeds voldoende om tot ongezondheid van geest te besluiten. De gehanteerde werkwijze (schrijven van een brief houdende aankondiging van de schenking, verrichten van de bankgift middels ondertekening van een overschrijving) getuigt van een normaal inzicht en geenszins van een verzwakking van de wil.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!